П.В.Терешкович
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ДВИЖЕНИЯ В
СОВРЕМЕННОЙ
БЕЛОРУССИИ: КРАТКИЙ
КОММЕНТАРИЙ К
ДОКУМЕНТАМ
Часть
9.
- 33 -
барьера. Исследователи Х1Х-н.ХХ вв. чаще всего относили по-
лещуков к украинцам, реже - к
белорусам, а отдельные специа-
листы считали их диалект
самостоятельным лингвистическим фе-
номеном. В н.ХХ в. достаточно четко определились ориентации
Западного Полесья на белорусское
национально-освободительное
движение. Однако, зародившиеся консолидационные тенденции
были остановлены в 1920-30-х гг.,
когда Западное Полесье
входило в состав Польши. Не получили они логического завер-
шения и в послевоенный период, когда белорусская нация сама
переживала кризис. Следствием относительно низкого уровня
урбанизированности и исторически сложившейся обособленности
стала достаточно хорошая сохранность разговорного языка и
материальной культуры.
К середине 1980-х гг. потенциальная возможность нацио-
нальной консолидации стала
осознаваться в среде местной ин-
теллигенции. В декабре 1985 г. появилась первая публикация
стихов на полесском диалекте, а в апреле
1988 г. создано
объединение "Полiсьсе",
выдвинувшее чисто культурно-просвети-
тельские задачи, появилось
бесцензурное издание "Балесы (го-
лоса)
Полiсься". Отражением нарастающей политизации стало
создание в 1989 г. еще одной
организации - "Движения за воз-
рождение этнического
Полесья". Его программа,
во многом
сходная с программой БНФ и
других демократических движений,
в
качестве самостоятельных задач выдвинула создание Полесс-
кого автономного образования в
составе Белоруссии. Сущест-
венной преградой на пути
достижения этих целей является не
только весьма прохладное отношение к
этой идее и со стороны
властей и со стороны белорусского
национального движения. Но
главное препятствие - отсутствие
общеэтнического самосозна-
ния
и значительная степень
внутридиалектных различий,
значительно осложняющая восприятие
вновь создаваемого лите-
ратурного языка и прессы на нем.
Вместе с тем, нельзя не от-
метить, что если национально-политические устремления нахо-
дят
поддержку среди все еще относительно немногочисленных
групп интеллигенции, на массовом уровне наблюдается доста-
точно заметное усиление регионального
самосознания. Прогно-
зировать будущее полесского феномена
достаточно сложно. Пока
- 34 -
что это только относительно
немногочисленное движение, одна-
ко нельзя исключать возможность
того, что при благоприятных
условиях произойдет консолидация
западнополесского населения
в новый славянский этнос.
При всех противоречиях между белорусским
движением, с
одной стороны, и польским и полесским с другой, достижение
консенсуса между ними представляется
достаточно вероятным.
Их объединяет демократическая , антитоталитарная и антиим-
перская направленность. Иначе, судя по всему, будут склады-
ваться отношения белорусского
движения с откровенно враждеб-
но
к нему относящимися группами,
стоящими на
великодержавно шовинистических
позициях - белорусским филиа-
лом национально-патриотического
общества "Память", Славянским
обществом
"Содружество",
народно-православным союзом "Белая
Русь", культурно-просветительным
обществом "Русь", обществом
"Отечество" и т.д. Социальную базу этих немногочисленных по
составу объединений составляет не столько русская, сколько
белорусская деэтнизированная
интеллигенция. Идеология стро-
ится
на различных интерпретациях уже упомянутой концепции
"западнорусизма", отвергающей
объективность существования
белорусского этноса.
Агрессивная белорусофобия
националь-
но-патриотических групп сочетается с
не менее воинственным
антисемитизмом. Эти
две черты, а также стремление любыми
средствами сохранить унитарную
державу, сближает позиции на-
ционал-патриотов и
руководства республиканской
компартии.
При этом несмотря на более или
менее выраженный антикомму-
низм
западнорусов,
покровительственное отношение к
ним со
стороны партаппарата достаточно
очевидно, чтобы быть незаме-
ченным.
Хотя республиканский филиал КПСС
трудно назвать общест-
венным движением, обойти вниманием ее
нельзя хотя бы потому,
что своей деятельностью белорусские
коммунисты сделали из-
лишним создание организации,
аналогичной интерфронтам. По
крайней мере до середины 1989 г. необходимость белорусского
национального возрождения отвергалась
как националистическая
идея. Но даже после признания
ненормальности сложившегося
положения руководство партаппарата и активисты белорусского
- 35 -
движения в буквальном смысле слова
общаются между собой
и
обращаются к народу на разных языках. Другая особенность
республиканского партийного
руководства - исключительный
консерватизм и ортодоксальность мышления. По крайней мере,
до сих пор ни на верхнем, ни на
среднем уровне не нашлось ни
одного руководителя, способного
сыграть роль лидера-реформа-
тора. Необходимо отметить, что несмотря на падение популяр-
ности КПБ, благодаря почти
что монопольному контролю над
средствами массовой информации, умелому использованию собс-
твенных пропагандистских служб, органов правопорядка и дру-
гих государственных структур не только удалось в значитель-
ной
степени нейтрализовать
активность демократических сил,
но и сохранить за собой большинство
мест в парламенте и сле-
довательно, власть в республике.
И тем не менее, важнейшим итогом общественного развития
Белоруссии во второй половине 1980-х
гг. стало национальное
возрождение белорусского народа и
большей части национальных
меньшинств. Благодаря активности
демократических сил процес-
сы деэтнизации белорусов
оказались приостановлены. Однако,
жизненно важные структуры
функционирования этноса в полном
объеме еще не восстановлены, что в
условиях специфической
этнополитической ситуации - противостояния национально-де-
мократических сил, с одной стороны, и консервативных, деэт-
низированных политических структур -
с другой, не позволяет
с уверенностью говорить о
необратимости процессов белорусс-
кого национального возрождения.