П.В.Терешкович

 

 

                   ОБЩЕСТВЕННЫЕ ДВИЖЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ

                    БЕЛОРУССИИ: КРАТКИЙ КОММЕНТАРИЙ К

                                ДОКУМЕНТАМ

         Часть 9.

                                 - 33 -

         барьера.  Исследователи Х1Х-н.ХХ вв. чаще всего относили по-

         лещуков к украинцам, реже - к белорусам, а отдельные специа-

         листы считали их диалект самостоятельным лингвистическим фе-

         номеном.  В н.ХХ в. достаточно четко определились ориентации

         Западного Полесья на белорусское национально-освободительное

         движение.  Однако,  зародившиеся  консолидационные тенденции

         были остановлены в 1920-30-х  гг.,  когда  Западное  Полесье

         входило в состав Польши.  Не получили они логического завер-

         шения и в послевоенный период,  когда белорусская нация сама

         переживала  кризис.  Следствием  относительно низкого уровня

         урбанизированности и исторически  сложившейся обособленности

         стала  достаточно  хорошая  сохранность разговорного языка и

         материальной культуры.

              К середине 1980-х гг.  потенциальная возможность нацио-

         нальной консолидации стала осознаваться в среде местной  ин-

         теллигенции.  В декабре 1985 г.  появилась первая публикация

         стихов на полесском диалекте,  а в апреле  1988  г.  создано

         объединение "Полiсьсе", выдвинувшее чисто культурно-просвети-

         тельские задачи, появилось бесцензурное издание "Балесы (го-

         лоса)  Полiсься".  Отражением  нарастающей политизации стало

         создание в 1989 г. еще одной организации - "Движения за воз-

         рождение  этнического  Полесья".  Его  программа,  во многом

         сходная с программой БНФ и других  демократических движений,

         в  качестве самостоятельных задач выдвинула создание Полесс-

         кого автономного образования в составе  Белоруссии.  Сущест-

         венной  преградой  на пути достижения этих целей является не

         только весьма прохладное отношение к этой идее и  со стороны

         властей и со стороны белорусского национального движения. Но

         главное препятствие - отсутствие общеэтнического  самосозна-

         ния  и  значительная  степень   внутридиалектных   различий,

         значительно осложняющая восприятие вновь создаваемого  лите-

         ратурного языка и прессы на нем. Вместе с тем, нельзя не от-

         метить,  что если национально-политические устремления нахо-

         дят  поддержку  среди  все еще относительно немногочисленных

         групп интеллигенции,  на массовом уровне наблюдается  доста-

         точно заметное усиление регионального самосознания.  Прогно-

         зировать будущее полесского феномена достаточно сложно. Пока

 


 

                                 - 34 -

         что это только относительно немногочисленное движение, одна-

         ко нельзя исключать возможность того,  что при благоприятных

         условиях произойдет консолидация западнополесского населения

         в новый славянский этнос.

              При всех  противоречиях между белорусским движением,  с

         одной стороны,  и польским и полесским с другой,  достижение

         консенсуса  между  ними представляется достаточно вероятным.

         Их объединяет демократическая ,  антитоталитарная и  антиим-

         перская направленность.  Иначе, судя по всему, будут склады-

         ваться отношения белорусского движения с откровенно враждеб-

         но    к    нему    относящимися    группами,   стоящими   на

         великодержавно шовинистических позициях - белорусским  филиа-

         лом национально-патриотического общества "Память", Славянским

         обществом "Содружество",  народно-православным союзом "Белая

         Русь", культурно-просветительным обществом "Русь", обществом

         "Отечество" и т.д.  Социальную базу этих немногочисленных по

         составу  объединений составляет не столько русская,  сколько

         белорусская деэтнизированная интеллигенция.  Идеология стро-

         ится  на  различных  интерпретациях уже упомянутой концепции

         "западнорусизма",  отвергающей  объективность  существования

         белорусского  этноса.  Агрессивная  белорусофобия националь-

         но-патриотических групп сочетается с не  менее  воинственным

         антисемитизмом.  Эти  две  черты,  а также стремление любыми

         средствами сохранить унитарную державу, сближает позиции на-

         ционал-патриотов  и  руководства  республиканской компартии.

         При этом несмотря на более или менее  выраженный  антикомму-

         низм  западнорусов,  покровительственное  отношение к ним со

         стороны партаппарата достаточно очевидно, чтобы быть незаме-

         ченным.

              Хотя республиканский филиал КПСС трудно назвать общест-

         венным движением, обойти вниманием ее нельзя хотя бы потому,

         что своей деятельностью белорусские коммунисты  сделали  из-

         лишним  создание организации,  аналогичной интерфронтам.  По

         крайней мере до середины 1989 г.  необходимость белорусского

         национального возрождения отвергалась как националистическая

         идея.  Но даже после признания  ненормальности  сложившегося

         положения  руководство партаппарата и активисты белорусского

 


 

                                 - 35 -

         движения в буквальном смысле слова общаются  между  собой  и

         обращаются  к  народу  на разных языках.  Другая особенность

         республиканского  партийного  руководства  -  исключительный

         консерватизм  и ортодоксальность мышления.  По крайней мере,

         до сих пор ни на верхнем, ни на среднем уровне не нашлось ни

         одного руководителя, способного сыграть роль лидера-реформа-

         тора.  Необходимо отметить, что несмотря на падение популяр-

         ности  КПБ,  благодаря  почти  что монопольному контролю над

         средствами массовой информации,  умелому использованию собс-

         твенных пропагандистских служб,  органов правопорядка и дру-

         гих государственных структур не только удалось в  значитель-

         ной  степени  нейтрализовать активность демократических сил,

         но и сохранить за собой большинство мест в парламенте и сле-

         довательно, власть в республике.

              И тем не менее, важнейшим итогом общественного развития

         Белоруссии во второй половине 1980-х гг.  стало национальное

         возрождение белорусского народа и большей части национальных

         меньшинств. Благодаря активности демократических сил процес-

         сы деэтнизации белорусов оказались  приостановлены.  Однако,

         жизненно  важные  структуры функционирования этноса в полном

         объеме еще не восстановлены,  что в  условиях  специфической

         этнополитической  ситуации - противостояния  национально-де-

         мократических сил,  с одной стороны, и консервативных, деэт-

         низированных политических структур - с другой,  не позволяет

         с уверенностью говорить о необратимости процессов  белорусс-

         кого национального возрождения.

 

         К оглавлению.

 

         Выходные данные.