ПИСЬМО - ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ КРЫМСКОТАТАРСКОГО НАРОДА

 

                                                          Май 1968 г.

     Центральному Комитету КПСС, Верховному Совету СССР,

     Совету Министров СССР

                            Письмо-заявление

прибывших в Москву в канун 24-летнего "юбилея" со "дня  освобождения

Крыма от крымских татар" представителей крымскотатарского народа, бо-

лее  10 лет борющегося за восстановление своего национального  равно-

правия, гарантированного Советской Конституцией.

     Из 50 лет существования Советского государства 24 года  полумил-

лионный  крымскотатарский  народ  находится  в  условиях  уничтожения

крымскотатарской нации,  ликвидации признаков народности,  таких  как

наличие  национальной территории и общности экономики,  литературного

языка,  культуры,  особенностей психологии и прогрессивных традиций и

т.д., но самое страшное - в условиях изгнания из родной земли, Крыма.

     Только под влиянием непримиримости  крымскотатарского  народа  к

своему неравноправному положению среди других народов СССР, возросше-

го политического самосознания, борьбы за восстановление своих консти-

туционных  прав  - официальная пропаганда процветающую с 1944 года по

1967 г.  политику "Крым - без крымских татар!" представила  как  пос-

ледствие культа личности Сталина.

     Несмотря на то,  что виновник  массы  злодеяний  и  преступлений

скончался в 1953 году,  понадобилось еще 14 лет для того, чтобы народ

добился политической реабилитации, выразившейся, правда, лишь в приз-

нании "огульных обвинений всех граждан татарской национальности, про-

живавших в Крыму"  необоснованными  "милосердным"  Указом  Президиума

Верховного Совета СССР от 5 сентября 1967 г., фактически санкциониро-

вавшим, с другой стороны, насильственные методы "укоренения" татар на

"территории  Узбекской и других социалистических республик" и претво-

рение в жизнь наихудшего варианта "культурно-национальной автономии",

чуждой принципам ленинской национальной политики.

     Отношение к подобным  методам  разрешения  своего  национального

вопроса  крымскотатарский  народ после выхода указа выразил в общена-

родном обращении и дополнительных десятках тысяч коллективных и инди-

видуальных писем, в которых ясно выражено мнение народа о немыслимос-

ти своего экономического,  культурного и политического  развития  без

проживания на своей национальной родине, в Крыму.

     Каковы же основные моменты,  отражающие реакцию советских и пар-

тийных  органов  на борьбу крымскотатарского народа за организованное

возвращение в Крым и восстановление ленинских декретов о Крыме?

     1. Вернувшихся осенью 1967 г.  из ссылки в Крым татар с примене-

нием даже физического насилия выдворили за  пределы  полуострова.  Об

этом безобразии народ информировал партию и правительство,  но не по-

лучил, как и в других случаях, никакого ответа, что, возможно, не яв-

ляется типичным для руководителей,  которые "всегда помнили ленинские

слова,  что только громадная внимательность к интересам различных на-

ций устраняет почву для конфликтов, создает прочное доверие рабочих и

крестьян,  говорящих на разных языках"(  Л.И.Брежнев.  Под  ленинским

знаменем дружбы народов.  Из книги:Л.И.Брежнев,  Ленинским курсом.М.,

1970, т.II, с.161).

     2. Потерпев  политическое банкротство в попытке сломить движение

крымскотатарского народа,  партийные и советские органы Узбекистана в

целях дезинформации партии и правительства (а, возможно, и по заданию

последних) пошли на крайние провокационные методы,  заимствованные из

арсеналов царской, зубатовской охранки и империалистических разведок.

     а) Среди крымских татар распространяются анонимные и полуаноним-

ные  письма отщепенцев народа,  карьеристов,  шкурников и подхалимов,

которые пытаются передовых борцов за права народа представить врагами

государства,  называя  их "автономистами",  "авантюристами" и прочими

эпитетами и призывая народ признать своей новой  родиной  Узбекистан,

являющийся  основным местом ссылки и "резервацией" для крымскотатарс-

кого народа.  Эти национал-предатели не подумали даже  над  тем,  что

своими  грязными эпитетами обрушились в первую очередь на В.И.Ленина,

предоставившего автономию "как должное возмещение татарам за все оби-

ды,  за долгую насильническую и колонизаторскую политику царского ре-

жима" (Газета "Жизнь национальностей",N 23, 25 октября, 1921 г.).

     Распространяя подобные антисоветские "документы", горе-руководи-

тели Узбекистана,  - несомненные авторы анонимок, под которыми в луч-

шем случае указаны фамилии отщепенцев (без подписей, конечно), -дошли

до того, что включают в свой грязный список холуев и людей, не только

отказавшихся  принять участие в подлой игре при "обработке" их в гор-

комах и обкомах, но и людей, с которыми не удосужились предварительно

"побеседовать".

     Все эти факты отражены в опровержениях товарищей,  чьими именами

спекулируют руководители Узбекистана.

     б) Чувствуя свое бессилие,  в ярости и злобе власти Узбекистана,

заимствовав методы "мемфисских" расистов, учинили физическую расправу

21 апреля в Чирчике над крымскими татарами,  принявшими участие в об-

щегородском праздновании дня рождения Ленина.

     Вспомнив черносотенный клич "Бей жидов - спасай Россию!" и доду-

мавшись, очевидно, до того, чтобы увязать с "текущими" событиями чер-

носотенные методы,  власти Узбекистана,  лично руководимые секретарем

Ломоносовым,  избивали, обливали щелочным раствором из пожарных машин

мирных трудящихся,  арестовав неповинных людей и подвергнув их унизи-

тельным  оскорблениям.  Аресты и обыски в домах татар продолжались до

26 апреля, причем часть арестованных не отпущена на свободу по сегод-

няшний день.

     в) Одновременно  власти  Самарканда  санкционировали  разжигание

межнациональной розни между жителями города.

     Кучка пьяных хулиганов-христиан бесчинствовала на русском  клад-

бище и глумилась,  в основном, над армянскими могилами. Среди населе-

ния распространили слухи,  что это дело рук крымских  татар.  Милиция

прекрасно знала участников преступления,  но ограничилась только тем,

что изъяла у хулиганов ... гитары.

     Спровоцировать армяно-татарскую резню, как это делалось царскими

политиками?

     Или же  еще  раз  облить  грязью татар,  представив их коварными

мстителями,- ведь татарские кладбища в Крыму сравнены  бульдозерами и

стерты с лица земли.

     3. Усилились репрессии по отношению к татарам.

     В Ташкенте фабрикуется дело над Османовым Юрием,  Османовым Саб-

ри, Меметовым Энвером и Меметовым Сейдаметом, являющееся, фактически,

очередным судом над крымскотатарским народом.

     По-прежнему органы КГБ "обрабатывают" татар,  стремящихся на Ро-

дину.

     4. Не изменился по существу вопрос и о прописке крымских татар в

Крыму, вернувшихся после 24-летнего изгнания с родной земли. Татар не

принимают на работу, отсылая в милицию за пропиской, но и не прописы-

вают, ссылаясь на отсутствие жилища для татар, хотя в колхозах и сов-

хозах Крыма имеются тысячи пустующих домов,  в которые тысячами пере-

селяют украинцев из других областей Украины.

     Это ли не продолжение политики "Крым - без крымских татар!"?

     Пытаясь  завуалировать  подобную  политику, власти Узбекистана и

Украины "договорились" о переселении по оргнабору из Узбекистана все-

го лишь нескольких десятков татарских семей.

     Это ли не издевательство над крымскотатарским народом, глумление

над его чаяниями и надеждами об организованном возвращении всех жела-

ющих в свой родной край?

     5. В последнее время даже в Москве на партийных собраниях,  зат-

рагивая крымскотатарский вопрос,  специально извращают требование на-

рода,  заявляя непросвещенным в национальном вопросе крымских татар о

том,  что,  мол, татары требуют выселения всех русских и украинцев из

Крыма.

     Это самая подлая клевета на наш народ, который со времени присо-

единения Крыма к России жил всегда в дружбе со всеми народами,  посе-

лившимися в Крыму.

     В своей справедливой борьбе за восстановление национального рав-

ноправия крымскотатарский народ и сегодня опирается на помощь передо-

вых людей всех братских народов СССР.

     Современная экономика и территория Крыма не только позволяет, но

и требует более миллиона рабочих рук,  не говоря уже о полумиллионном

татарском народе, с 1956 года требующем возвращения на родину.

     Все выше  перечисленное не может не вызвать тревогу у крымскота-

тарского народа.

     Если до сих пор народ надеялся,  что партия и правительство спо-

собны без промедления разрешить национальный вопрос крымских татар, а

на практике сталкивался лишь с извращением ленинской национальной по-

литики,  с нежеланием решить по-ленински национальный вопрос крымских

татар, с моральными и физическими издевательствами над народом, с иг-

норированием сотен тысяч индивидуальных и коллективных писем  татарс-

ких  трудящихся и десятков тысяч общественных обращений,  под каждыми

из которых стоят сотни тысяч подписей,  то это только подрывает дове-

рие народа к партии и правительству.

     Терпение народа не может быть безграничным,- народ не  намерен в

будущем отмечать 75-летие советского государства одновременно с полу-

вековым "юбилеем" изгнания татар с родной земли.

     Крымскотатарский народ послал нас в Москву с тем, чтобы выяснить

окончательно, намерены или нет руководители партии и правительства ре-

шить наш национальный вопрос в духе ленинской национальной политики.

     В случае  отрицательного ответа или всякой очередной попытки за-

тянуть решение вопроса крымскотатарский народ оставляет за собой пра-

во  обращения в международные организации в год защиты прав человека.

                            Представители крымскотатарского народа

 

     Опубликовано в кн.: Ташкентский процесс. Суд над десятью предста-

вителями крымскотатарского народа (1 июля - 5 августа 1969 г.),  Амс-

тердам: 1976. С. 737-742.

 

Выходные данные.