ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ ЮРИЯ ГОРБУНОВА (СИМФЕРОПОЛЬ)

 

                     Дорогие братья и сестры!

     Я хочу поздравить вас с большим праздником - Курултаем,  это ог-

ромнейшее  событие в истории крымскотатарского народа.  Позвольте мне

от имени тех русских, которые сегодня проживают в Крыму и которые из-

бавляются от официозного дурмана, высказать несколько мыслей по пово-

ду этого знаменательного события.

     На мой взгляд,  значение Курултая в том,  что он открывает новую

страницу в истории Крыма,  тем самым предлагая властям начать перего-

воры о будущем полуострова с тем представительным органом, который вы

изберете на Курултае.

     Полтора года тому назад я в печати высказал мысль о том, что уже

в Крыму сложилось двоевластие:  официальная власть и крымскотатарские

инициативные группы - и немедленно был раскритикован.  Я позволю себе

сегодня высказать еще один прогноз. Если после Курултая, принимая но-

вую Конституцию,  государственность крымских татар будет восстановле-

на, и будет восстановлен двухпалатный парламент и коалиционное много-

партийное  правительство,  то  обстановка в Крыму начнет изменяться к

лучшему.  Если же правящая элита Крыма сегодня не пойдет на  все  эти

кардинальные реформы,  то борьба народа, не только крымскотатарского,

усилится,  и тогда вся ответственность, а вернее, безответственность,

ляжет на нынешних правителей Крыма.

     Проведены два референдума, разыграна, к сожалению, успешно, роль

комитетов спасения русских и украинцев неизвестно пока от кого.  Пра-

вящая партократия пытается объединить вокруг себя эту крымскую  "общ-

ность"  и противопоставить ее коренному населению - крымским татарам.

Вернув автономию,  она создала партократическую республику неототали-

тарного  образца  без татар.  Эта республика не имеет ничего общего с

прежней КрАССР.  Обманывает партократия и тогда, когда призывает всех

к  соблюдению  равенства,  к уважению прав наций и человека,  включая

крымских татар.  Но чтобы стать равноправным в Крыму, этот народ дол-

жен  хотя  бы вернуться на свою родину,  обустроиться на ней.  Только

после этого совесть должна нам позволить говорить о каком-то  равенс-

тве на полуострове.

     Примитивно-корыстная национальная политика  крымской партократии

привела  Крым  к  двоевластию (ваш Курултай очень хорошо подчеркивает

это обстоятельство), она до предела обострила межнациональные отноше-

ния.

     Элита с опаской поглядывает не только на крымскотатарское нацио-

нальное движение,  угрожающее ее всевластию,  но и на демократические

движения русских,  украинцев и других национальностей.  И  вновь  она

пускает в ход испытанное оружие - ложь.  Главное обвинение демократам

звучит наивно - борьба за власть.  Да, главный вопрос любой революции

и в любой республике - это вопрос о власти.  Курултай - это тоже воп-

рос о власти.  Хотят того или нет,  борьба народа с  партократией  за

власть будет продолжаться до тех пор,  пока на полуострове сохранится

республика,  или пока республику не  задушит  очередная  тоталитарная

диктатура. Партократии рано или поздно придется расстаться с властью,

потому что она уже исчерпала все  запасы  уникальной  природы  Крыма,

превратила  его  коренной народ в изгоев,  а новую общность русских и

украинцев в послушное себе большинство.

     Демократические силы на полуострове должны способствовать созда-

нию единой политической оппозиции.  Объединение этих  сил  -  вот  та

сложная задача, которую нам с вами придется решать в ближайшие не ме-

сяцы, а годы. Можно надеяться, что крымчане поддержат этот фронт, ибо

"социалистический  выбор"  привел Крым в нынешний тупик.  И разобщен-

ность сил оппозиции сыграет на руку только партократии.

     В цивилизованном  обществе  политическая  оппозиция корректирует

политику правящей партии,  делает ее гибкой и общенародной.  В  нашем

неототалитарном  обществе партократия предпочитает лгать,  выискивать

"врагов народа",  расправляться с ними.  Любая  оппозиция  мешает  ей

оболванивать массы, держать их в ежовых рукавицах.

     Воссоздание крымскотатарской государственности стоит  сегодня на

повестке дня довольно остро, и в ближайшее время, вероятно, этот воп-

рос будет решен только параллельно с другими  мероприятиями,  которые

должны быть проведены на нашей крымской земле. Это создание Народного

фронта,  создание коалиционного правительства, всенародные выборы де-

путатов,  президента, вице-президента, обретение статуса Союзной рес-

публики,  демилитаризация полуострова, создание свободной экономичес-

кой  зоны в Крыму,  а не колхозов и совхозов,  чем занимается сегодня

Комитет по депортированным народам.

     Если партократия  после  Курултая  откажется  от конструктивного

сотрудничества с Меджлисом, с новыми демократическими партиями, поли-

тическими силами, Меджлис будет иметь все основания, чтобы обратиться

за помощью и поддержкой к народам СССР и международной  общественнос-

ти,  чтобы потребовать от советского правительства выполнения резолю-

ций Генеральной Ассамблеи и Совета безопасности ООН  о деколонизации.

Кстати,  многие и лучшие из них были предложены именно советским пра-

вительством. Оказав действенную помощь народам Африки, Азии и Латинс-

кой Америки,  затратив на это десятки наших с вами миллиардов рублей,

оно сегодня не может найти и полмиллиарда на то, чтобы решить проблему

возвращения крымских татар и продолжает держать в рабстве и бесправии

многие народы, не желающие оставаться в социалистической тюрьме наро-

дов. Мировое сообщество должно сказать "нет" продолжающемуся геноциду

крымских татар и немцев Поволжья и требовать незамедлительного  восс-

тановления их государственности.

     Я восхищен блестящим выступлением Надира Бекирова  и поддерживаю

предложение  Айше  Сейтмуратовой  передать документы Курултая в ООН и

думаю, что это необходимо сделать как можно скорей.

     Я предлагаю начать подготовку международной конференции,  специ-

ально посвященной вопросам крымскотатарского народа. Она должна прой-

ти на крымской земле, а не где-нибудь в Вене.

     Я также считаю,  что Меджлис должен обратиться в ООН с  просьбой

признать  его  и признать право крымских татар на восстановление свой

государственности.

     В заключение я бы хотел напомнить, что прогрессивная русская ин-

теллигенция всегда поддерживала борьбу колониальных народов в царской

России, и сегодня она поддерживает национальное движение народов При-

балтики, Закавказья, Крыма. Я думаю, что места Костерина, Григоренко,

Сахарова  займут тысячи и миллионы сынов и дочерей русского народа. У

нас одна земля, одна судьба, одно будущее.

 

     Опубликовано в газете "Авдет", 1991, 11 июля.

 

Выходные данные.