РЕДАКТОРУ ГАЗЕТЫ "НОВОЕ РУССКОЕ СЛОВО"

                           (НЬЮ-ЙОРК, США)

                   13 АВГУСТА 1991 г. г. БАХЧИСАРАЙ

 

     Многоуважаемый господин редактор!

     На днях приехавший из США наш соотечественник привез с собой  вы-

резку из Вашей газеты с краткой заметкой под заголовком "Крымские  та-

тары объявили суверенитет", где сообщается о  проходившем  26-30  июня

1991 г. в г. Симферополе Курултае крымскотатарского народа. К  сожале-

нию, на этой вырезке не указаны выходные данные газеты, но, по-видимо-

му, заметка была напечатана в первых числах июля.

     В заметке имеются некоторые неточности, по которым я хотел бы вы-

сказать свои замечания.

     1.В принятой нами на Курултае "Декларации о суверенитете крымско-

татарского народа" не провозглашается, что Крым является "родиной  та-

тар". В этом не было необходимости, ибо то, что Крым является  истори-

ческой родиной крымскотатарского народа, где этот  народ  формировался

как отдельная нация, не оспаривается нынче и в  советской  историогра-

фии. В декларации констатируется, что поскольку Крым является национа-

льной территорией крымскотатарского народа,  то  только  он  "обладает

правом на самоопределение так, как оно изложено в международных право-

вых актах, признанных мировым сообществом". Полагаем, что это  так  же

бесспорно как и то, что в Литве должна  быть  литовская  государствен-

ность, на Украине - украинская и т.д.,  независимо  от  того,  сколько

граждан других национальностей переселились или преднамеренно были пе-

реселены империей на эти земли.

     2.Противоречий с украинской конституцией в  нашей  декларации  не

усматривается, потому что если Украина всерьез намерена соблюдать меж-

дународные правовые акты, как это изложено в "Декларации о  государст-

венном суверенитете Украины", то она, видимо, должна соблюдать и  ого-

воренное в многочисленных этих актах право народов на  самоопределение

на своих национальных территориях.

     3.Вопрос о суверенитете народа на своей территории, на  наш  взг-

ляд, не должен зависеть от пропорции этого народа по отношению к "при-

шельцам". И, кстати, мы не употребляем слово "пришельцы" по  отношению

к проживающим в Крыму гражданам других национальностей и во всех своих

документах подчеркиваем, что все граждане независимо от национальности

должны пользоваться строго равными политическими, экономическими,  ку-

льтурными и иными правами. Просто, речь должна идти о четких гарантиях

защиты законных прав коренного народа на своей земле,  которые  должны

быть отражены в конституции будущей Крымской республики.

     4.В Крым в настоящее время вернулись не 250 тысяч крымских татар,

как это сообщается в газете, а всего около 130 тысяч человек  согласно

официальной статистике или около 150 тысяч по нашей оценке,  поскольку

официальная статистика не охватывает многих  крымских  татар,  которые

еще не прописались или не не зарегистрировались в  органах  внутренних

дел.

     5.В наш высший единый представительный орган - Меджлис  вошли  не

41 человек, а 33 человека. Еще 7 человек вошли  в  состав  Ревизионной

комиссии Курултая.

     Вместе с этим письмом я направляю Вам  все  номера  нашей  газеты

"Авдет" с момента ее выпуска до сегодняшнего дня ( 1-29), которые  мо-

гут пригодиться сотрудникам Вашей газеты при освещении вопросов,  свя-

занных с крымскими татарами и их Национальным движением.Там же опубли-

кованы все материалы по Курултаю крымскотатарского народа. Если  проя-

вите интерес к нашей газете, то будем высылать и поседующие ее номера.

     Одновременно направляю "Обращение Меджлиса крымскотатарского  на-

рода", принятое на заседании Меджлиса 10 августа 1991 года в  г.Симфе-

рополе, которое просил бы опубликовать в Вашей газете  полностью  или,

если это невозможно, то хотя бы в кратком изложении.

     С уважением,

 

     Председатель Меджлиса

     крымскотатарского народа Мустафа Джемилев

 

Выходные данные.