К.Яушев

 

            15.            КОММЕНТАРИЙ N 3.

                         Зигзаги суверенитета

 

     Самое ценное достижение  политики  перестройки, по-видимому,  это

разномыслие, плюрализм, т.е. наличие множества точек зрения разных лю-

дей по какому-либо вопросу. Однако население нашей Башкирии постепенно

привыкает к тому, что глава законодательного органа республики Муртаза

Рахимов развивает новую форму плюрализма: сегодня он говорит, что Баш-

кирия  не  выходит  из состава РСФСР,  а на другой день он же заявляет

нечто противоположное.  Не претендуя на полный анализ всех его выступ-

лений  по поводу субъектности Башкирии от РСФСР,  отмечу некоторые его

мысли, высказанные при принятии Декларации о государственном  суверени-

тете  Башкирии 11 октября 1990 года и тезисы,  содержащиеся в его выс-

туплении на сессии Верховного Совета СССР 11 июля 1991 года.

     Все в Башкирии хорошо помнят, как при принятии Декларации о суве-

ренитете Башкирии Муртаза Губайдуллович клятвенно заверял народных де-

путатов  и  народ  республики в том,  что Башкирия безусловно остается

субъектом РСФСР.  В этом случае он говорил по  закону.  Действительно,

народные  депутаты  Башкирии,  учитывая волю народа,  проголосовали за

Декларацию, где Башкирия объявляется субъектом обновленной РСФСР и Со-

юза  ССР.  А спустя ровно 9 месяцев,  на сессии Верховного Совета СССР

Рахимов М.Г.  рождает противодекларационное "открытие" -  оказывается,

Башкирия вовсе не субъект РСФСР! Для доказательства этого он ссылается

на события 1919 года и аж на времена 400-летней давности.  Однако при-

ходится предположить , что или советники Председателя Верховного Сове-

та Башкирии плохо знакомы с историей,  или они лукавят:  400 с  лишним

лет назад, как явствует из исторических документов, башкирские объеди-

нения племен "добровольно и на вечные времена" вошли в состав Русского

государства, а позже их благодарные потомки в честь этого знаменатель-

ного события воздвигли в Уфе величественный Монумент Дружбы. И по Сог-

лашению  1919  года  была  образована Автономная Башкирская ССР (куда,

кстати, не входила территория Уфимской губернии!), как составная часть

РСФСР.

     Удивляют неуклюжие попытки трактовать результаты Всесоюзного  ре-

ферендума за сохранение Союза ССР, как мандат на отделение Башкирии от

России. "Для нас нет сомнения в том, что многонациональный народ нашей

республики  совершенно определенно высказался за то,  чтобы Башкирская

ССР стала на деле учредителем Союза",  - говорит Рахимов М.Г., напоми-

ная  до этого,  что субъекты Союза - это суверенные государства.  Даже

для неискушенного читателя ясно, что суверенное государство - это пол-

ноправный  субъект ООН,  а не РСФСР.  И все это "достигается" не путем

нахождения гражданского и национального согласия у себя  в  республике

(где,  например,  растет недовольство более чем миллионного татарского

народа,  который находится в ущемленном положении в культурно-языковой

области из-за пробашкирской политики руководства республики),  а путем

построения хитроумных фраз и демонстраций от имени  народа  республики

"твердой" позиции на Верховном Совете СССР.

     Нет, Муртаза Губайдуллович,  на референдуме многонациональный на-

род Башкирии голосовал не за выход из состава РСФСР,  а,  как уже было

сказано, за целостность союза. Однако, если Вы действительно убеждены,

что  народ республики за выход из РСФСР,  ничто не мешает поступить по

закону,  т.е провести республиканский референдум  с  прямым  вопросом:

"Желаете ли Вы, чтобы Башкирия вышла из состава РСФСР?"

     Народ республики ждет от руководства Башкирии не участия в "войне

законов" с РСФСР,  не иллюзорного "суверенитетного рая" вместо проваливше-

гося "коммунистического" и не появления новых богдыханов в  президент-

ских  мантиях.  Народу нужна социальная,  экономическая стабильность и

национальное согласие.  Весь цивилизованный мир достиг всего этого  на

базе  эффективной рыночной экономики и претворения в жизнь основопола-

гающих принципов приоритета прав человека,  что  предполагает  наличие

демократических  институтов общества и,  в первую очередь,  разделение

законодательной,  исполнительной и судебной власти.  А в Башкирии пока

наоборот, Председатель верховного Совета на последней сессии Верховно-

го Совета БССР,  получил новые исполнительские полномочия за счет  ос-

лабления  полномочий председателя Совмина республики.  И прокурор рес-

публики ныне назначается Верховным Советом Башкирии,  а не  прокурором

РСФСР,  как было ранее.  А вместо приоритета прав человека,  действует

приоритет прав коренного башкирского народа.  Все эти  действия  также

совершаются  под  флагом укрепления экономического суверенитета Башки-

рии.  Но где здесь политический здравый смысл, где экономические инте-

ресы  народа  республики,  во  имя  которых якобы культивируется такая

странная форма личного плюрализма Председателя Муртазы Рахимова? Может

быть  некоторые  в  республике намерены зарабатывать большие деньги за

счет туристов, приехавших посмотреть на реликтовый остров застоя?

 

     Источник: машинописная рукопись, 1991, июль.

 

Выходные данные.