ОТ СОСТАВИТЕЛЯ

 

 

Продолжение.       К началу документа.

 

                                - 10 -

нального движения.  Этот феномен предстоит еще по достоинству оценить.

     При подготовке  материалов к изданию,  наряду с задачами содержа-

тельного и логического характера, приходилось попутно разрешать и ком-

позиционные.  С точки зрения логики,  например, Хронику и Библиографию

следовало бы, конечно, приложить к первому или к последнему тому трех-

томника. Но разбухание любого из них наталкивалось бы на технологичес-

кие возможности полиграфического исполнения. К сожалению, участок опе-

ративной полиграфии Института этнологии и антропологии РАН не распола-

гает оборудованием,  позволяющим выпускать  книги,  превышающие объем

330-350 страниц. С этим прокрустовым ложе, увы, приходится считаться.

     Двухлетний бум этнополитических дискуссий,  отраженный в Библио-

графии, - не единственный признак обновляющегося Башкортостана.

     22-24 сентября 1992 г.  в г. Уфе состоялась международная научная

конференция  по проблеме:  "История и культура народов Евразии:  древ-

ность,  средневековье  и  современность"  ("Первые  Валидовские   чте-

ния")(9). Накануне общественность Башкортостана радостно и торжествен-

но  отмечала  100-летие  со  дня  рождения  идеолога  и   предводителя

башкирского национального движения 1917-1918 гг.  Ахмет-Заки Валидова,

человека,  имя которого еще совсем недавно значилось преимущественно в

списках "врагов народа". Ряд докладов на конференции был посвящен жиз-

ни и деятельности Заки Валидова.  Вместе с интересом к его незаурядной

личности и судьбе в республике значительно расширился диапазон научных

изысканий в области истории  башкирского  национального  движения.  На

конференциях  и  в печати по этому поводу выступили многие ученые рес-

публики и гости из зарубежных стран  (М.М.Кульшарипов,  А.М.Юлдашбаев,

Д.Ж.Валеев, Р.З.Шакуров, Ф.Х Галиев, М.В.Мурзабулатов, С.Ф.Касымов, Р.

Н.Баимов и другие).  Писатель Газим Шафиков напомнил, в частности, чи-

тателям  пророческие слова Заки Валидова,  сказанные им в одном из его

писем В.И.Ленину:  "Глубокоуважаемый Владимир Ильич!  ... Будьте осто-

рожны,  возможно,  у  истоков  совершенных  ошибок стоите вы сами...".

Именно такова была оценка Заки Валидовым курса  национальной  политики

большевиков,  жертвой которой стали он сам и многие активисты башкирс-

кого национального движения 1917 года.  К "Воспоминаниям" Заки Валидо-

ва,  опубликованным в 1969 г. в Стамбуле на турецком языке, ученые об-

ратились за поиском ответов по вопросам о своей недавней  истории, для

того,  чтобы познать себя. А чтобы разобраться в роли и месте башкирс-

кого национального движения в нынешней этнополитической ситуации  Баш-

кортостана, потребовалось обратиться к его насыщенному событиями витку

1917 года.  В новом осмыслении истории первой  автономной  республики,

тесно связанной с именем Заки Валиди, многое сделал Б.Х.Юлдашбаев, ед-

ва ли не первым обратившийся к проблемам валидовского наследия в наци-

ональном вопросе. Из ряда его публикаций по этому поводу особое внима-

ние привлекли статьи "За национально  -суверенные  права  автономии  в

составе Демократической России" и "Учредительный курултай"(10), соста-


 

                                - 11 -

вившие основу включенного во второй том очерка.

     В статье "О национальных движениях,  суверенитете и федерализме",

специально написанной Р.Г.Кузеевым для настоящего трехтомника, продол-

жается серия его очерков, посвященных новой и новейшей истории башкирс-

кого народа и Башкирии(11). Суть современного этапа национальных движе-

ний башкирского и других тюркских народов раскрывается им крупным пла-

ном - и исторически,  и социологически, одновременно с позиций обосно-

ванной ретроспективы и глубокого знания нынешнего контекста этнополити-

ческих ситуаций. Без энциклопедического экскурса в историю тюркоязычно-

го населения и мусульманского мира Российской империи вряд ли можно бы-

ло надеяться на полное понимание трагической судьбы ее наследника-СССР.

     Сложная диалектика развития межнациональных отношений  в  Башкор-

тостане  может  иметь неоднозначные последствия.  Достижению межнацио-

нального консенсуса в немалой мере,  вероятно,  может способствовать и

надежное    понятийно-терминологическое   переоснащение.   Разведенные

Р.Г.Кузеевым понятия "башкирский народ" и "народ Башкортостана" вполне

могут быть взяты на вооружение и сегодня,  на самых крутых виражах су-

веренизации и движения к национальному самоопределению.

     В очерке,  подготовленном по публикациям М.М.Кульшарипова - Пред-

седателя Башкирского народного центра (БНЦ) "Урал" - раскрываются исто-

ки, факторы, принципы, движущие силы, масштабы, цели и перспективы баш-

кирского  национального движения. При составлении очерка  использованы

тексты докладов на У1 внеочередном Всебашкирской съезде(декабрь 1991 г.)

и  на объединенном пленуме БНЦ "Урал",  БНК,  БНП (май 1992 г.)(12).

     Избегая прямых собственных оценок сущности  национальных движений

и  уровня  компетентности их лидеров,  источников рекрутирования рядов

активистов и идейных истоков , целей и задач этих движений, все же хо-

телось  бы  получить некоторые ответы на поставленные вопросы.  В этой

связи нельзя было пройти мимо полемически  заостренной, содержательной

статьи Ф.Хайруллина(13),  в которой мобилизован и интересный, и важный

материал,  призванный ответить на вопрос:  "Национальное движение  или

борьба за кресло президента?",  остроумно вынесенный им в название его

статьи.  И хотя никто из нынешних (осень 1992 г.  - М.Г.) лидеров трех

важнейших  национальных движений республики - башкирского, татарского,

русского - ни М.М.Кульшарипов,  ни К.К.Яушев, ни А.Н.Аринин, насколько

известно из печати, не обнародовал  свое желание непременно стать пре-

зидентом Башкортостана, тем не менее в самом выборе вопроса для назва-

ния  статьи заложен определенный методологический смысл. Немаловажными

представляются и ряд  других  вопросов,  сформулированных  в  этой  же

статье:  кто разыгрывает "национальную карту"?  Каким образом и за чей

счет в "нужный момент" из сельских районов Башкирии доставляются  в ее

столицу манифестанты и пикетчики? Кто оплачивает им рабочие дни, стои-

мость арендованных автобусов?  Поставленные вопросы подобно  ручейкам,

сливающимся  в более крупный поток,  позволяют заглянуть глубже в суть


 

                                - 12 -

этнической ситуации,  чтобы добраться до истинных  механизмов  подъема

как национального и политического сознания, так и сил, разжигающих меж-

национальную рознь, провоцирующих межнациональные конфликты. К сожале-

нию, из-за ограниченных возможностей при составлении антологии не уда-

лось включить ответную статью М.М.Кульшарипова с многозначительным наз-

ванием: "Национальное движение - это не просто борьба за кресло"(14).

     Во втором разделе книги читатель найдет не  публиковавшиеся ранее

в  открытой  печати  документы первых трех съездов башкирского народа,

съездов, состоявшихся в 1917 г. Эти документы, извлеченные из тайников

Центрального  Государственного Архива общественных движений республики

Башкортостан (фонд 1832, опись 4, дело 171), получены от Р.Г.Кузеева и

А.М.Юлдашбаева. Они же, вслед за Б.Х.Юлдашбаевым, выступают с коммента-

рием  и  оценкой  значения этих документов, а также роли породивших их

съездов (курултаев) в истории национального движения башкирского народа.

     В материалах  I всеобщего съезда башкир,  проведенного 20-27 июля

1917 г. в Оренбурге, излагаются общие принципы  и  частные  задачи  по

построению  башкирской национально-территориальной автономии (в преде-

лах Малой Башкирии,  не включающей в свой состав земли Уфимской губер-

нии).  Об этой автономии,  кстати,  первой среди других,  возникшей на

развалинах бывшей Российской империи,  речь идет в  постановлениях  об

основах управления государством, об управлении Башкурдистаном (по тер-

минологии источника - М.Г.),  о финансовом, земельном и женском вопро-

сах,  о системе просвещения, об организации войска и отношении к Учре-

дительному собранию, об избирательной системе.

     Среди документов  второго  Всебашкирского  съезда  принципиальное

значение имеют постановления  о  национально-культурной  автономии,  о

составе  Башкирского  Центрального Шуро,  о взаимоотношениях Шуро баш-

кирского народа с  национально-культурной  автономией,  о  возвращении

башкирскому народу комплекса Караван-Сарая в Оренбурге.

     В истории башкирского национального движения третий областной съ-

езд (курултай), состоявшийся 8-20 декабря 1917 г. в г.Оренбурге, зани-

мает  особое место.  Это хорошо видно из тех документов,  которые были

обсуждены и приняты в ходе его работы, в том числе из постановлений об

утверждении и конституировании автономии Башкурдистана и мер по управ-

лению им, из резолюций, посвященных общероссийской федерации и взаимо-

отношениям между Башкурдистаном и этой Федерацией, о национально-госу-

дарственном обустройстве  тюркских  народов  России,  из  положения  о

кантонном  (местном)  самоуправлении,  из  документов о формировании и

функционировании Башкирского войска, милиции, о Караван-Сарае, о рези-

денции правительства,  о самоуправлении,  о земле,  аренде и некоторых

других аспектах общественной жизни. При этом чрезвычайно важная роль в

жизни автономного Башкурдистана,  как явствует из документов,  отводи-

лась конфессиональному фактору.  Именно этим объясняется  значительное

внимание, уделенное съездом структурам и вопросам духовного управления.

 

Продолжение.                     К началу документа.

 

Выходные данные.