С.Алиев

                          СИЛЫ ПЕРЕМЕН

     Национально-демократические движения в дагестанском контексте

 

                                - 45 -

 

     Дагестанское общество ныне переживает переломный момент: идет про-


 

                                - 46 -

цесс  национального  самообретения в условиях посткоммунистических реа-

лий.  А они таковы:  крушение коммунизма и распад СССР,  агония доктри-

ны,породившей самый кровавый национенавистнический эксперимент; образо-

вание новых независимых государств и формирование новых  притягательных

для народов геополитических центров; предстоит сложный переход к рыноч-

ной экономике, который отнюдь не будет происходить быстро; превалирова-

ние в политической сфере конфронтационных тенденций, особенно между си-

лами "статус-кво" и силами обновления; распространение среди масс недо-

верия  к  любой  власти  при склонности к авторитаризму и ностальгия по

эгалитаризму.

                   Расстановка политических  сил  и

               общая политическая ситуация в Дагестане.

     Общая политическая  ситуация  в Дагестане отличается от российской

тем, что после августовского (1991 г.) путча в республике старая комму-

нистическая элита,  хотя и испытала сильное потрясение, но удержалась у

власти.  Однако, под давлением общероссийских процессов фактически рас-

сыпалась ее политическая опора в лице КП РСФСР,  хотя уже довольно ожи-

вилось реанимационное движение, давшее ныне Партию трудящихся Дагестана

(ПТД). Последняя изо всех сил старается соблюсти демократический имидж,

рекламируя себя как единственную выразительницу и  защитницу  интересов

"трудящихся",  особенно люмпенизированных слоев.  В целом старая "обко-

мовская" номенклатура у нас сейчас также выступает как "партия власти".

За  то,  чтобы  стать опорой этой власти борются несколько политических

группировок,  в том числе и те, которые еще находятся на стадии органи-

зационно-идейного  становления.  Прежде  всего властные структуры могут

рассчитывать на поддержку Конгресса деловых людей (представляет интере-

сы  квалифицированных кадров бывшей номенклатуры,  промышленных тузов и

нуворишей,  научных кругов, элитарной части технической интеллигенции),

Партии трудящихся Дагестана, общественного движения "Сталин", интердви-

жения "Единый Дагестан" и т.д.

     Оппозицию в   Дагестане  представляет  национально-демократическое

движение (Кумыкское народное движение "Тенглик", Аварское народное дви-

жение, "Садвал", "Бирлик", "Цадеш" идр.) и "российские демократы". Пос-

ледние по сию пору остаются маломощным образованием без  широкой  соци-

альной базы. В конце прошлого года они объединились с национал-демокра-

тами, образовав движение "Демократический Дагестан" (ДДД), но суммарно-

го эффекта не получилось.  Сказалось, видимо, их активное неприятие на-

циональной идеи и непонимание ими проблем  и  природы  политизированной

этничности. В то время как национальные движения все более усиливались,

развивалась и укреплялась их база,  демократические партии  не  вызвали

особого прилива в настроениях масс.  Причин этого несколько. Во-первых,

низкий уровень политической культуры населения не позволил  им  превра-

титься в более или менее представительные организации.  Во-вторых, "за-

вязанная" в старых номенклатурных структурах элитарная дагестанская ин-

теллигенция не поддержала ни их, ни движения. В-третьих, вызванная объ-

ективной слабостью оппозиции опора на властные структуры , эксплуатация


 

                                - 47 -

надежды  на аппаратное решение проблем демократизации привели к падению

их авторитета.  Сказалось и неспособность  выработать  и  претворять  в

жизнь самостоятельную тактику.

     Стратегически к оппозиции относятся и партии на религиозной основе

(Исламско-демократическая партия,  Исламская партия возрождения). Но их

путь политического развития довольно трудно  прогнозируем.  Ясно  одно:

вряд  ли  они  в ближайшем будущем смогут отрешиться от панисламистских

устремлений.  В этом их основная слабость. Национальный фактор в Дагес-

тане оказывается более сильным,  чем исламский, да и история демонстри-

рует, что ислам нигде не стал базой для устойчивых союзов.

     Общая политическая  ситуация  в Дагестане остается весьма сложной.

"Партия власти" во имя сохранения своего положения все больше и  больше

уповает  на  силовые методы.  За последний год в республике четыре раза

прибегали к мерам чрезвычайного положения.  Все более явно проглядывает

стремление властей спрятать демократию с свой карман. И кое в чем и кое

с кем им это удается.  Удается им и "тихое" проникновение в  демократи-

ческие организации.

     В то же время можно видеть, что старая элита практически исчерпала

свои возможности для балансирования между разными политическими силами.

Доверие национально-демократического блока, она уже потеряла, если име-

ла когда_либо вообще. Само же национально-демократическое движение пос-

ле известного периода состояния "холодной войны" консолидируется и  ук-

репляется,  несмотря на попытки властей воспрепятствовать этому и в ди-

рективном порядке предельно сузить политическое участие народа  в  про-

цессах обновления. Сегодня мы можем с полным правом констатировать, что

в Дагестане в лице национальных движений имеем новую  политическую  ре-

альность. У них своя политическая философия и идеология, концепция раз-

вития, опыт взаимодействия с госструктурами и между собой, стремление к

политическому партнерству и самоуправлению, автономности, самостоятель-

ному социальному,  политическому и культурному творчеству.  Произошла и

происходит  реконструкция национал-автономистского мышления,  идет про-

цесс обретения национальной субъектности все новыми и  новыми  народами

Дагестана.  Продуктами национального мышления и творчества стали нацио-

нальные советы (маджлисы), национальные исполкомы и съезды народов.

     Но есть одна опасность, и мы ее остро осознаем. <...> Национальные

движения - продукты естественной самоорганизации народов на этапе пере-

хода от тотально организованного общества к демократическому. Они - ес-

тественные союзники антитоталитарных, демократических сил и движений.

     Национальная идея, оторванная от своей демократической основы, мо-

жет быстро переродиться в злокачественную опухоль -  шовинизм,  расизм,

фашизм - и лечь в основу неототалитарного режима.  Необходимо же соеди-

нение двух начал - национального и демократического государства.

     Каков наиболее желательный путь практического решения национальных

проблем в Дагестане?  На мой взгляд,  наиболее приемлема модель  нацио-

нально-демократического  "обособления","размежевания"  народов в рамках

"единого", но многосоставного, плюрального образования. При этом спосо-


 

                                - 48 -

бом  демократического переустройства и расширения экономической,  соци-

альной,  политической и межнациональной демократии мы считаем федерали-

зацию.  Для этого, необходимо провести в республике конституционную ре-

форму.  Она поможет решить двуединую задачу сохранения "единства"  рес-

публики  и удовлетворить стремление народов к автономии,  национальному

самоуправлению.

     Только овладение демократическими силами национальной идеей,  сое-

динение ее с идеей демократии,  строительства национально-демократичес-

кого государства способно предотвратить грозящую нам катастрофу. Только

признание всеми демократическими силами в Дагестане идеи параллельности

процессов демократизации и идеи федерализации как в представлении поли-

тических сил, так и в сознании широких масс поможет нам подвести усилия

по обновлению республики под общий знаменатель.

     С другой стороны,  выдвижение на первый план фактора национального

возрождения, я бы сказал выживания (!) и идеи многосоставного националь-

но-демократического государства с неизбежностью повлечет за собой пере-

группировку  всех  политических  сил с образованием, видимо, следующего

расклада: национально-коммунистический (исламско-социалистический) блок,

национально-антикоммунистический (исламско-антикоммунистический)  блок,

анархо-либеральный. Причем национально-демократический блок интегрирует

под знаменем национального выживания (возрождения, независимости, прог-

ресса) значительную часть национальных и демократических сил в Дагеста-

не. В противном случае мы, видимо, будем обречены на то, чтобы жить под

опекой коммунистически благодетельной власти номенклатурщиков от бывшей

КПСС.  У них, как показал истекший со времени августовского путча пери-

од, большие адаптационные способности, если они уже успели покориться и

покорить российский центр, выторговав предварительно некоторые экономи-

ческие уступки и дав гарантии Москве в дальнейшем нахождении в фарвате-

ре ее политики, обвинив в "политиканстве местных демократов".

     Стратегическую цель  нашего  национально-демократического движения

можно выразить тремя словами: Суверенизация, Демократизация,  Возрожде-

ние!  Однако, как показал опыт, этой цели не достичь без решения целого

ряда тактических задач.  Одной из важнейших задач является консолидация

всех  национально-демократических сил в рамках единого блока или движе-

ния. Жизнь показывает, что назрела необходимость в формировании Общена-

ционального демократического движения (ОДД) в Дагестане, интегрирующего

в своем составе на равных все национальные движения.  При этом незыбле-

мыми принципами идеологии этого движения должны быть признаны:

     - право наций на самоопределение;

     - равенство всех наций;

     - независимость и возрождение;

     - равноправие всех граждан;

     - народничество (примат, приоритет воли народа);

     - национальный  консенсус и многосоставное "единство" народов рес-

публики;

     - международно-правовые акты как основа гражданского общества;


Продолжение.

 

Выходные данные.