Самобытно, образно, красочно

[Заседание Комиссии по подготовке предложений о символике ДССР]

Геральдика, символика, эмблема - эти понятия все чаще звучат в на-

шем словесном обиходе. Повышенный интерес к ним вызван разбуженной по-

литической активностью народа. И то, что воспринималось нами как нечто

святое и непогрешимое, становится подверженным переосмыслению.

Государственный герб в нашей стране служит составной частью Госу-

дарственного флага страны. Да и гимны имеют все современные государ-

ства. Они олицетворяют их суверенитет.

Вот и в нашей республике, повысившей свой статус, возник вопрос об

обновлении ее символики. Недавно Президиум Верховного Совета образовал

комиссию по подготовке предложений о символике Дагестанской ССР. 4 ок-

тября в нашей газете опубликована статья кандидата исторических наук

М.Гаджиева "Символика Дагестана: какой ей быть?"

И вот первое заседание вышеназванной комиссии. Ведущий заседание

первый заместитель председателя Верховного Совета ДССР Б.Г.Ахмедов от-

метил, что в нашей республике, пожалуй, нет сейчас человека, который бы

оставался равнодушным к символике Дагестана. Надо изучить историю воп-

роса, связанного с государственными символами - Гербом, Флагом, Гимном

ДССР. Из каких принципов исходить, что взять из прошлого, как организо-

вать плодотворную подготовительную работу - основная задача комиссии.

Обмен мнениями проходил бурно. Члены комиссии и приглашенные -

представители общественности, творческой и научной интеллигенции - в

чем-то были едины, а в чем-то возникали и разногласия. Но все высказа-

лись за то, что символика должна носить дагестанский национальный само-

бытный характер.

Профессор Р.Магомедов считает, что непременно надо обратиться к

истории народов Дагестана, изучить, какими были раньше флаги и знамена,

что они олицетворяли. А Герб, по мнению ученого, надо создать заново.

Он должен символизировать многонациональность республики и единство его

народов.

Председатель постоянной комиссии Верховного Совета ДССР Ш.Рамаза-

нов подчеркнул необходимость отказа от идеологизированного подхода к

вопросу. Первый заместитель председателя президиума Дагестанского науч-

ного центра АН СССР А.Алиев высказал предостережение о том, что не

только прошлое, но и настоящее, будущее нашло свое отражение в госу-

дарственных символах. О доступности символики для понимания говорил

ученый-кавказовед К.Микаилов. Ученый М.Гаджиев (автор публикации в на-

шей газете) внимание собравшихся акцентировал на том, что геральдика -

это наука, надо знать ее принципы, методику. В то же время конкурс эс-

кизов должен предполагать полную свободу творчества их авторов. Его

поддержал народный депутат ДССР И.Алиев.

Много разговоров возникло вокруг того, нужен ли Дагестану свой

Гимн. Нужен, сказал заведующий отделом секретариата Верховного Совета

ДССР М.Магомедов. Слова и музыка Гимна, как ни один другой символ, вы-

разят героику, дружбу наших народов, их единство. Поэтесса Ф.Алиева,

наоборот, считает, что Гимну не нужны слова. А Герб с колосьями - изби-

тый символ.

И комиссия, и общественность должны четко определить, какие идеи

вкладываются в символику: к примеру, многообразие природы и ее красок,

многонациональность состава Дагестана, традиционная дружба его народов.

Это будет хорошим ориентиром для поэтов, художников, композиторов, ко-

торые примут участие в конкурсе, отметила в своем выступлении редактор

газеты "Дагестанская правда" Г.Бейбутова. Такую же мысль высказал и

художник М.Шабанов.

В заключение Б.Ахмедов подчеркнул важность и щепетильность обсуж-

даемого вопроса. Вся работа в этом направлении должна вестись гласно, с

участием общественности. Важная роль в этом отводится средствам массо-

вой информации, творческим союзам. Предстоит провести конкурсы, создать

компетентное жюри.

В.Ратенков

Источник: Дагестанская правда, 1991, 12 октября.

Выходные данные.