Институт Этнологии и Антропологии РАН
Ученые советы и семинары Конгрессы и конференции Отчеты Электронный архив Ассоциация этнографов



Об институте

Новости

Структура института

Сотрудники

Программы и проекты

Публикации

Электронный архив

Важная тема

Важная тема

Контакты

Ссылки

Исследования



Ассоциированные сайты
www.ethno-online.ru
Уникальный этнографический фотоархив о различных народах и культурах мира.

www.eawarn.ru
Сеть этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов объединяющая ведущих ученых-экспертов действующих в регионах России и других странах бывшего СССР.

Отчет за 2005 год

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Институт этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая Российской академии наук продолжал фундаментальные исследования в области этнологии, социально-культурной и физической антропологии. Разрабатывалась проблематика смежных дисциплин (этнополитология, этносоциология, этнодемография, этноэкология, этнопсихология, этно-конфессиональное картографирование), осуществлялись прикладные и экспертные работы. Опубликовано 55 книг и около 400 статей. Состоялось более 60 экспедиционных выездов. В институте защищено 3 диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук и 10 – кандидата исторических наук. Сотрудники ИЭА РАН приняли участие в более 100 международных и российских научных форумах.

Велась работа по среднесрочной городской целевой программе «Москва многонациональная: формирование гражданской солидарности, культуры мира и согласия» (2005–2007 гг.) – 5 проектов, Программе фундаментальных исследований Президиума РАН «Этнокультурное взаимодействие в Евразии» и подпрограмме «Историко-культурная эволюция, современное положение и перспективы устойчивого развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока» (2003–2005 гг.) – 19 проектов, по Программе фундаментальных исследований Президиума РАН «Происхождение и эволюция биосферы» – 1 проект, Программе фундаментальных исследований ОИФН РАН «Общественный потенциал истории» – 2 проекта, Программе фундаментальных исследований ОИФН РАН «История, языки и литературы славянских народов в мировом социокультурном контексте» – 2 проекта, семи хоздоговорам с российскими заказчиками. Десять проектов выполнялись по плану научно-исследовательской работы ИЭА РАН, 2003–2005 гг., 39 проектов – по грантам РГНФ, 13 проектов – по грантам РФФИ.

Исследования по грантам Правительства Москвы

В сотрудничестве с Комитетом межрегиональных связей и национальной политики г. Москвы по среднесрочной городской целевой программе «Москва многонациональная: формирование гражданской солидарности, культуры мира и согласия» (2005– 2007 гг.) начаты исследования по 5 проектам: «Анализ статистической информации и документальных источников, отражающих этносоциальные отношения и взаимодействия в московском мегаполисе», «Определение и систематизация предпосылок, факторов, влияющих на национальные процессы, психологических обстоятельств, выступающих в единстве с этническими факторами», «Анализ распространенных стереотипов в молодежной среде, выработка и реализация мер по преодолению влияния их негативного аспекта», «Проведение мониторинга отражения межнациональной и миграционной ситуации в СМИ», «Организация и проведение совещаний, круглых столов и научных конференций по вопросам освещения в СМИ проблем строительства гражданского общества, гармонизации межэтнических отношений и воспитания культуры мира в столице». Институт провел круглый стол с участием экспертов, представителей городских структур и СМИ, на котором были обсуждены проблемы гармонизации межэтнических отношений и пути их реализации в России.

Программы фундаментальных исследований Президиума РАН

Программа фундаментальных исследований Президиума РАН «Этнокультурное взаимодействие в Евразии»

Проект «Арало-каспийский регион и Северный Кавказ: этнокультурные процессы в древности и средневековье» (рук. к.и.н. И.А. Аржанцева). Продолжены работы на ключевых памятниках – Самосдельское городище и Горное Эхо, давших новые материалы по этногенезу народов Прикаспийского и Северокавказского региона в конце 1-го – начале 2-го тысячелетия н.э. На Самосдельском городище впервые зафиксированы комплексы IX в. в слое, что подтверждает высказанную ранее гипотезу о существовании крупного поселения (города) в это время в дельте Волги. На крепости Горное Эхо в ходе работ 2005 г. получены новые данные о природных катастрофах (землетрясении) в этом микрорегионе, которые послужили возможной причиной оттока населения отсюда в конце VIII начале IX вв. н.э.

В рамках работы по традиционной «хорезмийской» тематике исследовано становление раннесредневекового общества в низовьях Амударьи и проблемы культурных процессов в северных областях ахеменидской империи в IV в. до н.э. В 2005 г. начаты работы на городище Джанкент (Казахстан), материалы которого чрезвычайно важны для решения проблем этногенеза казахского народа.

Проект «Этнокультурное развитие народов Кавказа в XX в. и постсоветские изменения в регионе» (рук. чл.-корр. С.А. Арутюнов). Подведены итоги изучения современной семейной обрядности у народов Кавказа. Отмечено сочетание традиционных и новационных черт в системе социализации подростков, в обрядности похоронно-поминального цикла. Изучалась современная религиозная ситуация у народов Дагестана. В ходе исследования установлено, что социальная опасность исходит не от ваххабизма, который при всей своей яркой враждебности и связи с терроризмом не имеет политического будущего на Кавказе, а от набирающего силу и пользующегося поддержкой светской власти на местах суфийского (тарикатского) духовентсва, проводящего неприкрытую линию на исламизацию общественной жизни в регионе.

Результаты исследования основных этапов истории и культуры армянского народа обобщены в фундаментальной монографии А.Е. Тер-Саркисянц «История и культура армянского народа с древнейших времен до начала XIX в.». М.: Восточная литература, 2005. Исследованы вопросы этногенеза армян, их этнической, политической, социально-экономической истории, отношений с другими народами. Рассмотрена история формирования диаспоры армян в мире, проблема их этнокультурного развития вне пределов своей этнической территории. Особое внимание уделено процессу развития культуры народа в широком понимании этого слова – вопросам языка, письменности, религии, роли церкви, культуре научно-образовательной, художественной, традиционно-бытовой.

Проект «Поведенческая экология: универсальные этологические механизмы адаптации человека к среде» (рук. д.и.н. М.Л. Бутовская). Впервые детально проанализированы ролевые стратегии пост-конфликтного поведения детей и подростков: агрессора, жертвы, свидетеля конфликта, помощника агрессора, защитника жертвы, медиатора конфликта. Показаны возрастные, гендерные и культурные различия ролевых моделей примирения. Исследование свидетельствует о наличии выраженных стереотипов агрессивного поведения и примирения в коллективах современных городских детей и подростков, а также о том, что агрессия и примирение должны анализироваться в едином блоке. Только таким образом можно составить объективное представление о способах контроля социальной напряженности в рамках данного общества, субкультуры или конкретной группы.

Информативными оказались данные о характере агрессивных и пост-конфликтных взаимодействий в условиях изолированных однополых подростковых коллективов (заключенные юноши и девушки, отбывающие наказания в воспитательных колониях). Наличие выраженной гормональной базы в основе феномена примирения (имеющейся в наличии как у жертвы, так и у агрессора), наряду с устойчивостью практики примирения в экстремальных условиях (воспитательная колония), и у детей с психическими отклонениями свидетельствуют о существенной значимости естественных механизмов, обеспечивающих восстановление социальных связей, нарушенных в результате агрессивных столкновений у человека, и указывают на эволюционную древность такого поведения.

Проект «Антропологические свидетельства древнейших миграций человека» (рук. д.и.н. С.В. Васильев). Продолжены теоретические и практические изыскания по эволюционной антропологии. Сделан вывод о том, что полное господство в Азии субтаксона «позднего архаичного сапиенса» с середины среднего плейстоцена до голоцена не вызывает сомнений и почти не имеет исключений. (При этом отмечается определенное единство типа на больших территориях.) Эта типологическая гомогенность носит панойкуменный характер, распространяясь на Австралию, Америку плейстоценового времени и, в значительной мере – на Европу и Африку. «Австралоидность» антропологического типа позднеплейстоценовых форм есть не что иное, как проявление единого «пласта» «позднего архаичного сапиенса», в котором вариабельность имеет место лишь по небольшому числу признаков.

Разработана концепция заселения Центрально-азиатского региона в палеолитическое время, дан полный обзор с морфологическим описанием палеоантропологических находок эпохи камня (Сельунгур, Тешик Таш, Самарканд, Оби-Рахмат), с использованием комплексного анализа подробно исследованы палеоантропологические материалы из Мурзак Кобы и Фатьма Кобы. Составлен аннотированый каталог палеоантропологических находок эпохи палеолита с территории России и ближнего зарубежья (территория бывшего СССР), список палеоантропологических находок и библиографический раздел по антропологии для атласа «Палеолитические находки России и сопредельных территорий», сделано морфологическое описание находок.

В коллективной монографии: Герасимова М.М., Пежемский Д.В., Васильев С.В. Мезолитический человек из Песчаницы. М.: Из-во «Оргсервис – 2000», 2005 представлены результаты исследования палеоантропологических материалов, происходящих из раскопок С.В. Ошибкиной на мезолитической стоянке Песчаница (оз. Лача, Каргополье). Несмотря на малочисленность, палеоантропологические материалы, относящиеся к мезолитической культуре Веретье (Попово и Песчаница), играют существенную роль в решении проблем формирования антропологического состава населения Северной и Восточной Европы. Сделан вывод о том, что песчаницкий человек – крайне специфическая форма археоморфного сапиенса, по своему происхождению связанная с наиболее древними насельниками Европы (морфологически напоминающая Комб-Капелль и Арен-Кандид).

Проект «Социо-культурные трансформации у народов Средней Азии и Казахстана» (рук. д.и.н. Г.П. Васильева). Проведено исследование этнокультурного взаимодействия России и Средней Азии и связанных с ним социокультурных трансформаций в прошлом и настоящем. Особое внимание было уделено изучению семейно-родственных и общинных структур. Анализ процессов адаптации социально-правовых институтов среднеазиатского общества к меняющейся на протяжении XIX– XX в. ситуации показал, что социальные структуры подверглись значительным трансформациям. Было установлено, что эти трансформации в значительной мере носят вынужденный характер. Во многом они были связаны с политическими, а с середины ХХ века – и с демографическими процессами (с бесконтрольным приростом населения), которые делали практически невозможной эффективную социально-экономическую политику. Эти и другие процессы привели к существенному регрессу экономики среднеазиатских государств, ее архаизации, прежде всего – в области сельского хозяйства, главного продовольственного ресурса для населения региона.

Изучение проблемы трудовой миграции из среднеазиатских государств в Россию показало, что масштабы такого типа миграций, в которых участвуют представители практически всех коренных среднеазиатских народов, приняли настолько широкий характер, что существенно изменили ход локальных социально-демографических процессов и вышли по своему значению на общегосударственный уровень.

Проведено изучение этнических, этнокультурных и этноконфессиональных процессов в Средней Азии. Особое внимание было уделено исследованию факторов формирования этнического самосознания среднеазиатских народов. На примере групп славянского населения Средней Азии, сельского населения Казахстана исследованы изменения в системе хозяйствования в советское и постсоветское время.

Связаны в общую канву многочисленные действительные и потенциальные конфликты в регионе за последние 20 лет, проведен широкий анализ их происхождения. Проведено комплексное исследование новых форм исламской религиозности на Северном Кавказе, как правило, связанных с молодежными движениями. Исследовались: идеология новых исламских движений, состав общин, их социальная организация, взаимоотношения их с традиционно верующими. Проведенная работа весьма актуальна, поскольку именно ислам сегодня оказывается в гуще происходящих в регионе этнополитических и этноконфессиональных процессов. Результаты исследования могут быть использованы как научным сообществом, так и практиками, ответственными за выработку политики в отношении религиозных объединений на региональном и федеральном уровнях. Основные итоги проведенной работы нашли отражение в публикации: Среднеазиатский этнографический сборник. Вып.5. / Отв. ред. С.Н. Абашин, В.И. Бушков. М.: Наука, 2005.

 Проект «Историческая антропология и экология населения Средней Азии с древнейших времен до современности» (рук. д.и.н. Н.А. Дубова). Продолжены антропологические исследования и археологические работы в составе Маргианской археологической экспедиции (рук. В.И. Сарианиди) на памятнике периода бронзы Гонур-Депе. На основании изучения останков более чем 500 человек, некогда живших в Маргиане, сделан следующий вывод. Данные с ранее известных памятников, таких как Намазга Депе, Геоксюр Депе, Алтын Депе, показывают, что обитатели этих поселений – высоко- и узколицые долихокефалы с узким и высоким носом. Такие люди жили и на Гонуре. Но здесь появляются и другие: одни, имеющие более широкое лицо, более широкий и сильнее выступающий нос, а также более короткую и более широкую голову, а другие – грацильные, прогнатные, имеющие небольшие размеры лица, более короткий и широкий нос. Эти материалы позволяют с уверенностью говорить, что древние маргушцы являются предками современных туркмен. Н.А. Дубовой, собиравшей и обрабатывавшей краниологические и остеологические материалы, подготовлена к печати монография «Антропология некрополя Гонура». Подготовлен также сборник статей «Историческая антропология и экология населения Средней Азии с древнейших времен до современности». Продолжен сбор палеозоологического материала, достигнута договоренность о его изучении Музеем естественной истории (г. Уфа).

С целью выявления отражения экологических процессов на внешнем облике выполнены 2 скульптурные реконструкции (мужчины и женщины) эпохи бронзы из могильника Гонур (Туркмения) и серии антропологических реконструкций по черепам из ряда могильников, контрастных по типу хозяйственного уклада.

Проект «Религия в истории и культуре монголоязычных народов России: буряты и калмыки в сопоставительном аспекте» (рук. д.и.н. Н.Л. Жуковская). Работа велась над серией очерков, в которых отражена в динамике генеральная идея проекта: показана история формирования религиозно-культурной традиции бурят и калмыков, ее эволюция с момента оформления и тем и другим народом российского подданства, трагедия разгрома в советское время, начавшееся в конце ХХ в. возрождение, вписанность в современную общественную, политическую и культурную жизнь обоих субъектов федерации – Республики Бурятия и Республики Калмыкия. Подготовлена к печати монография «Религия в истории и культуре монголоязычных народов России», 20 а.л. Предполагаемое время выхода в свет – II полугодие 2006 г.

Проект «Евразия и Европа: проблема идентичностей, адаптация мигрантов и взаимовлияние культур» (рук. д.и.н. М.Ю. Мартынова).  Исследовались вопросы о месте евразийской культуры в Европе, изучался европейский опыт адаптации мигрантов. Рассмотрены проблемы интеграции различных групп российских мигрантов в западноевропейские страны – русских первой и последующих волн, российских немцев, финнов-репатриантов, евреев и др., исследованы трансформационные процессы в ряде государств, долгое время находившихся в евразийском социо-культурном ареале, а ныне тяготеющих к западноевропейскому миру. По результатам работы подготовлен находящийся в печати сборник «Европа и Евразия: проблема взаимовлияния культур» в двух частях. Ч.1 – Миграции и идентичность, Ч.2 – Этнополитические процессы и идентичность. Общий объем – 600 с.

По подпрограмме «Историко-культурная эволюция, современное положение и перспективы устойчивого развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока» работа велась по 8 проектам, рассматриваемым как части общего исследования: «Малочисленные народы Севера: «Сравнительный опыт США и Канады» (рук. чл.-корр. В.А. Тишков, к.и.н. Н.А. Лопуленко), «Исторические и этнокультурные аспекты взаимодействия и развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока» (рук. д.и.н. З.П. Соколова, к.и.н. Е.А. Пивнева), «Проблемы взаимодействия коренных малочисленных народов Севера, промышленных корпораций и органов власти» (рук. к.и.н. Н.И. Новикова), «Духовный мир современных аборигенных сообществ Сибири» (рук. д.и.н. Д.А. Функ), «Современная религиозная ситуация у народов Сибири» (рук. д.и.н. В.И. Харитонова), «Кинопроект по Чукотке» (рук. к.и.н. Н.В. Плужников, А.Ю. Вахрушев), «Северный архив и информационная база» (рук. И.А. Демидов); подготовка к изданию избранных работ Г.С. Виноградова «Этнография, фольклор, народная педагогика русских старожилов Восточной Сибири» (рук. к.и.н. А.А. Сирина).

Проанализированы исторические и этнокультурные аспекты взаимодействия и развития ряда коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока. Выявлены характер и специфика современных экономических, этносоциальных и этнокультурных процессов среди этих народов, исследованы механизмы адаптации северных аборигенов к новым социально-экономическим и политическим условиям. В подготовленной к печати монографии Н.А. Лопуленко и В.А. Тишкова «Коренные народы Севера США и Канады в условиях глобализации: Опыт сравнительного исследования» осуществлен сравнительный анализ различных аспектов социально-экономической и политической жизни аборигенных сообществ США, Канады и Севера России. На основе новейших материалов, полученных в ходе экспедиционных работ среди хантов, манси, ненцев, эвенков, камчадалов, якутов, хакасов-сагайцев рассмотрены различные аспекты проблемы поиска коренными народами Севера оптимальных форм диалога с иными культурами и властными структурами, новых и своих исторических имен, утраченной веры в книге В поисках себя: Народы Севера и Сибири в постсоветских трансформациях / Отв. ред. Е.А. Пивнева, Д.А. Функ. М.: Наука, 2005.

Значительный объем работ был связан с сохранением и публикацией культурного наследия народов Сибири. Создан банк рукописных, аудио- и видеозаписей шорского эпоса. В фундаментальной монографии Д.А. Функа «Миры шаманов и сказителей (комплексное исследование телеутских и шорских материалов)». М.: Наука, 2005 продемонстрированы новые принципы комплексного анализа шаманских и эпических традиций саяно-алтайских тюрков. Исследование, наполненное оригинальными материалами, записанными на языках изучаемых культур, позволило автору обосновать и определить собственную исследовательскую позицию как «живую этнологию» (living ethnology). Обработана и подготовлена к изданию коллекция В.А. Тишкова чукотско-эскимосских изделий из кости.

Велись наблюдения за процессом современных религиозных трансформаций в различных регионах Севера и Сибири. Феномен современного «возрождения шаманизма» на фоне подъема национально-культурного движения и религиозного оживления в России в последнее двадцатилетие проанализирован в находящейся в печати в Академиздатцентре «Наука» монографии В.И. Харитоновой «Феникс из пепла? (Сибирский шаманизм на рубеже тысячелетий)».

Продолжена работа с архивными материалами ИЭА РАН, результатом которой стало издание книги Этнологическая экспертиза: Народы Севера России. 1959-1962 годы / Отв. ред. З.П. Соколова и Е.А. Пивнева. М.: Изд-во ИЭА РАН, 2005. Она содержит извлеченные из архива Института этнологии и антропологии РАН докладные записки, подготовленные в 1959–1962 гг. по итогам экспедиционных выездов на Крайний Север. Эти материалы представлялись в свое время в руководящие местные и центральные органы (райисполкомы, Совет Министров РСФСР) и носили закрытый характер. В докладных записках освещены сложные проблемы развития традиционного хозяйства и культуры народов Севера, их образования, здравоохранения и др., даны конкретные рекомендации для решения этих проблем. Подготовлены к печати этнографический альбом З.П. Соколовой «Народы Западной Сибири» и избранные работы Г.С. Виноградова «Этнография, фольклор, народная педагогика русских старожилов Восточной Сибири».

Программа фундаментальных исследований Президиума РАН «Происхождение и эволюция биосферы»

Проект «Биологические предпосылки и основные этапы антропогенеза» (рук. д.и.н. С.В. Васильев). Новые находки миоценовых приматов позволяют предположить, что о позднемиоценовой эпохе можно говорить как о времени не просто расхождения линий шимпанзе и человека, а как о времени множественных радиаций протогоминидных и понгидных линий. Та систематика, которая предлагается в антропологической литературе, носит «дробительский» характер. Существование в миоцене представителей трех родов преавстралопитековых или доавстралопитековых форм требует дальнейшей доказательности. На сегодняшний день современная наука имеет довольно много доказательств об африканской прародине человека. Появившись в результате достаточно длительной эволюции на бескрайних просторах Африки, где-то в районе 2,5–2 млн. лет тому назад, а может и ранее, человек стал ее покидать. Выяснилось, что первый человек вышел за пределы Африки в районе 2 млн. лет тому назад и к 1 млн. лет до наших дней заселил все пригодные для жизни экологические зоны Старого Света.

Опубликована теоретическая работа по эволюционной антропологии: Боруцкая С.Б., Васильев С.В., Проблемы происхождения бипедии гоминид. М.: Университетская книга, 2005. Происхождение бипедии – самая актуальная проблема антропогенеза, поскольку именно становление двуногости послужило в ходе филогенеза отряда приматов отправным этапом эволюции человека. В монографии дискутируются вопросы, касающиеся времени дивергенции гоминоидного ствола, экологических и поведенческих причин перехода предковых форм к ортоградности, обсуждаются гипотезы локомоторных особенностей последнего общего предка гоминид и африканских понгид. Анализируется морфологические особенности высших мио-плиоценовых гоминоидов.

Программа фундаментальных исследований ОИФН РАН «Общественный потенциал истории»

Проект «Национализм в мировой истории» (рук. чл.-корр. В.А. Тишков). Результатом проекта стал всесторонний анализ феномена национализма в историко-антропологическом аспекте путем изучения различных его разновидностей в разные эпохи и в разных регионах мира (Россия, Англия, Ирландия, Италия, Франция, Венгрия, Балканские страны) и Азии (Индия, Япония, Китай, страны Центральной Азии). Проанализированы процессы формирования доктрин национализма и особенности консолидации наций, современная динамика национализма и националистических движений. Выявлены различия между гражданским и этническим национализмами, формирование и репрезентация национальной идентичности, а также ее основы в виде исторических нарративов, ключевых символов и символических действий, социальной памяти. Были рассмотрены важнейшие черты национализма в пост-советском пространстве, прежде всего в России, Украине, Средней Азии и странах Балтии. Подготовлена фундаментальная коллективная монография «Национализм в мировой истории» объемом 60 а.л.

Проект «Значение этнологических знаний для современного общества и человека» (рук. д.и.н. С.В. Чешко). Проанализирован опыт отечественной этнологии в проведении прикладных исследовательских работ, связанных с обеспечением практических потребностей российского общества, по следующим направлениям: а) научная экспертиза проектов политических решений на федеральном и региональном уровне, федеральных и региональных законопроектов, различных целевых программ этнокультурного развития народов России, программ территориального экономического и экологического развития, документов общественных, национально-культурных организаций, публицистики; консультации госучреждений, национально-культурных объединений, СМИ и т.д. по вопросам этнокультурного развития и этнополитики в РФ; б) осуществление прикладных исследований, мониторингов состояния межэтнических и межконфессиональных отношений в РФ, конфлиткогенного фона, работы по раннему предупреждению конфликтов в обществе; в) исследование факторов, способствующих и препятствующих формированию в обществе установок толерантности, выработка рекомендаций по формированию таких установок; г) просвещение общества через СМИ и публичные выступления по части знаний и культуре, обычаях, пропаганда идей взаимопонимания, терпимости, уважения к обычаям других народов; е) распространение этнографических знаний о традиционно бытовой культуре народов России и мира с целью их использования в повседневной, обрядовой и праздничной практике.

Собран эмпирический материал, касающийся прикладной этнологии, этноэкологии, этнополитологии и этноконфликтологии, проведены исследовательские и экспертные работы в связи готовящимися законопроектами РФ, связанными с «национальной политикой» в РФ. В процессе работы по проекту выявлены значимость прикладной этнологии, желательные направления и формы ее развития, проблемы взаимоотношений ученых и потребителей их продукции. В журнале «Этнографическое обозрение» (2005, № 2) проведена дискуссия «Дисциплина и общество: национальные традиции». Подготовлен сборник статей «Этнология обществу».

Программа фундаментальных исследований ОИФН РАН «История, языки и литературы славянских народов в мировом социокультурном контексте»

Проект «Этнические процессы в славянском мире после 1991 г.» (рук. д.и.н. М.Ю. Мартынова). Исследовалась ситуация, сложившаяся в славянском мире в конце ХХ – начале ХХI веков. В этнологическом ракурсе анализировались процессы в Европе, последовавшие за трансформацией государственных систем и изменением политических границ. Были рассмотрены такие проблемы, как этническое возрождение, изменение этнической структуры стран и региона, миграции населения, возникновение новых меньшинств и другие проблемы. Результатом совместных исследований белорусских и российских этнологов в пограничных районах Российской Федерации и Республики Беларусь стала публикация книги Белорусско-русское пограничье. Этнологическое исследование / Отв. ред. Р.А. Григорьева, М.Ю. Мартынова. М.: Изд-во РУДН, 2005. В ней поднимается вопрос об идентичности и культурной специфике населения приграничных территорий. Теоретическое осмысление проблемы базируется на обширном этнографическом материале. Предметом изучения стали региональные особенности демографической, языковой, конфессиональной ситуации, ландшафно-топографическое и архитектурно-планировочное своеобразие организации обитаемой среды, обрядовая культура по обе стороны белорусско-русского пограничья.

Проект «Этнокультурные традиции русского народа в XIX – начале XX в. и их значение в истории мировой цивилизации» (рук. к.и.н. Х.В. Поплавская). На этнографических материалах зимнего периода календаря русских крестьян сделана попытка выявить структурно-функциональные закономерности, организующие картину мира зимнего аграрного календаря. Изучались: культура питания Русского Севера, культура материнства и детства, похоронно-поминальные обычаи и обряды русского крестьянства. Большое внимание было уделено проблеме православной религиозности у современных русских, женскому православному подвижничеству в России. Х.В. Поплавской подготовлен к публикации архивный источник «Воспоминания жиздринского мещанина О.В. Симаченкова о путешествии в Святую Землю и на Синай в 1857–1858 гг.» с развернутой вступительной статьей о бытовании путешествий в Святую землю в России и сочинений с описанием такого рода хождений.

Грант Президента РФ. Министерство науки РФ

По проекту «Этнорегиональная солидарность как механизм развития гражданской активности в постсоветском обществе» А.В. Юраковым проведено пилотажное этносоциологическое исследование в Татарстане (г. Казань) с целью анализа интенсивности сетей социального взаимодействия на личностном и межгрупповом уровне общения русских и татар, определения уровня доверия и солидарности в обществе в этнополитической, социально-экономической сферах, а также в сфере межэтнических отношений.

Приоритетные темы научно-исследовательской работы

  • Этногенез и энокультурные контакты народов Евразии

Исследовались культурные процессы в северной области державы Ахеменидов в IV в. до н.э., проблемы взаимодействия древнейших речных цивилизаций Хорезма со степными культурами в древности и средневековье, история городов Хорезма с древности до средневековья. Определенное внимание было уделено изучению историко-культурных контактов народов Южной Сибири с Китаем в домонгольский период, возникновению системы городов-крепостей на Северном Кавказе в 1-м тыс. н.э., проблемам этногенеза народов Северного Кавказа в 1-м тыс. н.э., а также народов Нижнего Поволжья в 1-м – начале 2-го тыс. н.э. и их контактам с соседями.

Выполнены скульптурные и графические реконструкции по черепам различных эпох. С целью реализации программы прогнозирования соматологических признаков разработана специальная программа дополнительных (измерительных и описательных) параметров лица и черепа. Использованные методы позволили получить новые специфические характеристики изучаемых популяций.

  • Этнополитические процессы, миграции и конфликты в постсоветских государствах

Продолжался систематический мониторинг этнополитической и религиозной ситуации в России и сопредельных странах. В ежегодном докладе Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов, 2004 г. «Этническая ситуация и конфликты в государствах СНГ и Балтии» / Под ред. В.А. Тишкова и Е.И. Филипповой. М.: ИЭА РАН, 2005 опубликованы 24 региональных доклада об этнополитической ситуации в субъектах РФ, 10 докладов об этнополитической ситуации в странах СНГ и Балтии, 8 проблемных статей, посвященных терроризму и экстремизму, исламу на Северном Кавказе, проблемам миграции и миграционной политике, а также рейтинг конфликтности государств и регионов, где осуществлялся мониторинг в 2004 г.

Исследованы: проблемы мультикультурализма и различных моделей управления культурным многообразием в современном мире, включая борьбу против расистских проявлений и предотвращение межобщинных конфликтов; роль религий в современных обществах и институциональные трансформации ислама, вопросы культурной (региональной, этнической) идентичности и механизмы ее политической мобилизации. Эти сюжеты нашли отражение в книге Диалоги об идентичности и мультикультурализме. Материалы 11 ежегодного семинара Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов 28 октября 2004 г., Ренн / Под ред. Е.И. Филипповой, Р.Ле Коадика. М., 2005. Вышло в свет второе дополненное издание книги В.А. Тишкова «Этнология и политика: статьи 19892004 гг.» М.: Наука, 2005. В ней выдвинут ряд фундаментальных концептуальных положений и теоретических новаций о природе феномена этничности, основах устройства многоэтничных государств, государственного устройства России, о стратегии и механизмах национальной политики. С точки зрения социально-культурной антропологии анализируется природа национализма, сепаратизма и экстремизма, принципы утверждения толерантности и культуры мира, пути предотвращения конфликтов и насилия, даны оригинальные оценки общественных трансформаций в России. М.Я. Устинова опубликовала словарь «100 новых слов русского языка. Глоссарий конфликтологических терминов». М., 2005.

В коллективной монографии Постсоветская Хакасия. Трансформационные процессы и этнорегиональные модели адаптации / Отв. ред. М.Н. Губогло, Л.В. Остапенко. М.: Наука, 2005 представлены материалы масштабного этносоциологического исследования, посвященного анализу этнорегиональных аспектов адаптации населения России и стран СНГ к реалиям современной жизни, а также основных условий и факторов, обуславливающих данные процессы. Книга по Хакасии – первая в ряду последних публикаций по названной проблеме. Авторы показывают, что на фоне общих для всего постсоветского пространства процессов и явлений, этнорегиональные особенности в ряде случаев проявляются достаточно четко, выражаясь не только в различном адаптационном потенциале разных регионов и этнических общностей, в их неодинаковых адаптационных возможностях, но и в специфике

темпов, масштабов и характере адаптации. На основе изучения итогов этносоциологических опросов, документальных и статистических данных, законодательных актов и т.п. в работе акцентируется внимание на «болевых» точках современного этнорегионального развития и делается попытка показать основные векторы решения наиболее острых проблем. Значимость и актуальность исследования диктуется задачами построения в России открытого гражданского общества, снижения степени риска межэтнических конфликтов, предупреждения протестных акций со стороны отдельных этнических групп. Полученные данные позволяют найти ориентиры стратегического развития РФ, состоящие прежде всего в недопущении огромного разрыва в уровнях экономического развития регионов и в сокращении масштабов социальной поляризации.

  • Исторические аспекты этнокультурного развития и современные трансформации у народов России

В рамках проекта издания многотомной историко-этнографической серии «Народы и культуры» вышел в свет том «Народы Западной Сибири» / Отв. ред. И.Н. Гемуев, В.И. Молодин, З.П. Соколова. М.: Наука, 2005. Книга представляет собой монографическое описание семи западносибирских народов – хантов, манси, селькупов, ненцев, энцев, нганасан и кетов. Каждому из них посвящены 7-8 глав, в которых даны общие сведения (численность, население, антропологическая характеристика, историография и др.), описание хозяйства, материальной культуры (средства транспорта, поселение и жилище, одежда, пища), социальных отношений, семейной обрядности и духовной культуры (фольклор, музыка, праздники, декоративно-прикладное искусство). Эта публикация – результат многолетних исследований высококвалифицированных специалистов из разных научных учреждений Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Томска и Екатеринбурга Она опирается на анализ обширной литературы и новые, в том числе полевые, исследования авторов, носит обобщающий характер и содержит оригинальные материалы. На немецком языке опубликована монография С.И. Вайнштейна «Загадочная Тува. Экспедиции в сердце Азии» о полевых исследованиях автора в Туве (Weinshtein S.I. Geheimnisvolles Tuva. Expeditionen in das Herz Asiens. Alouette Verlag, 2005).

Получены новые полевые, архивные и музейные материалы по этнографии русского народа: православной религиозности, народному искусству и мифологии, празднично-игровой культуре, крестьянскому праву, гендерным проблемам, этнографии города. История изучения Севера России, становление народной культуры в ходе заселения этого региона, этническое и религиозное сознание северян получили освещение в сборнике статей Мировоззрение и культура севернорусского населения / Отв. ред. И.В. Власова. М.: Наука, 2005. Личности одного из самых почитаемых в православной России святого и подвижника Серафима Саровского посвящена книга Наследие Серафима Саровского и судьбы России. Материалы научной конференции / Отв. ред. Т.А. Воронина, О.В. Кириченко, М.А. Кулькова. Нижний Новгород: Из-во «Глагол», 2005.

Заметным вкладом в комплексную разработку темы «Русские за рубежом» стала книга Э.Л. Нитобурга «Русские в США: История и судьбы, 18701970: Этноисторический очерк. М: Наука, 2005 о русской диаспоре в США – крупнейшей в странах дальнего зарубежья. На основе разнообразных и многочисленных источников освещены история русской диаспоры, русская православная церковь и русскоязычная пресса в США, сектанты и староверы, положение русских общин в американском городе, механизмы ассимиляции русской диаспоры в американском обществе, персональный вклад сотен русских людей в экономику, науку и культуру США.

Анализу русского языка в языковой и этнокультурной жизни тюркских народов России и некоторых стран ближнего зарубежья, роли языка и двуязычия в формировании и проявлении этнической идентичности и этнокультурного облика; характеристике языкового аспекта в мифологии и в устном народном поэтическом творчестве некоторых тюркских народов посвящен сборник Русский язык в тюркско-славянских этнокультурных взаимодействиях / Сост. А.Д. Коростелев, отв. ред. М.Н. Губогло. М.: Старый сад, 2005.

Велось изучение традиционных институтов в культурно-бытовой сфере народов Кавказа, особенностей современной этноконфессиональной ситуации в регионе. Исследовано бытование ислама в регионе, получены важные данные по специфике его современного функционирования. Существенным открытием явилось обнаружение мощного шаманского пласта в структуре бытового ислама у народов Дагестана. Рассмотрен правовой статус ислама, его организационные структуры. Специальное внимание было уделено вопросам взаимоотношений властей с исламскими организациями. Разрабатывались проблемы влияния суфийских шейхов, их вирдов и тарикатов на общественно-политическую жизнь, конфликтов между традиционным исламом и неоэкстремистским, так называемым «ваххабизмом». Исследовались также частные аспекты народных культов и обычаев в рамках христианства. Этноконфессиональная ситуация на Кавказе освящена в очередном выпуске сборника Расы и народы / Отв. ред. С.А. Арутюнов. Вып.34. М.: Наука, 2005.

Определенное внимание было уделено изучению гендерно-возрастных факторов в формировании семейных отношений у народов Кавказа, традиционных форм питания в повседневной культуре народов региона, влияния половозрастных и других социальных факторов на формирование цветового словаря и цветовых предпочтений у народов Кавказа. Материалы, посвященные путям развития культуры осетин с древнейших времен до наших дней, содержатся в книге: Калоев Б.А., З.Б. Цаллагова З.Б.. Осетины. Серия «Культурное наследие народов России». М.: Голос-Пресс, 2005. В работе подробно представлены наиболее яркие образцы народного устно-поэтического творчества (песни, легенды, эпос «Нарты»), классической и современной литературы; рассказано об обычаях и традициях осетин.

  • Исторический опыт и современное развитие многоэтничных сообществ и государств

Продолжено изучение этнических процессов в странах Америки в новое и новейшее время, индейских культур, Русской Америки. Результатом многолетней работы исследователей стала публикация первого тома российско-канадского сборника документов «Россия в Калифорнии. Колония Росс и российско-калифорнийские связи, 1803-1850» / Сост.: А.А. Истомин, Дж.Р. Гибсон, В.А. Тишков. М.: Наука, 2005. Это уникальное собрание основных документальных источников на русском языке по российской колонизации Калифорнии, а также экономическим, политическим, научным и культурным связям между Россией и испанской Калифорнией. Том включает документы, относящиеся к периоду, предшествовавшему основанию Росса, и начальным этапам его истории. В русских документах, как правило, малодоступных для мировой науки, содержатся ценные сведения по этнографии, истории, экономике, политическим отношениям, а также географии, флоре и фауне Калифорнии в ранний период ее колонизации. Большинство из них публикуется впервые. Двухтомник выходит на русском и английском языках.

Большое внимание было уделено изучению потестарных отношений в индейских обществах древности и современности, индейским движениям, индейской политике в колониальную эпоху, а также современному положению индейцев Латинской Америки. По итогам работы сдан в печать сборник статей  «Власть в аборигенной Америке. Проблемы индеанистики» / Отв. ред. А.А. Бородатова, В.А. Тишков. Подготовлено к изданию справочно-аналитическое пособие «Индейцы Латинской Америки в современном мире» / Отв. ред. А.А. Истомин.

Важная составная часть работы института – исследования по этнологии народов Европы. Результаты изучения семьи и брака у французов XVIII – начала ХХ вв. обобщены в книге М.К. Любарт «Семья во французском обществе». М.: Наука, 2005. Проанализирован ряд факторов, способствовавших сложной эволюции французской семьи от «патриархальной», многодетной, основанной на нерасторжимом браке, к малодетной и гораздо более эгалитарной структуре, основанной на гражданском, расторжимом, союзе. К числу таких факторов относятся: специфика исторического и социально-политического развития французского общества, идеологические и культурные особенности, повлиявшие на формирование представлений о браке, семье, нормах взаимоотношений полов, системы воспитания детей. Большое внимание уделено малоизученным в современной науке проблемам – внутреннему миру семьи, отношениям людей в браке, понимании любви, верности, долга, материнства, отцовства. На примерах «поведенческого кода» людей разных социальных страт показано проявление особенностей культурно-этнической специфики на личностном уровне.

Подготовлен к публикации ряд монографических исследований: «Этнические процессы в славянском мире после 1991 г.» /М.Ю. Мартынова, М.С. Кашуба, Р.А. Григорьева, Р.Н. Игнатьев/, «Смерть человека в традиционной культуре Западного Средиземноморья (Италия, Испания, Франция)» /М.К. Любарт, А.Н. Кожановский, О.Д. Фаис-Леутская/, Кожановский А.Н. «Быть испанцем. Традиции, Самосознание. Историческая память», Заринов И.Ю. «Долгий путь борьбы с прошлым (поляки в различных странах мира)».

Получены новые материалы по этнографии народов зарубежной Азии, этнокультурным и миграционным процессам в Средней Азии и Казахстане. В частности, проанализированы проблемы социальной организации и духовной культуры тибето-бирманских народов Вьетнама в подготовленной к печати монографии В.Н. Шинкарева «Этничность и этническое самосознание тибето-бирманских народов Северного Вьетнама», исследована трансформация основных социальных институтов таджикистанского общества с конца XIX по конец XX столетия в монографии В.И. Бушкова «Таджикистанское общество в XIX-XX вв.: традиции и современность», рассмотрены этнические конфликты в Средней Азии в подготовленной монографии Г.Ю. Ситнянского «Россия и Средняя Азия: вместе или врозь. Этнические конфликты в Средней Азии и национальная безопасность России». Исследование проблем взаимодействия Российского государства с традиционными для мусульманских народов социально-правовыми институтами важно и актуально для осмысления политико-правовых и религиозных процессов, происходящих в настоящее время в российских регионах с преимущественно мусульманским населением. Сделанные по этому вопросу выводы могут быть полезны при разработке государственной и местной политики в отношении мусульманских регионов, при прогнозировании развития ситуации в новых независимых государствах Средней Азии.

  • Биологическая дифференциация человечества: эволюционные и этногенетические аспекты

Получены результаты комплексного характера, дающие ответы на вопросы эволюционной дифференциации человечества и этногенетического формирования народов России. Введены в научный оборот новые данные о внутриродовой дифференциации Homo, его пластичности, гибкости и скорости адаптивных реакций, способности к дальним миграциям и преодолению водных препятствий, проанализирована на конкретном примере роль естественного отбора в эволюции человека, возможность длительного сосуществования во времени различных по уровню развития таксонов гоминин, доказана возможность выживания древних форм в период панэйкуменного господства Homo sapiens.

Очередной выпуск научного альманаха Вестник антропологии / Гл. ред. С.В. Васильев. Вып. 12. М.: Изд-во «Оргсервис-2000», 2005 посвящен 70-летнему юбилею М.М. Герасимовой. Он содержит большой раздел по этнической антропологии и истории, работы о сапиентации в Азии и об удивительной палеоантропологической находке в Юго-Восточной Азии; статьи по морфологии человека, по дерматоглифике народов Памира, материалы по краниологии средневековой эпохи Астраханской области и др. Результаты многолетних полевых, лабораторных и архивных работ по истории, этнографии, демографии и физической антропологии финноязычного народа коми (коми-зырян) нашли отражение в вышедшей в свет коллективной монографии Антропология коми / Отв. ред. Г.А. Аксянова. М.: Из-во «Оргсервис – 2000», 2005. В работе обобщены данные по всем разделам этнической антропологии, которые получены за последние 65 лет. На базе антропологических источников рассмотрена проблема формирования народа коми, особенности его локальных групп, степень близости к другим европейским и западносибирским народам.

  • Эволюционные и социокультурные проблемы гендера

Продолжена работа по изучению этнических аспектов гендера: формирование гендерной идентичности, гендерных стереотипов, установок и их проявление в разных этнических средах. Исследовались вопросы гендерной социализации детей, институты социализации в традиционных и современных обществах. Особое внимание уделялось выявлению гендерных изменений в обществе: статусно-ролевых позиций мужчин и женщин, гендерного разделения труда (как в сфере семьи, так и общественного производства); изменений механизмов и институтов социализации, а также стереотипов маскулинности и фемининности. Установлено, что традиционная шкала женских и мужских ценностей в различных культурных средах меняется с разной скоростью и, как правило, не в одном направлении. Последствия этого процесса «запускают» другой процесс, непосредственно связанный с адаптивными возможностями мужчин и женщин, их поведенческими стереотипами. В научный оборот введено понятие «гендерный дифференциал адаптации». Вышло в свет второе, переработанное и дополненное, издание книги И.С. Кона «Сексуальная культура в России. Клубничка на березке». М.: Айрис-пресс 2005.

По теме «Гендерные различия вчера и сегодня: выбор постоянного полового партнера в эволюционной перспективе» получены достоверные данные, свидетельствующие о роли полового отбора в современных городских популяциях. Дано объяснение феномена гендерных различий в использовании косметических средств. Установлено, что во всех изученных выборках мужчины ориентированы на выбор партнерш, обладающих внешними признаками хорошего физического здоровья и молодости, а также набором поведенческих характеристик, свидетельствующих об их потенциальной готовности сохранять верность партнеру, уживчивости и заботливости, женщины же во всех выборках демонстрируют желание видеть рядом с собой физически здорового партнера, способного отстаивать свои собственные интересы и интересы семьи, обладающего интеллектом и хорошими перспективами на социальный и финансовый успех. Показано, что симметричность лица и тела выступает важным предсказателем привлекательности как для мужчин, так и для женщин: этот признак является эволюционно древним маркером устойчивого развития индивида в пренатальный период постнатальный периоды. Есть основание говорить о том, что в центральной нервной системе человека имеются особые участки, автоматически активирующиеся для распознания физических качеств потенциального партнера, выполняющие роль врожденного разрешающего механизма. Результаты исследования нашли отражение в публикациях: Бутовская М.Л. Гомосексуализм и эволюция. Фрязино: Век-2, 2005. Она же. Власть, пол и репродуктивный успех. Фрязино: Век-2, 2005. Полученные данные могут иметь практическое применение при разработке общих направлений государственной политики по демографии и народонаселению (в частности, планированию мероприятий по социальной защите семьи, материнства и детства).

  • Социально-культурные и социально-психологические проблемы межэтнического взаимодействия

Реализованы исследования влияния на межэтническое взаимодействие таких факторов, как уровень модернизации культуры, состояние этнической идентичности, структура ценностей (Республика Саха /Якутия/ и Чукотский АО); социальных установок по отношению к здоровью (Россия и Китай); сходства и различия в представлениях молодежи о России (Татарстан, Дагестан, Тува, Центральная Россия). Произведен сбор эмпирических данных в России и в Украине с целью изучения образа России и Украины в представлениях молодежи двух стран.

Работа по данной тематике позволила сделать шаг в направлении понимания социально-психологических причин этнической толерантности и интолерантности. Несмотря на то, что исследования проводились в поликультурных регионах, сильно отличающихся между собой как по этническому составу, так и по состоянию межэтнических отношений, были выявлены универсальные социально-психологические факторы, которые могут оказывать заметное влияние на межэтническое восприятие. Это, прежде всего, определенность и валентность этнической идентичности, а также воспринимаемая дискриминация (воспринимаемая угроза) со стороны иноэтнических групп.

Поскольку межэтнические установки во многом зависят от этнической идентичности, особое место в процессе работы было уделено изучению трансформаций данного конструкта. Детально рассмотрен такой феномен, как «неопределенность» этнической идентичности. Выявлено, что позитивность этнической идентичности сопряжена с толерантными межэтническими установками, а негативность – с интолерантными. Неопределенность этнической идентичности, согласно полученным данным, связана с интолерантными межгрупповыми установками.

Выявлена взаимосвязь модернизации с трансформациями ценностно-мотивационной структуры. Модернизированность образа жизни отрицательно связана с ценностями Традиционализма и Консерватизма и положительно с ценностями Гедонизма и Аффективной Автономии. Показано, что модернизация образа жизни сопряжена с изменением характеристик этнической идентичности (определенностью и валентностью). Полученные данные позволяют сказать, что модернизация может вызывать повышение неопределенности этнической идентичности и снижение ее позитивности.

Выявлено, что характеристики этнической идентичности, а также ценности, сопряженные с модернизацией, связаны с рядом межэтнических установок. Показано, что в целом модернизация посредством изменения ценностно-мотивационной сферы и этической идентичности может быть сопряжена с толерантными межэтническими установками, то есть способствовать проявлению этнической толерантности. С одной стороны, модернизация снижает значимость ценностей традиционализма, которые связаны с интолерантными межэтническими установками. С другой стороны, повышает позитивность идентичности и удовлетворенность качеством жизни, что сопряжено с этнической толерантностью.

Основные итоги работы в этом направлении нашли отражение в публикациях: Малькова В.К. «Не допускается разжигание межнациональной розни…». Из опыта анализа российской прессы. М., ИЭА РАН – МБПЧ, 2005, Толерантность в межкультурном диалоге / Отв. ред. Н.М. Лебедева А.Н. Татарко. М, 2005. Полученные результаты имеют большое прикладное значение. Их можно использовать в образовании, воспитании при разработке социально-психологического тренинга, направленного на повышение этнической толерантности, этнокультурной компетентности, а также в политическом консультировании.

Определенное внимание было уделено изучению межэтнической интеграции в московском мегаполисе. Социологические исследования по Москве позволили получить обширную конкретную информацию об этногруппах московского населения. Квотная выборка, ограниченная 3000 респондентами, позволила получить достаточно представительный материал по исследуемым этногруппам, отражающий их социальную и этнокультурную жизнь. Исследование выявило существенное сходство и одновременно различия, связанные с разной включенностью в социально-культурную жизнь столицы и мерой устойчивости их традиционных этнических черт.

Сделаны выводы о формировании в столичном мегаполисе межэтнической (надэтнической) интегрированной общности с самосознанием «россиян», отличным от традиционного национально-этнического, обычно фиксируемого национальной принадлежностью. Исследование показало, что среди москвичей-россиян независимо от их национальности доминируют общие черты в образе жизни и культуре. Осознание формирования надэтнической общности «россиян» может иметь практическое значение, так как будет способствовать осмыслению современных этносоциальных процессов не только в рамках столичного населения, но и страны в целом и позволит дать свою интерпретацию модернизации традиционных этнических явлений в рамках России.

  • Этнодемографические и экологические процессы, этническая и религиозная ситуация в России и других постсоветских государствах

Исследовались: адаптивные функции нематериальных явлений культуры, прежде всего религиозных представлений, роль элементов духовной культуры в жизнеобеспечении этнических групп, особенности восприятия природы и отношения к ней в культурах разных народов и другие проблемы, обусловленные наличием этнокультурной специфики во взаимодействиях общества и природной среды. Эти и другие тематически близкие вопросы рассмотрены как в теоретико-методологическом плане, так и на конкретных примерах народов Южной и Центральной Азии, Средиземноморья, Карпат, Поволжья, Крайнего Севера Евразии в книге «Этноэкологические аспекты духовной культуры» / Ред.: В.И. Козлов, А.Н. Ямсков, Н.И. Григулевич. М.: ИЭА РАН, 2005.

Важнейшим и новаторским аспектом исследований религиоведов стало использование различных измерений или подходов в изучении роли религии в социокультурном контексте. Это изучение сквозь призму небольших, но широко известных культов или религиозных движений, анализ с точки зрения гендерного подразделения, использование экологических знаний в качестве основания для сравнения влияния в обществе и попытка включения результатов исследования в исторически сложившийся контекст социологии и антропологии религии. Введены в научный оборот новые материалы по истории религиозных культов, шаманизма в Центральной Азии. Исследование ваххабизма в контексте общей этнополитической ситуации на Северном Кавказе позволило более объективно подойти к этому феномену конфессиональной и политической организации мусульман региона и выявить потенциалы бесконфликтного решения трений между ваххабитами и т.н. «традиционными» мусульманами.

Осуществлен анализ и корректировка результатов Всероссийской переписи населения 2002 г. с использованием данных переписи населения для косвенного определения конфессионального состава населения России. Проведена работа по обновлению и дополнению новыми материалами ранее составленных этнических и конфессиональных карт. В связи с началом работы по созданию карты «Народы Африки» масштаба 1:8 000 000 собирался и обрабатывался материал для составления карты, изучались существующие этнолингвистические классификации народов Африки, разрабатывалась оптимальная схема классификации.

  • Историография и источниковедение этнографической науки в России

Завершено трехтомное издание выдающегося труда Г.Ф. Миллера «Истории Сибири» / Сост. и отв. ред. С.И. Вайнштейн и Е.П. Батьянова. М.: Восточная литература. В работе, включающей большое число архивных документов, сохраненных Г.Ф. Миллером, собраны важнейшие данные о памятниках древности Сибири, о строительстве сибирских городов, острогов, слобод, монастырей, церквей; приведены ценные сведения о народах Сибири и их взаимоотношениях с Российским государством. Работа сопровождается комментариями издателей, статьями, в том числе о жизни и трудах ученого, обзором его архивных материалов, картами, указателями. Труд Г.Ф. Миллера представляет собой одно из фундаментальных исследований по истории Сибири и является важнейшим источником, сохраняющим свое значение в наше время.

Исследовано малоизвестное собрание этнографических предметов и гравюр, связанных со второй и третьей кругосветными экспедициями Джеймса Кука. Фундаментальная монография Л.А. Ивановой «Куковская коллекция Петербургской Кунсткамеры: проблемы источниковедения и атрибуции». М., Наука, 2005 освещает историю появления коллекции в России и ее 225-летнее пребывание в стенах Петербургской Кунсткамеры. Раскрыт трудоемкий процесс исследования музейного этнографического предмета. Каждый экспонат собрания рассмотрен в системе свидетельств мореплавателей, научных классификаций и музейных документов на фоне трансформаций самого Музея. Книга включает 104 черно-белых и 32 цветных иллюстрации (музейные экспонаты, документы, портреты, репродукции картин).

НАУЧНО-ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Координационная деятельность

Институт является координатором многотомной серии «Народы и культуры» (отв. ред. В.А. Тишков, С.В. Чешко). Тома серии представляют собой историко-этнографическое исследование этнической истории, материальной и духовной культуры, традиционных социальных институтов и норм, этнического самосознания народов, выполненное на основе качественно обновленных источниковой базы и теоретико-методологических принципов.

Научные связи специалистов примерно 40 регионов России координируются через Сеть этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов. На базе информационно-аналитических сообщений экспертов формируется издаваемый в институте бюллетень Сети этнологического мониторинга, посвященный текущему анализу этнополитической ситуации в постсоветских государствах и регионах РФ. Центр по изучению межнациональных отношений института координирует деятельность по подготовке и изданию очерков, документов и материалов, раскрывающих идеологию, теорию и практику так называемых «национальных движений».

ИЭА РАН координирует научную деятельность в рамках совместных проектов и программ. В 2003–2005 гг. он был головной организацией по Программе фундаментальных исследований Президиума РАН «Этнокультурное взаимодействие в Евразии» и подпрограммы «Историко-культурная эволюция, современное положение и перспективы устойчивого развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока», в разработке которых принимают участие более 30 научных организаций ОИФН РАН, ООН РАН, СО РАН, УрО РАН, ДВО РАН, других региональных научных центров.

Для более тесного взаимодействия специалистов-этнологов и антропологов, разобщенных политическими и ведомственными границами, при институте действует межрегиональная научная общественная организация «Ассоциация этнографов и антропологов России».

Прикладные исследования

Государственная Дума РФ

Концепция закона «О солидарности» (М.Н. Губогло);

Экспертное заключение на проект «Об основах государственной национальной политики Российской Федерации» (С.В. Соколовский);

Экспертный отзыв на документы ПАСЕ (док. 10548 «Ситуация марийского меньшинства в Российской Федерации» и др.) (С.В. Соколовский);

Экспертиза и разработка законопроекта «О защите традиционного образа жизни и исконной среды обитания коренных малочисленных народов» (Н.И. Новикова, В.В. Степанов, Д.А. Функ, А.Н. Ямсков);

Докладная записка «О положении малых финно-язычных народов в России (Н.В. Шлыгина).

Министерство регионального развития РФ

Историческая справка «Поморы» (И.В.Власова).

Федеральная служба статистики

Консультирование по вопросам подготовки материалов переписи населения к печати (В.А. Тишков, В.В. Степанов, С.В. Соколовский). 

Подготовка рекомендаций по подготовке следующей Всероссийской переписи населения (В.В. Степанов).

Экспертный отзыв на запрос о традиционной религиозной принадлежности народов России (С.В. Соколовский). 

Прокуратура Московской области

Прогнозирование внешнего облика по костным останкам современного населения России и сопредельных стран на базе криминалистического материала. Выполнено 40 экспертиз (50 контурных реконструкций, 50 графических реконструкций в профиль, 50 – анфас), сделаны 50 словесных портретов с особыми приметами (Т.С. Балуева. Е.В. Веселовская О.М. Григорьева).

Аппарат уполномоченного по казачеству Правительства Москвы

Экспертная работа «Казачество зарубежья» (Т.В. Таболина).

Дом общественных связей при Правительстве Москвы

Экспертиза социальных программ, проведение тренингов по женскому лидерству для женских общественных организаций Москвы (М.Г. Котовская).

Московское бюро по правам человека

Инструкции для правозащитников по вопросам борьбы с ксенофобией и расизмом (В. А. Шнирельман).

Государственный музей «Коломенское»

Разработка концепции строительства музея под открытым небом в музее «Коломенское» (И.А. Снежкова, Н.П. Москаленко).

Фонд экстремальной журналистики РФ

Раздел «Толерантное и конфликтное освещение этничности в российских средствах массовой информации» в Пособие по конфликтологии для молодых журналистов (В.К. Малькова).

Компания «Транснефть»

Оценка возможного влияния намечаемого строительства трубопровода «Восточная Сибирь - Тихий океан» на образ жизни эвенков северного Прибайкалья (А.А. Сирина).

Медиа-холдинг «Глас»

Написание программы-концепции «Особенности миссионерской деятельности православных мирян в современной и дореволюционной России» (О.В. Кириченко, М. М. Громыко, К. В. Цеханская).

Администрация женской исправительной колонии строгого режима г. Орел

Научно-практические семинары и занятия с персоналом и осужденными женской исправительной колонии строгого режима г. Орел (М.Г. Котовская).

Суд г. Омска

Экспертиза книг Б. Саида Нурси, изданных культурно-образовательным фондом “Нуру-Бади“, филиалом турецкого исламского движения «Рисале-и Нур» (И.Л. Бабич).

Европейский Союз

Оценка возможных социальных последствий транспортировки нефти морским путем в Ненецком Автономном округе (Н.А. Месштыб).

Конференции, симпозиумы, международные мероприятия

Среди проведенных научных мероприятий особое место занимает VI конгресс этнографов и антропологов России (г. Санкт-Петербург, 28 июня–2 июля). Организаторы: Ассоциация этнографов и антропологов России, Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН, Институт этнологии и антропологии РАН, Санкт-Петербургский государственный университет, при участии Российского этнографического музея и Европейского университета в Санкт-Петербурге. Главная тема конгресса – «Этнокультурные взаимодействия в Евразии». Были обсуждены важные проблемы современного этнологического и антропологического знания, новые подходы и методы в этнологической науке, представлены итоги новейших исследований в области физической, социально-культурной, юридической, политической, медицинской, городской, визуальной антропологии, в области этнографического музееведения и прикладных, неотложных исследований, рассмотрены проблемы создания баз данных и экспертных систем.

Кроме того, институт был организатором и соорганизатором следующих мероприятий:

Круглый стол «Этносоциальные процессы и государственная национальная политика современной России». Организаторы: ИЭА РАН, Ассамблея народов России (г. Москва, 11 февраля).

Методологический семинар «Автономия и самоопределение» (г. Москва, ИЭА РАН, 14 апреля). Обсуждаемые вопросы: опыт автономизации и проблемы реализации права на самоопределение этнических групп в различных регионах.

Всероссийская научная конференция «Чеченская республика и чеченцы: история и современность» (г. Москва, 19–20 апреля). Организаторы: ИЭА РАН, Правительство Чеченская Республика, Академия наук Чеченской Республики, комплексный научно-исследовательский институт РАН (г. Грозный).

Басиловские чтения (г. Москва, ИЭА РАН, 18 мая). Обсуждены проблемы миграция из Средней Азии в Россию.

Семинар по прикладной антропологии (г. Москва, ИЭА РАН, 31 мая).

XV международный конгресс по народонаселению. Проводился Международным союзом по научному изучению населения (Тур, Франция, 18–23 июля). Были организованы сессии, посвященные методологии и методике демографических исследований и, в частности, переписям населения, прошедшим в последние 5 лет в разных странах мира.

Международная конференция «Этнопсихологические и социокультурные процессы в современном обществе». Организаторы: Институт психологии РАН, ИЭА РАН, Институт социологии РАН, Балашовский филиал Саратовского государственного университета (г. Балашов Саратовской области, 22–24 сентября). Обсуждались проблемы этнологии, этносоциологии, этнопсихологии.

Всероссийская научно-богословская конференция «Наследие преподобного Серафима Саровского и судьбы России». Тема года – «Россия в духовных поисках современного мира». рганизаторы – Фонд Преподобного Серафима Саровского, МГИМО МИД, РАН (г. Москва – Дивеево Нижегородской области, 29 сентября – 1 октября).

XII Ежегодный семинар Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов (EAWARN). Организаторы: ИЭА РАН, Сеть этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов (Звенигород, 16–21 октября). Обсуждаемые вопросы: этничность, религия и проблема идентичности как объект мониторингового анализа с целью предупреждения конфликтов в Странах СНГ и Балтии.

Научно-методический семинар обучения тренингу этнической толерантности для школьников в рамках проекта «В будущее без ненависти». Организаторы: Ставропольский госуниверситет, ИЭА РАН, Благотворительный Фонд CAF, АНО НПЦ «Межкультурный диалог (г. Кисловодск, 25 октября – 1 ноября). Обсуждались возможности межкультурного диалога на Северном Кавказе.

Круглый стол по языкам коренных малочисленных народов Сибири, находящихся под угрозой исчезновения (г. Москва,  27–28 октября). Организаторы: ИЭА РАН, Московское бюро ЮНЕСКО. Материалы размещены на сайте ИЭА РАН (информационный портал http://lingsib.iea.ras.ru и опубликованы на DVD.

Международная школа по правовому плюрализму «Демократия участия». Организаторы: ИЭА РАН, АКМНС и ДВ (г. Москва, 3–5 ноября). Обсуждены проблемы представительства коренных народов Севера в органах власти России и Канады.

Российско-венгерский симпозиум «Семантика пищи: бинарные оппозиции в системах питания и их эволюции». Организаторы: Институт этнологии Венгерской академии наук, ИЭА РАН (г. Будапешт, Венгрия, 1–7 ноября). Обсуждалась семантика блюд и трапез в традиционной системе питания.

Научная конференция «Стратегия развития Чеченской Республики» (г. Москва, 11 ноября).

Конференция молодых ученых «Национальные ценности и современность» (г. Москва, ИЭА РАН, 15–16 декабря).

Работа Ученых советов

В 2005 г. состоялось 10 заседаний Ученого совета института, на которых происходило обсуждение значимых фундаментальных и прикладных научных проблем. Регулярно заслушивались отчеты докторантов и аспирантов, утверждались темы диссертационных работ, утверждались к печати труды ИЭА РАН, рассматривались вопросы планирования научной работы и финансово-хозяйственной деятельности института.

Велась работа специализированных Ученых советов. В 2005 году в институте было защищено 3 докторских и 10 кандидатских диссертаций.

Докторские диссертации

Котовская М.Г. «Социокультурные аспекты гендерных проблем в России: история и современность».

Монгуш М.В. «Тувинцы России, Монголии и Китая: этнические и этнокультурные процессы, современная идентичность».

Штейн Е.Э. «Формирование этнической самоидентификации у потомков русско-еврейских браков в современной России».

Кандидатские диссертации

Алымов С.С. «Павел Иванович Кушнер и развитие отечественной этнографии в 1920–1950-е годы».

Аршба С.Г. «Народная медицина абхазов (конец XIX–XX вв.)».

Выскочил А.А. «Этническая идентичность и межэтническое взаимодействие в Северной Башкирии».

Кузнецова А.Б. «Этнополитические процессы в Чечено-Ингушской АССР в 1957–1990 гг.: последствия депортации и основные аспекты реабилитации чеченцев и ингушей».

Поворознюк О.А. «Эвенки севера Читинской области: социальные, экономические и культурные трансформации на рубеже XX–XXI вв.».

Рыкун М.П. «Палеоантропология Верхнего Приобья в эпоху раннего железа (по данным краниологии)».

Суворова Н.А. «Проблема формирования антропологического состава башкир по данным дерматоглифики и одонтологии».

Теучеж Н.К. «Золотошвейное искусство седычов (историко-этнографическое исследование)».

Шалыгина Н.В. «Изменение семейных ценностей в эмиграции (США. Пуэрториканская модель)».

Шахназарян Н.Р. «Гендерные проблемы армян Нагорного Карабаха (современный период)».

Издательская деятельность

Из 55 опубликованных институтом книг 12 вышло в издательстве «Наука»; 3 –«Восточная литература»; 7 книг издано участком оперативной полиграфии ИЭА РАН, остальные – в других издательствах. Продолжалось издание ежегодников «Расы и народы» и «Итоги полевых исследований ИЭА РАН»; серий «Народы и культуры», «Этнографическая библиотека», «Вестник антропологии», «Национальные движения в СССР и в постсоветском пространстве». Вышло 6 выпусков рабочих тетрадей «Исследования по прикладной и неотложной этнологии»; 6 выпусков бюллетеня Сети этнологического мониторинга и 19 специальных выпусков бюллетеня по Приволжскому федеральному округу.

Издано 6 номеров журнала «Этнографическое обозрение» (около 18 п.л. каждый), в которых опубликовано около 170 статей, сообщений, рецензий, обзоров и т.п. Материалы размещены в номерах по рубрикам, часть которых традиционно присутствует в журнале (Вопросы теории, Этнос и культура, Этнос, общество, государство, История науки, Музеи и др.). В 2005 г. в каждом номере присутствовала рубрика Специальная тема номера, посвященная той или иной актуальной для этнологии проблеме (№ 1 – «Археология узбекской идентичности», № 2 – «Дисциплина и общество: национальные традиции», № 3 – «Мусульманские платки», № 4 – «Бурханизм», № 5 – «Обычное право сегодня», № 6 – «Элиты и алфавиты»). С 2005 г. начал функционировать сайт журнала (http://journal.iea.ras.ru), на котором регулярно помещаются статьи, рецензии, сообщения о научной жизни, списки основных научных работ российских и зарубежных этнографов, текущая информация о работе журнала. За текущий год сайт был пополнен материалами в разделах: «Музейное дело», «Мультикультурализм», «Ономастика, топонимия», «Проблемы социальной, культурной, этнической идентичности», «Художественная культура, искусство, литература».

Полевые исследования

Проведено более 60 экспедиционных групповых и индивидуальных выездов в различные регионы Российской Федерации, а также в страны СНГ и дальнего зарубежья. Сотрудники отдела русского народа работали в Рязанской, Ульяновской, Архангельской, Смоленской областях, а также в российско-белорусском пограничье – в Витебской области. Изучены различные аспекты культуры и быта русской деревни, в том числе традиционная и современная празднично-игровая и календарная обрядность. В ходе полевых изысканий, проведенных сотрудниками отдела Севера и Сибири и других научных подразделений института в Ямало-Ненецком автономном округе, Хабаровском и Красноярском краях, в Читинской области и в Бурятии, получены новые данные по проблемам этнокультурного развития, современным трансформациям в среде коренных народов Севера и Сибири.

Осуществлен сбор полевого материала на Северном Кавказе (Кабардино-Балкария, Дагестан, Карачаево-Черкесия, Адыгея) и в Закавказье (Грузия, Армения) по проблемам, касающимся роли ислама в современном обществе, этнокультурного развития в постсоветской Армении и Грузии, антропологии цвета в культуре народов Кавказа. Продолжено изучение социально-культурных и медико-демографических изменений в Абхазии в конце XX – начале XXI вв. Масштабные этноархеологические изыскания проведены в Ставропольском крае (близ Кисловодска, в аланской крепости Горное эхо), в Кабардино-Балкарии, в Дагестане, в Приаральском регионе.

Продолжены антропологические исследования в составе Маргианской археологической экспедиции (Туркмения). Проблемам исторической антропологии были посвящены полевые работы, проведенные в Чехии, Узбекистане, Карелии, Поволжье. Обширные медико-демографические и генетические материалы собраны в ходе антропогенетических исследований в Калмыкии. Заметное место в полевых изысканиях сотрудников различных подразделений занимали вопросы, связанные с этноэкологической ситуацией, проблемами адаптации населения к условиям трансформирующегося общества, современными миграционными процессами (Поволжье, Татарстан, Северный Кавказ).

Значительное внимание было уделено изучению конфессиональной ситуации и некоторых ее аспектов у разных народов. Исследования в этом направлении проводились в Дагестане, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Башкортостане, Чувашии, в Новгородской области, а также в Латвии, Литве Индии. Состоялись экспедиционные выезды в Австралию, Венгрию, Вьетнам, Сербию, Словакию, Танзанию, Финляндию, Францию.

Результаты полевых исследований сотрудников института стали основой монографий, а также многочисленных статей как в научных, так и в научно-популярных изданиях, пополнили базу данных в виде полевых записей, социологических анкет, фото-видео- и аудиоматериалов. Опубликован очередной сборник Полевые исследования Института этнологии и антропологии РАН /Отв. ред. З.П. Соколова. М.: Наука, 2005.

Взаимодействие с отраслевой и вузовской наукой

Сотрудники института читают лекции в более чем 30 вузах Москвы и других городов России, проводят семинары, участвуют в составлении учебных программ, написании учебников и методических пособий, руководят дипломными работами студентов и аспирантов, участвуют в совместных научно-исследовательских проектах.

По программе «Поддержка молодых ученых. Интегрированные образовательные структуры» подготовлен сборник учебных программ «Антропологическая наука в высшей школе. Методические материалы к оригинальным авторским спецкурсам» / Под ред. О.Ю. Артемовой. Разработаны и отданы в печать программы курсов «Социальная антропология (теоретическое основы)», «Введение в специальность. Социальная антропология», «Социальная антропология регионов мира» и др. Оказывалась поддержка Учебно-научному центру социальной антропологии (УНЦСА), большинство преподавателей которого – сотрудники Институтом этнологии и антропологии РАН. В 2005 г. принято новое положение об этом центре как об интегрированной образовательной структуре РГГУ и ИЭА РАН, увеличен набор студентов на 1 курс УНЦСА с 17 до 27 человек; квалификация «социальный антрополог» присвоена 16 выпускникам УНЦСА, из них 4 поступили в аспирантуру ИЭА РАН, 2 – в другие академические институты. Студенты УНЦСА участвовали в проводимых ИЭА РАН летних школах и конференциях, для них были организованы научные семинары и круглые столы. Знакомство с основами социальной антропологии имеет не только чисто теоретическую познавательную, но и мировоззренческую ценность, так как способствует формированию уважительного отношения к традициям, историческому прошлому и сегодняшним проблемам всех народов, а также помогает избежать упрощенных представлений о прогрессе и эволюции в истории человечества.

С целью содействия подготовке новых поколений профессиональных этнологов (социальных/культурных антропологов) в высших учебных заведениях страны, создан ряд тематических учебных пособий, в которых в ясной и доходчивой форме изложены основополагающие этнологические знания и новейшие достижения фундаментальных этнологических исследований: Аклаев А.Р. Этно-политическая конфликтология: Анализ и менеджмент: Учебное пособие. М.: Изд-во «Дело», 2005; Заринов И.Ю. Страноведение Великобритании. Рабочий учебник. М.: Современная гуманитарная академия, 2005; Он же. Страноведение Соединенных Штатов Америки. Рабочий учебник. М.: Современная гуманитарная академия, 2005; Дерягина М.А., Бутовская М.Л. Систематика и поведение приматов. Учебное пособие. М.: Изд-во «Энциклопедия российских деревень». 2004 (фактически вышел в 2005 г.); Котовская М.Г. Гендерное измерение в культурной антропологии: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. М.: МГУДТ, 2005.

В качестве учебного пособия по биологии для школьников используется представленная на CD коллекция реконструкций лаборатории антропологической реконструкции ИЭА РАН. В плане пропаганды этнографических знаний, толерантности и здорового патриотизма следует особо отметить издание учебника Чукотка. История и культура. М.: ИПЦ «Дизайн. Информация. Картография», 2005.(в комплекте с атласом и рабочей тетрадью), адресованного учащимся 8-9 классов Чукотского АО. Это одно из первых такого уровня и качества изданий, подготовленных сотрудниками института для школ автономных округов. Преподавание по учебнику началось в Чукотском АО в 2005/06 учебном году.

Прочитаны курсы лекций:

Аксянова Г.А. Московский государственный социальный университет, Гуманитарно-прогностическая академия, Московский институт медико-социальной реабилитологии, Московский государственный университет дизайна и технологии. Курсы: «Антропология», «Этнопсихология», «Этология»;

Анчабадзе Ю.Д. Институт гостиничного бизнеса и туризма Университета дружбы народов, Российская международная академия туризма. Курсы: «Этнография народов мира», «Этноэкологическое страноведение»;

Аржанцева И.А. Российский государственный гуманитарный университет. Курс: «Археология средневекового Востока»;

Артемова О.Ю. Российский государственный гуманитарный университет. Курсы: «Эволюция социальных институтов», «Социальная антропология регионов мира (Австралия и Океания)», «Искусство и социальная жизнь: доисторические и традиционные практики», «Введение в специальность», «Этнокультурный состав мира»;

Арутюнов С.А. МГУ, Высшая гуманитарная школа им. С. Дубнова. Курсы: «История материальной культуры», «Введение в культурную антропологию», «Введение в этнолингвистику»;

Баринова Е.Б. Российский университет дружбы народов. Курсы: «Антропология и этнопсихология народов Востока», «Антропология и этнопсихология народов Европы и Америки», «Основы этнологии и антропологии», «Антропология», «Культурология», «Взаимодействие мировых цивилизаций», «История культуры регионов»;

Булатов А.О. Институт социальной инженерии Московского госуниверситета дизайна и технологии. Курсы: «Религиоведение», «Этнополитология», «Этноконфликтология», «Особенности этнической психологии», «Социология религии», «Современные проблемы миграции»

Бутовская М.Л. Российский государственный гуманитарный университет. Курсы: «Эволюция человека», «Этология человека», «Теория и практика межкультурных коммуникаций», «Полевые методы в этологии»;

Васильев С.В. Университет Российской академии образования. Курс «Антропология»;

Веселовская Е.В. Российский государственный гуманитарный университет. Курс «Морфология человека», «Введение в антропогенез»;

Волкова Т.В. Московский государственный университет дизайна и технологий, Российский государственный гуманитарный университет. Курсы: «Профессиональная этика», «Профессиональная этика и безопасность»;

Джарылгасинова Р.Ш. Институт стран Азии и Африки при МГУ. Курсы: «История религий Кореи», «История общественной мысли и религиозных представлений Японии», «Основы этнологии Японии»;

Заринов И.Ю. Современная гуманитарная академия. Курсы: «Этнография народов Европы и России», «Страноведение Великобритании и США, Испании и Латинской Америки, Франции, Германии»;

Зубов А.А. МГУ им. М.В. Ломоносова. Спецкурс «Одонтология»;

Истомин А.А. Российский государственный гуманитарный университет. Спецкурс: «История Великих географических открытий», Курс: «Социальная антропология регионов: Северная Америка»;

Котовская М.Г. Московский государственный университет дизайна и технологий, Российский государственный социальный университет, Российский государственный гуманитарный университет. Курсы: «Социальная антропология», «Введение в специальность», «История антропологии», «Гендерные проблемы в культурной антропологии», «Гендер и семья», «Гендерные проблемы в культурной антропологии»;

Кон И.С. МГУ им. М.В. Ломоносова, Гуманитарный университет профсоюзов. Курсы: «Введение в сексологию», «Пол, гендер и сексуальность». Спецкурс «Мужчины в меняющемся мире»;

Куприянов П.С. Государственный университет гуманитарных наук. Курс «Русские заграничные путешествия начала XIX в. как историко-культурный феномен»;

Лебедева Н.М. Государственный университет – Высшая школа экономики. Курсы: «Социальная психология», «Этнопсихология».

Любарт М.К. Современная гуманитарная академия. Курс по лингвострановедению на французском языке, курс «Социальная антропология средневековой Европы»;

Мартынова М.Ю. Курс повышения квалификации для руководящих работников префектур, ГУВД и УВД г. Москвы «Этнические процессы и межнациональные отношения в столичном мегаполисе. Толерантность, профилактика экстремизма, воспитание культуры мира»;

Новикова Н.И. Российский государственный гуманитарный университет. Курс «Антропология права»;

Остроух И.Г. Российский государственный гуманитарный университет. Курсы: «Социокультурная характеристика стран и народов Европы», «Межкультурные коммуникации»;

Пестряков А.П. Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана, Государственны университет - Высшая школа экономики. Курсы лекций: «Антропология», «Общая экология», «Общая антропология»

Пучков П.И. Московский государственный лингвистический университет. Курсы: «Религии мира», «История архаических и нехристианских религий»;

Рыжакова С.И. Российский государственный гуманитарный университет. Курсы: «История религий. Религии Индии», «История религий. Буддизм», «Священные тексты и их интерпретации. Литература индуизма. Литература буддизма», «Антропологические и этнологические аспекты религий», «Введение в мифологию», «Социоантропологическая характеристика Южной Азии», «Современная религиозная культура России»;

Снежкова И.А. Государственный университет гуманитарных наук при РАН. Курсы: «Этнология», «Религии мира»

Татарко А.Н. Институт психоанализа, Государственный университет гуманитарных наук. Курсы: «Социальная психология», «Этнопсихология»;

Тендрякова М.В. Российский государственный гуманитарный университет. Курсы: «Этнопсихология», «Антропология детства», «История социальной антропологии»;

Тер-Саркисянц А.Е. Институт стран Азии и Африки при МГУ. Курс лекций: «История и культура армянского народа»;

Функ Д.А. Российский государственный гуманитарный университет. Курс «Культура изучаемого региона в новое и новейшее время»;

Хить Г.Л. МГУ им. М.В. Ломоносова. Спецкурс «Дерматоглифика»;

Ходжайов Т.К. Московский психологический институт. Курсы: «Антропология», «Этнология»;

Цаллагова З.Б. Северо-Осетинский госуниверситет. Курсы: «Этнопедогогика», «Этнография детства»;

Шалыгина Н.В. Российский государственный гуманитарный университет. Курс «Введение в гендерную теорию»;

Ямсков А.Н. Московский городской педагогический университет. Курсы: «Этногеография и география религий», «Территориальные этнические конфликты», «Региональная экология», «Прикладная экология», «Социальная экология и этноэкология», «Этнология», «Экология человека», «Окружающая среда и здоровье человека»;

Ярлыкапов А. А. Российский государственный гуманитарный университет. Курсы: «Сравнительная история мировых религий», «История религий», «История ислама», «Священные тексты: Коран», «Этнография изучаемого региона».

Международное научное сотрудничество

В институте продолжалась активная международная деятельность. В числе форм международного сотрудничества следует отметить участие в совместных с зарубежными коллегами исследовательских проектах, в работе международных съездов, конференций, симпозиумов, семинаров; подготовку к изданию трудов на иностранных языках. Особое значение имеет исследовательская и преподавательская деятельность в зарубежных научных и учебных центрах.

Институт и его сотрудники активно участвуют в работе различных международных союзов и организаций: Международный союза антропологических и этнологических наук, Международный союз исторических наук, Европейская ассоциация социальных антропологов, Европейская ассоциация исследователей Юго-Восточной Азии, различные институты и организации системы Организации объединенных наций, ЮНЕСКО, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, Европейской антропологической ассоциации, Американской антропологической ассоциации, Центра монгольских и центральноазиатских исследований,

Институт поддерживает постоянные и интенсивные контакты с Польской, Венгерской, Сербской, Черногорской, Вьетнамской академиями наук. Развиваются связи с академиями наук стран ближнего зарубежья (Грузия, Азербайджан, Армения, Молдавия, Литва, Латвия). В течение ряда лет продолжается сотрудничество в рамках реализации совместных научных проектов с Масарикским университетом г. Брно (Чехия), Институтом Социальной Антропологии Копенгагенского университета (Дания), Арктическим Центром Университета Лапландии (Рованиеми, Финляндия), Университетами Канады, Тромсе, Гренландии, Норвегии, Швеции, Институтом Социальной Антропологии общества им. Макса Планка (Германия), Венецианским Университетом «Ca Foscari» (Италия), Французским Научным Центром CNRS и Национальным Демографическим Институтом Франции, Национальным музеем этнологии (Осака, Япония) и других научных учреждений.

Ряд научных проектов сотрудников института осуществляется при финансовой поддержке различных международных фондов и организаций. Например, Национальный Демографический Институт Франции (INED) финансирует совместный проект «Проблемы идентичности», включающий в себя проведение полевых исследований. Французский Национальный Центр научных исследований (CNRS) поддерживает совместный проект «Кочевые общества и государства. Местное управление в переходный период». Национальный музей этнологии в г. Осака (Япония) финансирует проект по истории советской этнографии. Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Маккартуров оказывает финансовую поддержку в подготовке монографии по теме «Трансформация суфизма на Северном Кавказе (Дагестан, Ингушетия, Чечня)».

В 2005 г. сотрудники института проводили научные исследования и стажировались в Коллеж де Франс (Париж, Франция), Институте Кеннана (Вашингтон, США), Институте Социальной Антропологии им. Макса Планка (Германия). В свою очередь, в ИЭА РАН проводились научные консультации для иностранных исследователей из Германии, Италии, Кореи, Чехии, Швеции и других стран. В течение года было принято около 90 ученых из различных научных центров, университетов, институтов Европы, Азии, Америки.

Международные проекты

Антропология и антропологическая реконструкция (1999–2005), совместно с Масарикским университетом г. Брно (Чехия);

Архив русской иммиграции в США (2003–2006), разрабатывается совместно с общественной организацией на территории США «Конгресс русской иммиграции»;

Влияние биосоциальных факторов на выживание в экстремальных ситуациях и последующий жизненный успех человека (2002–2005), совместный проект с Институтом городской этологии (Вена, Австрия);

Влияние культуры на установки и поведение, связанное со здоровьем в России и Китае (2005–2007), совместно с Педагогическим университетом г. Харбина, Китай;

Гастарбайтеры: опыт Молдовы (2005–2007), с Институтом национальных меньшинств НАН РМ;

Гендерная антропология повседневности (январь-декабрь 2005), совместно с Этнографическим институтом и музеем Болгарской академии наук (София), Этнографическим институом Сербской Академии наук и искусств (САНУ);

Демографическое исследование коренных малочисленных народов РФ (январь-февраль 2005), Институт социальной антропологии им. Макса Планка, Халле (Зале, ФРГ);

Историческая антропология и экология Средней Азии (2002–2010), организации-соисполнители: Башкирский Государственный Педагогический Университет (г. Уфа), Музей естественной истории (г. Уфа), ИИМК РАН (г. Санкт-Петербург), Министерство культуры Туркменистана; Маргианская археологическая экспедиция;

История советской этнографии (2004–2006), с Национальным музеем этнологии (Осака, Япония);

Коренные народы и изменения в Арктике: адаптация, приспособление и полномочия (2005–2006), ИВГИА (Дания), Университет Альберты (Канада), Университет Тромсе, Университет Гренландии, Инуитская циркумполярная конференция;

Кочевые общества и государства. Местное управление в переходный период (2002–2005), совместный российско-французский проект;

Кочевые общества и государства: местное управление в период трансформаций. Буряты (РФ) и киргизы (Киргизстан) / Soci?t?s nomades et Etats: transitions et pouvoirs locaux  chez les Bouriates (F?d?ration de Russie) et les Kirghiz (Kirghizstan). Analyses comparatives (2002–2005), совместно с Национальным центром научных исследований (Франция);

Маргианская археологическая экспедиция (2000–2005), с Институтом истории при Кабинете министров Туркменистана, Музеем-заповедником «Древний Мерв» (г. Байрамали);

Морфология лица и черепа /антропологическая реконструкция и антропометрия/ (1999–2007), совместно с Масарикским Университетом г.Брно (Чехия).

Национальная политика в России за 10 минувших лет / '10 years in retrospect: Russia's nationalities policies' (2004–2005), Университет Карлтон (Канада) и Восточно-Европейский форум;

Нищие в Восточной Европе (2004–2006), Карлов Университет, Прага, Чехия;

Образ России и Украины в представлениях российской и украинской молодежи (2005–2006), с Институтом искусствоведения, фольклористики и этнологии НАН Украины;

Перевод с английского на русский язык «Бергхофского руководства по трансформации конфликтов» (2004–2006), с Бергхофским центром по конструктивному урегулированию конфликтов (Германия);

Поддержка независимой экспертной Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов в странах СНГ и Балтии (2003–2005 гг.), проект при поддержке Фонда Маккартуров;

Проблемы идентичности / Questions d’identit? (2004–2006), организации-соисполнители: Национальный демографический институт, Национальный статистический институт (Франция);

Проблемы национальных отношений в Российской Федерации и СРВ (2003–2005), с Институтом этнологии Вьетнамской Академии общественных наук;

Россия в Калифорнии (2006), Университет Йорк, Кингстон, Онтарио, Канада;

Современная Абхазия: этнодемографические процессы и этноэкологические проблемы (2003–2007), оганизации-соисполнители: АбНИИГИ Академии наук Республики Абхазия, НИИ и Музей Антропологии МГУ;

Трансформация суфизма на Северном Кавказе /Дагестан, Ингушетия, Чечня/ (2004–2005). Издание монографии при финансовой поддержке Фонда Джона Д. и Кэтрин Т Макартуров;

Устойчивое развитие и арктическая экономика (2005–2006), ИВГИА (Дания), Университет Альберты (Канада), Университет Тромсе, Университет Гренландии, Инуитская циркумполярная конференция;

Фольклор и искусство: этноконфессиональные аспекты исследований (2002–2004), совместный российско-венгерский проект в рамках Соглашения о научном сотрудничестве между Российской АН и Венгерской АН;

Этничность и регионализм в Польше и России (2003–2006), с Институтом этнологии и антропологии Польской академии наук;

Этнологическое знание в условиях постсоциализма – пересмотр позиции и влияния: многополярность антропологической дисциплины как института (2004–2006), с Национальным музеем этнологии (National Museum of Ethnology “Minpaku”, Osaka, Japan);

Sprache und kulturelle Traditionen im Prozess der Besinnung auf die nationale Identitat bei den wolgafinnischen Volkern unter besonderer Berucksichtigung der Mari (2004–2005), Institut fur Finnougristik/Uralistik Universitat, Hamburg.

Участие в международных мероприятиях

VII международный конгресс славистов (Берлин, Германия);

X международная конференция «Археология и компьютер. Культурное наследие и новые технологии» ( Вена, Австрия);

XI ежегодная конференция Европейской ассоциации археологов (Университет Корка, Ирландия);

XV международный конгресс исторических наук (Австралия);

XXV международный конгресс по народонаселению (Тур, Франция);

Вторая международная конференция по планированию в Арктике (Дания);

Ежегодная конференция по центрально-азиатским исследованиям (Бостон, США);

Ежегодное собрание Американской антропологической ассоциации (Нью-Йорк, США);

Конгресс антропологического общества Югославии (г. Брус, Сербия);

Летняя школа «Идентичность: поиск, производство, воспроизводство» (Бишкек, Кыркызстан);

Летняя школа «Недостатки национальных и региональных нарративов. Сравнительный подход в исследованиях и преподавании» (Львов, Украина);

Международная конференция «Антропология повседневности» (Белград, Сербия);

Международная конференция «Государства Закавказья в 2004 г.» (Ереван, Армения);

Международная конференция «Древнеэскимосская резная кость. Проект выставки» (Анкоридж-Фэрбенкс, США);

Международная конференция «Карния и казаки: 60 лет спустя» (Вердзенис, Италия);

Международная конференция «Перекрестки культур в Балтийском регионе» (Рига, Латвия);

Международная конференция «Повседневная культура в постсоциалистический период» (Зренянин, Сербия);

Международная конференция «Положение меньшинств в Сербии» ( Белград, Сербия);

Международная конференция «Процессы самовосстановления в постконфликтных обществах Кавказа и Средней Азии» (Иллинойс, США);

Международная конференция «Регионализм, политика соседства, опыт интеграции: история, современные проблемы и перспективы» (Будапешт, Венгрия),

Международная конференция «Этнодемографические процессы в Узбекистане» (Ташкент, Узбекистан);

Международная конференция американской академии религии (Филадельфия, США);

Международная конференция в Национальном музее этнологии (Осака, Япония);

Международная конференция, посвященная 10-летию Ассамблеи народов Казахстана (Астана, Казахстан);

Международный семинар «Истоки и корни демократии и экстремизма» (Порвоо, Финляндия);

Международный семинар в Лундском Университете (Швеция);

Международный семинар по проблемам живописи Афрасиаба (Университет “Ca Foscari” Венеция, Италия);

Научно-практическая конференция «Сохранение нематериального наследия» (Рига, Латвия);

Российско-германский симпозиум «Современные проблемы миграции – опыт России и Германии»;

Симпозиум «Семантика пищи: бинарные оппозиции в системах питания и их эволюции» (Будапешт, Венгрия);

Конгресс европейской приматологической ассоциации (Геттинген, Германия).

Изменения в структуре института

В целях оптимизации работы института в его структуре произведены значительные изменения, состоящие в основном в укрупнении ряда структурных подразделений. Отдел Европы и сектор Америки объединены и преобразованы в Центр европейских и американских исследований; Центр по изучению и урегулированию конфликтов и сектор религиеведения объединены и преобразованы в Центр этнополитических исследований; Центр по изучению межнациональных отношений, сектор Поволжья и группа этносоциологии объединены и преобразованы в Центр по изучению межэтнических отношений. Координационно-методический центр преобразован в Центр междисциплинарных исследований, в который вошли сектор этноэкологии, группа этнической и конфессиональной картографии, группа медицинской антропологии. На основе лаборатории аудиовизуальной антропологии создан Центр аудиовизуальной антропологии. На базе редакционной группы создан сектор библиографии и подготовки изданий. Отдел этносоциологии и этнопсихологии преобразован в сектор кросс-культурной психологии. Создан этнографический научно-образовательный центр.

Опубликованные книги

Антропология коми / Отв. ред. Г.А. Аксянова. М.: Из-во «Оргсервис – 2000», 2005. 280 с.

Белорусско-русское пограничье. Этнологическое исследование / Отв. ред. Р.А. Григорьева, М.Ю. Мартынова. М.: Изд-во РУДН, 2005. 390 с.

Боруцкая С.Б., Васильев С.В. Проблемы происхождения бипедии гоминид. М.: Университетская книга, 2005. 214 с.

Бутовская М.Л. Власть, пол и репродуктивный успех. Фрязино Век-2, 2005. 62 с.

Бутовская М.Л. Гомосексуализм и эволюция. Фрязино: Век-2, 2005. 62 с.

В поисках себя: Народы Севера и Сибири в постсоветских трансформациях / Отв. ред. Е.А. Пивнева и Д.А. Функ. М.: Наука, 2005. 220 с.

Вестник антропологии / Гл. ред. С.В. Васильев. Вып. 12. М.: Изд-во «Оргсервис-2000», 2005. 218 с.

Герасимова М.М., Пежемский Д.В., Васильев С.В. Мезолитический человек из Песчаницы. М.: Изд-во «Оргсервис – 2000», 2005. 180 с.

Гуманитарная культура и этноидентификация: Труды молодых ученых. Вып. 2. М.: ИЭА РАН, 2005. 279 с.

Деметер Н.Г. Ромите: мит а реалность. София: Изд-во ИКТУС ПРИНТ. 84 с.

Post-Soviet Transformations / Eds. Hugh Beach, Dmitri Funk and Lennard Sillanp??. Uppsala, 2005. 169 p. (draft copy).

Диалоги об идентичности и мультикультурализме. Материалы 11 ежегодного семинара Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов 2-8 октября 2004 г., Ренн // Под ред. Е.И. Филипповой, Р.Ле Коадика. М., 2005. 327 с.

Иванова Л.А. Куковская коллекция Петербургской Кунсткамеры: проблемы источниковедения и атрибуции. М.: Наука, 2005. 308 с.

История женщин на Западе. Т. 1: От древних богинь до христианских святых. Серия «Гендерные исследования» / Под общ. ред. Ж. Дюби, М. Перро. Пер. с англ. СПб.: Алетейя, 2005.– 49,8 п.л.

Калоев Б.А., Цаллагова З.Б. Осетины. Серия «Культурное наследие народов России». М.: Голос-Пресс, 2005. 478 с.

Кон И.С. Сексуальная культура в России. Клубничка на березке. Издание второе, переработанное и дополненное. М.: Айрис-пресс 2005. 437 с.

Котовская М.Г. Гендерное измерение в культурной антропологии. Учебное пособие для высшей школы. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. М.: МГУДТ 2005. 10 п.л.

Любарт М.К. Семья во французском обществе. М.: Наука, 2005. 297 с.

Малькова В.К. «Не допускается разжигание межнациональной розни…». Из опыта анализа российской прессы. М.: ИЭА РАН, 2005. 225 с.

Миллер Г.Ф. История Сибири. Т. 1. Издание третье. Подготовка издания С.И. Вайнштейна и Е.П. Батьяновой. М. : Восточная литература, 2005. 51,4 п.л.

Миллер Г.Ф. История Сибири. Т. 3 / Сост. и отв. ред. С.И. Вайнштейн и Е.П. Батьянова. М.: Восточная литература, 2005. 598 с.

Мировоззрение и культура севернорусского населения / Отв. ред. И.В. Власова. М.: Наука, 2005. 390 с.

Многоэтничные сообщества в условиях трансформации: опыт Дагестана. Материалы международной научной конференции. Москва, 25-27 мая 2004 г. / Отв. ред. В.А. Тишков. М., 2005. 288 с.

Моргунов К.А. Исторический опыт государственного регулирования национальных отношений на Южном Урале (1917-1939 гг.) Оренбург: Пресса, 2005. 263 с.

Народы Западной Сибири / Отв. ред. И.Н. Гемуев, В.И. Молодин, З.П. Соколова. М.: Наука, 2005. 805 с.

Наследие Серафима Саровского и судьбы России. Материалы научной конференции / Отв. ред. Т.А. Воронина, О.В. Кириченко, М.А.Кулькова. Нижний Новгород: Из-во «Глагол», 2005. 504 с.

Нитобург Э.Л. Русские в США: История и судьбы, 1870-1970: Этноисторический очерк. М.: Наука, 2005. 421 c.

Полевые исследования Института этнологии и антропологии. 2003 / Сост. и отв. ред. З.П. Соколова. М.: Наука, 2005. 330 с.

Постсоветская Хакасия. Трансформационные процессы и этнорегиональные модели адаптации / Отв. ред. М.Н. Губогло, Л.В. Остапенко. М., 2005. 20 п.л.

Расы и народы. Вып.34. / Отв. ред. С.А. Арутюнов. М., Наука, 2005.

Российская этнология и антропология: к 70-летию Института этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая Российской академии наук: Каталог книжной выставки / Сост. Т.Б. Уварова, отв. ред. В.А. Тишков, О.Л. Милова. М.: ИНИОН, ИЭА РАН, 2005. 110 с.

Россия в Калифорнии. Колония Росс и российско-калифорнийские связи, 1803-1850. Т.1. / Сост. А.А. Истомин, Дж.Р. Гибсон, В.А.Тишков. М.: Наука, 2005. 754 с.

Русская улица в еврейской стране. Исследование фольклора эмигрантов 1990-х в Израиле. Ч. I. М.: ИЭА РАН, 2005. 356 с.

Русская улица в еврейской стране. Исследование фольклора эмигрантов 1990-х в Израиле. Ч.II. М.: 2005. 244 с.

Русский язык в тюрко-славянских этнокультурных взаимодействиях. Этнологические очерки / Сост. А.Д. Коростелев. Отв. ред. М.Н. Губогло. М., 2005. 448 с.

Среднеазиатский этнографический сборник. Вып.5. / Отв. ред. С.Н. Абашин, В.И. Бушков. М.: Наука, 2005. 300 с.

Тер-Саркисянц А.Е. История и культура армянского народа с древнейших времен до начала XIX в. М.: Восточная литература, 2005. 686 с.

Тишков В.А. Этнология и политика: статьи 1989-2004 гг. 2-е доп. изд-е. М.: Наука, 2005. 383 с.

Толерантность в межкультурном диалоге / Отв. ред. Н.М. Лебедева, А.Н. Татарко. М.: ИЭА РАН, 2005. 372 с.

У истоков цивилизации. Сборник в честь 75-летия В.И. Сарианиди / Косарев М.Ф., Кожин П.М., Дубова Н.А. (Ред.) М.: Старый сад, 2004. 470 с.

Устинова М.Я. 100 новых слов русского языка. Глоссарий конфликтологических терминов. М., 2005, 52 с.

Учитель 21 века: Устойчивое развитие и географическое образование. (Материалы IV Межвузовской научно-практической конференции, г. Москва, 26-27 ноября 2004 г.). / Дмитриева В.Т., Белобров В.П., Ямсков А.Н. (Ред.). М.: Изд. МГПУ, 2005. 354 с.

Филиппова Е.И., Ле Кодиак. Диалоги об идентичности и мультикультурализме». Москва: ИЭА РАН, 2005. 327 с.

Функ Д.А. Миры шаманов и сказителей (комплексное исследование телеутских и шорских материалов). М.: Наука, 2005. 398 с.

Чукотка. История и культура: Учебник для 8-9 классов общеобразовательных учреждений. М.: ИПЦ «Дизайн. Информация. Картография», 2005. 320 с.

Шнирельман В.А. Лица ненависти. Антисемиты и расисты на марше. М.: Academia, 2005. 360 с.

Шнирельман В.А. Очерки современного расизма. Петрозаводск, 2005. 120 с.

Этническая ситуация и конфликты в государствах СНГ и Балтии. Ежегодный доклад Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов, 2004 / Под ред. В.А. Тишкова и Е.И. Филипповой. М.: ИЭА РАН, 2005. 544 с.

Этнические процессы и традиционная культура. М.: Улан-Удэ, 2005. 223 с.

Этнологическая экспертиза. Народы Севера России. 1959–1962 годы / Под ред. З.П. Соколовой, Е.А. Пивневой. М.: ИЭА РАН, 2005. 410 с.

Этноэкологические аспекты духовной культуры / В.И. Козлов, Н.И. Григулевич, А.Н. Ямсков (Ред.). М.: ИЭА РАН, 2005, 324 с.

Этноэкологические аспекты духовной культуры / Ред.: В.И. Козлов, А.Н. Ямсков, Н.И. Григулевич. М.: ИЭА РАН, 2005. 323 с.

Weinshtein S.I. Geheimnisvolles Tuva. Expeditionen in das Herz Asiens. Alouette Verlag, 2005. 264 s.

Не вошли в отчет за 2004 г.

Дерягина М.А., Бутовская М.Л. Систематика и поведение приматов. Учебное пособие. М.: Изд-во «Энциклопедия российских деревень». 2004, 272 с.

Соколовский С.В. Кряшены во Всероссийской переписи 2002 г. М., 2004. 247 с.

Базы данных ИЭА РАН разработаны при поддержке фонда РГНФ грант 00-01-10004б

© Copyright ИЭА РАН 2002
Design © DesignHouse