Комовкин
В. Общественные организации и перепись населения //Бюллетень Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов. Приволжский федеральный округ, N37, 2002Проблема переписи населения волнует не только государственные структуры, но и общественные этнокультурные организации во многих субъектах Российской Федерации. Порой подготовка к этой акции принимает политизированный характер. Например, Государственный Совет Республики Татарстан принял обращение в связи с предстоящей переписью населения и направил его в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации с компактным проживанием татарского населения, в частности – в Оренбуржье. В обращении говорится о том, что у депутатов Госсовета вызывают недоумение документы, разработанные Институтом этнологии и антропологии Российской Академии наук, где, по их мнению, "без каких-либо научных обоснований предусматривается искусственное дробление татарской нации на целый ряд отдельных национальностей". Имеется в виду проект перечня национальностей для разработки материалов Всероссийской переписи населения 2002 года, где отдельно выделены татары, астраханские татары, мишари, татары сибирские, кряшены. Мнение представителей татарской общественности Оренбуржья практически совпадает с мнением авторов вышеназванного обращения. Председатель региональной национально-культурной автономии Р. Юсупов считает, что такой подход (дробление) "ведет к размыванию нации". Хотя в отношении кряшен соглашается, что в перечне национальностей они должны быть выделены отдельной строкой. С ним солидарен и председатель областного межнационального координационного совета И. Узбеков, полагающий, что у казанских, сибирских, астраханских татар один язык и общая культура. Он также делает оговорку в отношении кряшен, которые могут быть переписаны под своим этнонимом.
Обсуждение проблем, связанных с подготовкой к переписи, нашло отражение и на страницах областной газеты "Яна вакыт" (Новое время), выходящей на татарском языке. В статье "Мы против дробления своей нации" председатель Совета аксакалов Оренбургской региональной татарской национальной автономии Ш. Рахманкулов пишет: "... Как видно из проектов документов, подготовленных Институтом этнологии и антропологии РАН, дробление единой татарской нации проистекает от злого умысла "лжедемократов", любящих целостность и неделимость России. Видимо, этот злой умысел направлен на ускорение процесса исчезновения татарской нации. В отличие от татар, бесспорно, более сплоченный и крупный русский народ не собирается разделяться.
Во время переписи населения необходимо записывать свою национальность только "татарин". Соплеменники, будучи в смешанных браках, вы увеличили потомство своих супругов. Вы перед собой и пред аллахом задумайтесь о сохранении своей нации, это ваш наиглавнейший долг на сегодняшний день..."
Несмотря на отмену графы "национальность" в российском паспорте, для многих она по-прежнему имеет большое значение. Например, Р. Хуснутдинов несколько лет назад добился через решение суда г. Оренбурга изменения своей национальности с татарина на булгарина и получил паспорт, где в графе "национальность" проставлено: "булгарин". В связи с подготовкой к переписи как руководитель общества булгар он неоднократно обращался в облстат, областную администрацию, Институт этнологии и антропологии РАН с просьбой, о том, что бы в перечне национальностей для переписи булгары шли отдельной строкой. Ратуя за предоставление отдельной строки для своего этнонима, Р. Хуснутдинов в то же время категорически выступает против выделения кряшен, считая, что они должны
быть учтены как татары.Постановление Государственного Совета Республики Татарстан "Об обращении Государственного Совета Республики Татарстан к татарскому народу в связи с предстоящей переписью населения в 2002 году" от 17 января 2002 № 1239. // Текущий архив Оренбургского областного Законодательного Собрания. 2002 г; "Яна вакыт". 2002. № 16. 8 мая.