М.Н.Губогло

 

                         Предвестники бурь.

                 К изучению идейно-художественных

                        импульсов современных

                     этнополитических процессов.

 

Окончание.    К началу документа.

                              - 47 -

                            *       *

                                *

     Ч.Айтматов не пожалел черной краски для изображения современ-

ного манкурта. Для полноты картины к образу Сабитжана он возвраща-

ется несколько раз.  "Поглядеть с первого раза, - вроде ничего ма-

лый. Все-то он знает, все-то он слышал, только толку мало от всего

этого.  Учили, учили по интернатам, по институтам, а человек полу-

чился не ахти. Похвалиться любит, выпить, тосты говорить мастак, а

дела нет. Пустышка, одним словом..."

     Внедрение манкуртизма (беспамятства) начинается там и  тогда,

где  и когда начинается ревизия памяти.  Так было в нашей истории,

интеллигенция подверглась репрессиям только за то,  что  старалась

сохранить память о своей истории.  Жестоко преследовали М.А.Булга-

кова за восстановленную им память о Белой гвардии,  о  театральных

делах  Москвы,  о понятии добра и зла,  о совести и бессовестности

Понтия Пилата  и  его  талантливого  собеседника,  за  подписанный

смертный приговор которому Понтий Пилат навеки потерял свой душев-

ный покой.

     Роман Ч.Айтматова  раскрывает  и идеологию тех,  чьими руками

осуществлялись репрессии, ревизовывалась память, внедрялось беспа-

мятство. "Важно вспоминать, нарисовать прошлое устно или тем более

письменно так,- внушает на допросе Едигею  кречетоглазый  полуман-

курт Тансыкбаев, пришедший арестовать учителя географии, участника

войны и партизанского движения в Югославии - Абуталипа  Куттыбаева

- как требуется сейчас,  как нужно сейчас для нас.  А все, что нам

не на пользу,  того и не следует вспоминать.  А если не  придержи-

ваться этого, вступаешь во враждебное действие."

     Много их было,  Тансыкбаевых, в нашей трагической истории. Но

даже  о  беспамятстве  должна остаться память,  чтобы не заслонить

корневую память.  А тем,  кто лишал, уже воздано или еще предстоит

воздать по заслугам. "Сколько их, с такой фамилией,- думает Едигей

о начальнике караула космодрома,  современном манкурте  лейтенанте

Тансыкбаеве,- сыне того,  бериевского,  манкурта,  кречетоглазого,

из-за которого погиб Абуталип Куттыбаев,- ...  с тем  Тансыкбаевым

сквитались  ведь  потом  сполна...  Все-таки есть правда на земле!

Есть! И как бы то ни было, всегда будет правда."

     Для современного  манкурта  не  имеет значения,  где хоронить

своего отца - на родовом кладбище,  там, где ему положено, по тра-

диции, или просто в степи. Сабитжан и пытается сказать, что он сам


 

                              - 48 -

знает, где хоронить отца: "Это мой отец", но его перебивает на по-

луслове  Эдильбай:  "Отец-то твой,  да только вот ты сам не свой."

Манкуртам различных мастей,  всем разновидностям манкуртизма в ро-

мане противостоят Абуталип Куттыбаев, который умирает от сердечно-

го приступа, когда его отрывают от детей, ради которых и для кото-

рых он пишет свои воспоминания "Дни и ночи в Югославии",  поет ка-

захские,  каракалпакские народные песни, записывает легенды, в том

числе  легенду о манкурте,  легенду "Обращение Раймалы-аги к брату

Абдульхану." "Я так и знал,- ставит диагноз о причинах его  смерти

Едигей,-  не выдержал он разлуки с детьми...  не вынес разлуки.  А

тоска - это вещь страшная." Здесь речь идет не только о тоске  ро-

дителя  по своим детям,  и тоске детей по своим родителям,  но и о

тоске по своей растоптанной земле, исковерканной истории.

     Перестройка, инициированная М.С.Горбачевым и его единомышлен-

никами,  нанесла гораздо более ощутимый удар  по  сталинизму,  чем

хрущевская оттепель на рубеже 50-х - 60-х годов.  Едва ли не самый

главный итог перестройки состоит в том,  что мы,  кажется,  начали

избавляться  от  всеобщего тотального страха,  введенного в траги-

ческие 30- е годы, и неискорененного до наших дней.

     Вот почему  трудно  переоценить роль той части творческой ин-

теллигенции, которая в глухие годы стагнации звонко заявила о том,

чтобы  историческая память народов оставалась постоянно включенной

и постоянно действующей.

     Нет оснований  для  вынесения однозначной оценки вклада худо-

жественной, в том числе и части научной интеллигенции в реанимацию

исторического  наследия народов,  в восстановлении полуразрушенной

памяти.  Повидимому,  место и роль этого вклада определяется  тем,

какие плоды произросли из засеянного поля национального самосозна-

ния. В одном случае призывы к сохранению памяти, к бережному отно-

шению  к историческим памятникам дали прекрасные семена в деле ук-

репления национального достоинства народов,  обретение ими свободы

от административно-бюрократического диктата Центра,  избавления от

чувства страха перед системой.  В другом случае,там,  где на почву

национальной  жизни  попадали  недоброкачественные  семена  -  там

вместо возвышения национального духа,  благородного стремления вы-

вести  нацию  из  социально-политического и экономического тупика,

произрастали ростки экстремизма,  нетерпимости к  иным  националь-

ностям,  идеализация  всего своего и очернение чужого,  стремление

создать себе приоритетные условия за счет других.


 

                              - 49 -

     Влияние творческой  интеллигенции  на зарождение и расширение

национальных движений было многообразным и проявлялось как на  ин-

дивидуально-личностным,  так  и на групповом-институциальном уров-

нях.Дело в том, что представители интеллигенции не только действо-

вали  духовно - били в колокола и пробуждали национальное самосоз-

нание.  Своими произведениями, остроумными лозунгами (12), красоч-

ным оформлением многих акций творческие работники придавали мощный

эмоциональный заряд программным требованиям,  выдвигаемым лидерами

национальных движений (13).

     Обращение идеологов современных национальных движений к геро-

ическим  страницам  прошлого своих народов лишний раз подтверждает

старую истину о том, что на каждом сколь-нибудь значительном этапе

культурного взлета, человечество обращалось к своей памяти.

     Накал межнациональных конфликтов становится все  более  высо-

ким. Горько наблюдать, как демократизация оборачивается незаплани-

рованной стороной.  "Война законов" сменяется  войной  финансовой,

дополняется  идеологической  борьбой;  газетные битвы чередуются с

митингами и контрмитингами.  Набирает обороты маховик всевозможных

взаимных претензий.  Этнополитическое противостояние оборачивается

гражданской войной в душе отдельного человека. Поляризация и конф-

ронтация соперничающих сил в борьбе за власть напоминает предрево-

люционные времена. И в нарастающем вихре беспокойства остается од-

на  надежда,  надежда  на  память.  Только  память,  сказав  всем:

"Стой!",  может преградить дорогу к апокалипсу.  Каждый наделенный

памятью,  прекрасно понимает, что будет потом. Потом ничего не бу-

дет,  кроме беспамятства,  беспорядка и хаоса. Только генетическая

память народа,  пережившего насилие, не должна позволить ни сверх-

правым,  ни сверхлевым ввергнуть страну в очередной  виток  беспа-

мятства.

 

                     Литература:

 

1.Здесь и далее все ссылки на текст романа "И дольше века длится

день" даются без указания страниц по изданию: Чингиз Айтматов. И

дольше века длится день. Фрунзе, 1981.

2. Шариф  Шукуров. Что такое культура ислама. Литературная жизнь,

3. Манас.    Киргизский героический  эпос.  Кн.  3,  Москва, 1990,

с.488.

4. Там же, с.332.


 

                              - 50 -

5. Известия, 1991, 11 июня.

6. Советская Киргизия, 1989, 29 сентября.

7. Казахстанская правда, 1989, 28 сентября.

8. Правда Востока. 1989, 24 октября.

9. Комсомолец Таджикистана, 1989, 2 августа.

10.Цит. по: Д.Е.Еремеев. Ислам. Образ жизни и  стиль  поведения.

М. 1990, с.495.

11.Манас. кн. 3, М., 1990, с.376.

12.Лозунги армянского национального  движения были, в частности,

систематизированы и проанализированы в докладе А.Марутяна, с ко-

торым  он  выступил  в конце мая 1990 года в Алма-Ате на ежегод-

ной сессии советских этнографов.

13.Едва ли не первой вопрос о необходимости изучения актуализа-

ции художественного наследия в социально-политическом  становле-

нии национальных движений сформулировала С.М.Червонная.

 

Конец документа.  

 

К началу документа.

 

Выходные данные.