ПРЕДИСЛОВИЕ.
Продолжение. К началу документа.
- 9 -
включить
в него анализ концепций, выработанных крымскотатарским нацио-
нальным
движением на современном этапе.
Выделяя в качестве предмета исследования именно крымскотатарское
национальное
движение, авторы ни в
аналитических статьях и
истори-
ческих обзорах,
ни в подборе публикуемых документов и материалов от-
нюдь не
ставили перед собой задачу освещения более широкой проблемати-
ки,
касающейся всей истории, культуры, происхождения крымскотатарского
этноса,
социальной и политической истории Крыма дореволюционного и со-
ветского
периодов, многообразия всех особенностей нынешней этнополити-
ческой
ситуации в Крыму. Эти вопросы могут
стать объектом иных, иначе
озаглавленных
и иначе, чем предлагаемая книга нацеленных исторических,
политологических
и культурологических исследований,
публикаций, обоб-
щений. Вместе
с тем освещение крымскотатарского национального движе-
ния,
его истории, предыстории, целей, особенностей оказалось невозмож-
ным в изоляции от самой сути
"крымскотатарского вопроса",
от истории
народа,
от национальной трагедии его насильственной депортации, жесто-
кой ломки
в условиях тоталитарного режима
и трудного возрождения на
современном
этапе его культуры. Не претендуя на
всестороннее рассмот-
рение
этих вопросов, авторы, однако, стремились представить националь-
ное
движение крымских татар (в прошлом и настоящем) на фоне более ши-
рокой исторической и политической проблематики и
вынуждены были выхо-
дить на
нее в поисках источников и "литературы вопроса", при исследо-
вании
особенностей движения, при подборе
публикуемых документов и ма-
териалов, содержание
которых гораздо шире
чисто "движенческих"
перспектив. И все же надо подчеркнуть, что настоящее
издание касается
не
истории крымскотатарского народа в целом, а прежде всего и исключи-
тельно крымскотатарского
национально-освободительного движения второй
половины
ХХ века. Именно этим, в частности, были обусловлены и рамки
по сути
заново создаваемой информационной базы, которая требует специ-
ального
комментария и особых пояснений.
Переход от унитаризма и единообразия
к демократии и плюрализму,
динамично
меняющееся соотношение между этническими
и политическими
структурами,
последовательные процессы урбанизации, интеллектуализации
и
компьютеризации общества выдвигают перед учеными и политиками, уп-
равленческими
и исследовательскими коллективами ряд новых информацион-
ных
задач.
Для осмысления всего того, что
происходит на этнополитической
арене, необходима надежная по качеству, достаточная
по количеству ин-
формация. Она должна,
во-первых, содержать
исчерпывающие сведения о
месте и о роли национальностей в современных
этнополитических про-
цессах, во-вторых,
относительно исчерпывающе
характеризовать нацио-
- 10 -
нальности в
личностном, групповом и
институциональном аспектах,
в-третьих, располагать компьютерной помощью,
приспособленной для дол-
говременного и
краткосрочного хранения и
переработки информации,
в-четвертых, быть снабженной эффективной, легкоуправляемой, быстро-
действующей
системой математического обеспечения,
приспособленной для
необходимых манипуляций, в-пятых, быть готовой к
приему, хранению,
консервации
и расконсервации информации и распечатке в соответствии с
заказами потребителя
тех или иных
"узлов" или пакетов информации,
в-шестых, оснащена "внутренней" и "внешней" службами
обеспечения,
включающими, соответственно, кадры научно-оперативного
ввода множеств
в
информационный банк и кадры по сбору и селекции материалов в окружа-
ющей
реальности.
Повышение социальной и политической
роли информации в развитии
различных сфер общественной деятельности и в первую
очередь, в сфере
управления
и науки, придает ей (информации)
авангардное место в раз-
вертывании потенциала общества в его научно-техническом
прогрессе, в
выработке
научных основ постимперской национальной этнополитики и пе-
ревода
этнополитической ситуации из одного состояния в другое.
Динамично меняющаяся картина современных
национальных движений
(под воздействием роста национального самосознания, расширяющейся и
углубляющейся
политизации масс) диктует организацию постоянного наблю-
дения
за современными этнополитическими процессами,
что , в свою оче-
редь,
превращает деятельность по созданию информационной базы в особую
инфраструктурную
область ряда новых научных дисциплин - этнологии, эт-
носоциологии
и этнополитологии.
Примечания.
1. Подробнее о контурах предметной
области этнополитических
исследований
см.: М.Н.Губогло. Что такое этнополитология?, Союз, 1990,
N
26, с.6-7; "Национальные процессы
в СССР". Отв.ред.М.Н.Губогло.,М.,
1991., в том числе, помещенные в указанном
ежегоднике статьи: М.Н.Гу-
богло, Предпосылки изучения современной
этнополитической ситуации в
СССР,
с.5-43, В.А.Тишков, Союз до и после пяти лет перестройки, с. 64-
83; П.В.Терешкович. Современная этнополитическая
ситуация в Бело-
руссии, с.
150-165; А.А.Язькова. Этнополитические процессы в странах
Юго-Восточной
Европы, с. 223-241. и др.
2. "Конституция Крымской
Республики, разработанная Меджлисом
крымскотатарского
народа".-"Достлукъ (Къырым)", 1992, 11 января.
3. "Конституция Республики Крым". - Крымские Известия,
1992,
3 января.
- 11 -
4.
The Crimean Tatars, Volga Germans and Meskhetians: Soviet
treatment of some national minorities. Report n 6,
Third edition, by
Ann Sheehy and Bohdan Nahaylo, Minority Rights Group,
London: 1982.
5. Первые четыре тома
документов, материалов и аналитических
об-
зоров
посвящены, как указано на контртитуле
данного двухтомника, Лат-
вии,
Таджикистану, Белоруссии и Кыргызстану.
6. В ЦИМО уже проведены, в частности, исследования, посвященные
национальным движениям
абхазского, гагаузского народов,
движениям
представителей
немецкой, польской национальности.
Продолжаются иссле-
дования
процессов
национально-конфессионально-сословного
возрождения
российского
казачества. Совместно с
координационно-методическим цент-
ром
прикладной этнографии Института этнологии и антропологии РАН начат
выпуск
четырехтомного сборника документов и материалов по русскому на-
ционально-патриотическому
движению.
Особую зону исследовательских интересов в
планах ЦИМО представля-
ют
многочисленные национально-культурные
центры, ассоциации, клубы,
землячества, создаваемые
дисперно расселенными национальными мень-
шинствами
или представителями новоявленной
диаспоры, ставшей реаль-
ностью
геополитической картины, складывающейся после развала Союза.
Конец документа.