ПРЕДИСЛОВИЕ.

 

Состав документа:

 

с.4-5       с.6-8       с.9-11

 

                              - 4 -

 

     Бурное развитие национальных движений,  в которые в той или  иной

мере  к рубежу 198О-199О-х гг.  оказались вовлеченными практически все

народы бывшего СССР, ставит перед современной этнополитологией (1) за-

дачи  комплексного  исследования  их сущности,  целей,  форм,  взаимо-

действия друг с другом,  их субъективной окраски и объективной роли  в

конкретной исторической ситуации.

     Методика такого исследования еще не разработана, но она предпола-

гает  сравнительный  анализ различных гражданских движений,  формирую-

щихся в разных регионах (бывших "союзных" республиках и  "автономиях")

у разных народов; сопоставление их политических и социальных программ,

движущих сил,  концепций,  общегуманитарных и культурных ориентаций  и

политических целей, активизации конфессиональной деятельности, опорных

пунктов во внутренней и зарубежной диаспоре и т.п.

     Именно в  контексте и в сравнении с другими гражданскими и нацио-

нальными движениями народов бывшего СССР, в том числе широкого тюркоя-

зычного (от гагаузского до якутского), неоднородного антропологическо-

го (от европеоидных - балкано-кавказских - кумыков до  монголоидных  -

тувинцев),  и обширного исламского ареала (Татарстана,  Башкортостана,

Азербайджана, северокавказских и среднеазиатских регионов), крымскота-

тарское  национальное  движение  выявляет свою историческую специфику:

радикализм, революционную энергию, политизацию и организованность, па-

фос идеи национальной государственности,  сочетание определенной этни-

ческой самоизоляции (это отнюдь не  общекрымское,  а  мононациональное

движение   одного  крымскотатарского  народа)  с  установками  широкой

экстерриториальности и возрождением  идей  пантюркистской  и  панисла-

мистской общности и солидарности.

     Как движение репрессированного  народа,  подвергшегося  жестокому

геноциду,  насильственной депортации,  моральному унижению, крымскота-

тарское  национальное  движение  включает  в  себя  активный  комплекс

реставрационных  идей и компенсационных требований (восстановление ав-

тономии,  возвращение народа на свою историческую родину, лозунг "вер-

нуть все отнятое").

     В отличие от большинства  национальных  и  гражданских  движений,

сформировавшихся в СССР в годы "перестройки" и вышедших на этнополити-

ческую арену совсем недавно,  крымскотатарское движение  имеет  давнюю

историю.  Его истоки восходят еще к первому послевоенному десятилетию.

Оно формируется после 1956 г.  (на волне ХХ  съезда  КПСС),  достигает


 

                                - 5 -

большого накала в 196О-х гг.,  с новой силой возрождается с 1987 г.  и

приходит к весьма ощутимым политическим результатам  (ситуация  факти-

ческого  двоевластия в Крыму) в начале 199О-х годов.  И,  наконец,  на

исходе 1991 года появляется проект "Конституции  Крымской  Республики,

разработанный Меджлисом крымскотатарского народа" (2),  представленный

общественности в качестве альтернативы официальному проекту "Конститу-

ции  Республики Крым",  одобренному Верховным Советом Крымской АССР 26

декабря 1991г. (3). История знает немало примеров разработки Конститу-

ций в экстремальных ситуациях на историческом перепутье в движении на-

родов за свободу, независимость стабильный миропорядок. Однако в лето-

писи  этнополитических  движений  запечатлено не так уж много случаев,

когда Конституция,  подобно Крымскотатарской,  рождалась буквально как

птица-феникс и подводила,  с одной стороны, итоги отчаянного сопротив-

ления народа антинациональной диктатуре режима, становилась знаменем и

символом  победы  народа  за выживание и самосохранение,  а с другой -

раздвигала горизонты для постановки новых задач  и  целей,  передавала

эстафету борьбы молодым поколениям.  Как ни одно национальное движение

в разваливающемся СССР,  оно имеет большой опыт  "подпольной"  борьбы,

противодействия властным и партийным структурам (в Узбекистане, Таджи-

кистане,  в Краснодарском крае, непосредственно в Крыму), опыт органи-

зованных  массовых  выступлений и горький опыт столкновения с силовыми

методами (разгоны митингов, избиения демонстрантов, аресты активистов,

судебные процессы).

     Освободительное движение крымскотатарского народа,  в отличие  от

многих других национальных движений Советского Союза, получило широкое

международное признание. Ограничимся самым простым примером, из общеп-

ризнанной деятельности, осуществляемой авторитетной "Группой по правам

меньшинств" (Лондон),  посвятившей борьбе крымскотатарского народа  за

возвращение в Крым и за восстановление попранных прав специальную пуб-

ликацию (4).  В самом деле, из более чем 80 аналитических обзоров, ра-

зоблачающих  дискриминационную  политику,  осуществляемую  в отношении

меньшинств, малочисленных этнических общностей и национальных групп на

всех континентах,  в различных уголках земли, лишь национальное движе-

ние татар вместе с движением немцев Поволжья и турок-месхетинцев  было

"удостоено" отдельной публикации. Сам факт, что дискриминация и траги-

ческая история крымских татар попали в  поле  зрения  экспертов  евро-

пейских стран - весьма многозначителен.

     Все это обусловило,  во-первых, необходимость расширения хроноло-

гических рамок "современного национального движения", начавшегося сре-

ди крымских татар буквально с той трагической майской ночи 1944  года,

когда они были насильственно выселены из мест обитания, и продолжающе-


Продолжение.

 

Выходные данные.