ГЛАВА 3. ПОСЛЕДСТВИЯ ДЕПОРТАЦИИ И ЭТНОЦИДА.

             ЭНЕРГИЯ СОПРОТИВЛЕНИЯ.

 

 

Продолжение.  К началу документа.

 

                                - 83 -

летия  (1945  -  1990) число крымских татар (около 130 тысяч человек к

началу 1945 г.) увеличилось по одним подсчетам в 2,5 раза, а по другим

подсчетам - в 3, в 4, даже в 7-8 раз, причем только за счет естествен-

ного прироста (ибо ниоткуда из-за рубежа никаких крымских татар за эти

годы  в Советский Союз не иммигрировало,  скорее наоборот - шла вынуж-

денная эмиграция) и в условиях,  социально,  морально и психологически

далеко не благоприятных!

     Для сравнения  напомним,  что  по  данным переписей населения 1959

и 1989 гг. за тридцать лет численность народов СССР увеличилась:

    русских  с   114 114 тыс. до 145 155 тыс.

    узбеков  с     6 015 тыс. до  16 698 тыс.

    казахов  с     3 622 тыс. до   8 136 тыс.,

то-есть никак не в 4,  не в 5,  не в 7-8 раз и даже не  трехкратно,  а

есть и такие народы,  численность которых за 30 лет сократилась и даже

резко (например,  карел с 167 тыс.  в 1959 г.  до 130 929 чел.  в 1989

г.). И это во всех случаях речь идет о народах, находившихся в несрав-

ненно более благоприятной ситуации, чем рассеянные по многим республи-

кам, лишенные своей родины и государственности крымские татары.

    Итак, говоря о последствиях депортации и варварского этноцида,  мы

должны иметь в виду не только то,  к чему стремились те,  кто проводил

эту политику,  и не только то, что им удалось совершить, обрекая народ

на мучительные жертвы,  но и то, что всей этой политике противостояло,

сопротивлялось,  в конечном итоге опрокидывало все  расчеты  на  физи-

ческое  истребление  и  нравственное порабощение "наказанного" народа.

Сила стойкости народа, жизнеспособность, противодействия гнету и гено-

циду оказались поистине неисчерпаемыми.

    Эту сложную диалектику, несоответствие между тем, что было задума-

но "в верхах",  что начертала сталинская рука, обрекая народ на покор-

ное беспамятство и вымирание,  и тем,  что получилось на самом деле  в

силу внутреннего сопротивления политике этноцида,  можно проследить на

любом из тех направлений, которые мы выделили выше, характеризуя планы

и политику преступного этноцида.

    Было задумано подавить историческую память народа - она только ок-

репла  и углубилась.  Было задумано разрушить генетический фонд нации,

лишить ее творческой интеллигенции, собственной духовной элиты - с ве-

личайшим  трудом,  жертвами  и страданиями,  но крымскотатарский народ

сохранил и выдвинул из молодой генерации своих духовных лидеров, людей

высокой культуры, исторической "самообразованности", широкого диапазо-

на знаний, свободного интеллекта и незаурядного таланта.

    Было задумано разрушить устои этнической культуры, семейные тради-

ции,  нравственные нормы,  трудовые навыки - не получилось и это, хотя


 

                                - 84 -

стоило  противостояние невероятных усилий.  Народ сумел сохранить свое

нравственное лицо,  свое достоинство,  свой культурный потенциал, свой

традиционный семейный очаг.

    Было задумано поставить народ "вне  закона",  изолировать  его  от

других народов страны, натравить против него общественное мнение, - но

пробил час и выяснилось,  что у крымскотатарского народа  очень  много

друзей и среди русских, и среди украинцев, и среди узбеков и всех дру-

гих народов несчастной многонациональной страны.

    Крымских татар не удалось обречь на полную нищету - своим трудолю-

бием,  вопреки разорительному  прессингу  всей  экономической  системы

"развитого"  и  еще  "недоразвитого" социализма,  они сумели выстоять,

обеспечив развитие своего личного хозяйства и даже относительное мате-

риальное благосостояние, насколько оно, вообще, было достижимо в усло-

виях нищей страны.

    Из крымских  татар не удалось сделать лишенных исторической памяти

и собственного национального достоинства манкуртов,  и в этом  состоял

главный исторический итог пережитого - итог,  который сводился к пора-

жению системы, объявившей тотальную войну одному из своих народов.

    Не имея возможности детально рассмотреть все аспекты этого пораже-

ния,  имеет смысл остановить внимание лишь на одном  из  них,  который

представляет  особый  интерес  и  имеет актуальное значение постольку,

поскольку этим вопросом практически до сих пор никто всерьез не  зани-

мался  (ни  в отечественной,  ни в зарубежной литературе по крымскота-

тарской трагедии он не нашел почти никакого освещения).  Речь  идет  о

языковой ситуации,  о языковой политике, входившей в общую систему ор-

ганизованного этноцида,  и о  сопротивлении  крымскотатарского  народа

этой политике, давшем поразительные результаты.

    "Нет необходимости объяснять, что случается с человеком без языка,

-  писал  Исмаил  Бей Гаспринский.  - Если это плохо для человека,  то

столь же плохо для нации".  Вряд ли он в начале ХХ в.  предвидел подт-

верждение  своим словам,  в виде чудовищной трагедии геноцида обрушив-

шейся на крымскотатарский народ и его язык в середине этого столетия.

    Как уже  отмечалось,  в  целях  разрыва глубинных внутриэтнических

контактов и связей,  крымские татары были расселены в разных союзных и

автономных  республиках  едва  ли  не на обширной территории всего Со-

ветского Союза. Всесоюзная перепись населения СССР 1989 г., впервые за

все  послевоенные  годы вызволившая крымских татар из этнографического

информационного небытия,  выявила удручающую  картину.  Из  почти  300

тысяч  населения  (по  данным переписи) лишь в Узбекистане сохранилось

более-менее значительное и цельное демографическое ядро этноса. И хотя

здесь  проживало  188,8  тыс.человек,  что  составляло  69,5  %  всего


 

                                - 85 -

крымскотатарского  населения  страны,  даже  здесь,   в   Узбекистане,

крымские татары не имели компактно заселенной территории,  а оказались

распыленными по ряду областей -  в  разобщенных  регионах  республики.

46,8 тыс. крымских татар (или 17,2 %) зафиксировала эта же перепись на

Украине, 21,3 тыс. (или 7,8 %) - в бескрайних просторах Российской Фе-

дерации;  7,2 тыс.  человек проживало в Таджикистане; 3,2 тыс. - в Ка-

захстане; 2,9 тыс. - в Киргизии (см. табл. 2,3).

 

                                                        Таблица 2

 

                         ТАТАРЫ КРЫМСКИЕ

        Расселение и язык (по данным переписи 1989 года)*)

 -------------------------------------------------------------------

  Территория         Численность         Родной язык      Свободно

                  -------------------------------------   владеют

                    Всего  Мужчины    Своей     русский   вторым яз.

                                      нац-ти              (русским)

 -------------------------------------------------------------------

  СССР  всего      271715   130227   251537    14488     206853

         город     187301    88398   172222    11811     142666

         село       84414    41829    79315     2677      64187

  Россия            21275    10523    19013     2049      17777

  Украина           46807    23998    43334     1868      39298

  Белоруссия          116       57       42       65         45

  Узбекистан       188772    88688   175890     9338     138066

  Казахстан          3169     1484     2818      292       2504

  Грузия              615      301      438       68        455

  Азербайджан         545      230      423       93        284

  Литва                53       29       25       24         23

  Молдавия             85       54       55       30         46

  Латвия               60       30       49       11         46

  Киргизия           2924     1433     2593      277       2299

  Таджикистан        7214     3374     6794      358       5969

  Армения              36       14       29        6         21

  Туркмения            32        5       28        3         17

  Эстония              12        7        6        6          3

 -------------------------------------------------------------------

 

  *) Здесь и далее  мы пользуемся  наименованием республик соответ-

ственно геополитической ситуации 1989 года.

 

Продолжение.          К началу документа.

 

Выходные данные.