ГЛАВА
1. КРЫМСКОТАТАРСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В
ИСТОРИЧЕСКИХ
КОНТУРАХ
"ПЕРЕСТРОЙКИ" И ОБЩЕПОЛИТИЧЕСКОЙ
СИТУАЦИИ 1985-1991 гг.
Продолжение. К началу документа.
- 169 -
противостоящими силами:
органами власти Крымской
АССР и Меджлисом
крымскотатарского
народа. 2 августа в поселке Молодежном
были снесены
200 времянок крымских татар, расположившихся в этом районе. Выражая
гнев и
возмущение народа, Меджлис принимает 10
августа Обращение, ад-
ресуя
его прогрессивным силам в стране и за рубежом,
протестуя против
погромов, шовинистического разгула, нагнетания в Крыму антитатарских
настроений, против
решений сессии Верховного Совета Крымской АССР от
29
июля, развязывающих гражданскую войну
на полуострове. Пострадавшие
от
погрома 2 августа крымские татары в Молодежном закладывают мечеть и
начинают
строить ее из камней своих разрушенных времянок. 16 августа
отряд
милиции совершил вторичный погром в Молодежном, уничтожая зало-
женную
мечеть. Удар наносится уже не только по
материальным ресурсам,
но и
по религиозным чувствам крымских татар. 18 августа,
в воск-
ресенье,
Меджлис собирает крымскотатарский народ на митинг в городском
парке
Симферополя (56). До чрезвычайного положения, объявленного в не-
которых
регионах страны путчистами из ГКЧП,
остается несколько часов,
и люди,
собирающиеся публично поддерживать свой Меджлис и протестовать
против
погрома городка-самостроя и мечети в Молодежном, еще не знают,
что
это, действительно, мог быть последний
митинг в Крыму (57). В тот
же
воскресный день в нескольких городах США и
Турции происходят де-
монстрации
крымских татар в поддержку Меджлиса, в знак протеста против
продолжения
колониальной политики в Крыму. Наиболее крупная демонстра-
ция
прошла перед зданием ООН в Нью-Йорке.
Ситуация двоевластия не могла
продолжаться бесконечно, и
ав-
густовский
переворот, инициаторов которого сразу
же горячо поддержали
функционеры
и Президиум Верховного Совета
Крымской АССР, открывал
близкую
и реальную перспективу подавления крымскотатарского движения ,
которое
могло бы быть и , вероятно, было бы в
ближайшие дни обезглав-
лено.
Без малейших колебаний, "без страха и упрека", не дожидаясь бла-
гоприятной
конъюнктуры, не пытаясь
отмолчаться, спрятаться за чужую
спину,
не рассчитывая на поддержку извне, с открытым забралом выступил
Меджлис
крымскотатарского народа, выступил весь
актив ОКНД против
ГКЧП.
20 августа Меджлис объявляет своему народу, что в стране произо-
шел
"преступный государственный переворот,
несущий в себе угрозу сво-
боде, безопасности и жизни многих
граждан", характеризует противоза-
конные
Указы ГКЧП как возврат к тоталитаризму, призывает "защитить
свободу
и демократию от преступных посягательств"(58).
В тот же день Центральный Совет
ОКНД, собравшись в
Бахчисарае,
принимает Заявление
с четкой политической оценкой
"попытки военного
государственного
переворота" и возлагает ответственность за преступле-
ние на
коммунистическую партию, 73 года
насаждавшую в стране террор и
- 170 -
насилие.
В экстремальной ситуации,
вызванной переворотом, крымскота-
тарское
движение, прежде весьма изолированное от других национальных и
гражданских
движений в Крыму, выходит на союз с интернациональными де-
мократическими
силами, и Рефат Чубаров от имени ОКНД подписывает обра-
щение "К
гражданам Крыма" Координационного Совета по защите демокра-
тии, в
который входят Симферопольский клуб избирателей, Крымская орга-
низация
Народного Руха Украины, Движение "Гражданский форум Крыма", Со-
юз
социально-демократического возрождения Крыма и другие организации.
В победе демократических сил над
реакционной хунтой есть ощутимый
вклад
крымскотатарского национального движения.
Ставя точку на августовских событиях 1991
г., мы отдаем себе от-
чет,
что история крымскотатарского национально-освободительного движе-
ния на
этом не кончается. Победа не принесла
ему решения всех проблем
и его
непростых задач. Крымский Реском
компартии Украины закрыт, но
Внеочередная сессия Верховного Совета Крымской АССР
29августа 1991 г.
подтвердила
доверие депутатского корпуса Н.В.Багрову,
оставив его на
прежнем посту
Председателя, а это значит, что система двоевластия,
конфронтация между
руководством Крымской республики
и Меджлисом
крымскотатарского
народа будет продолжаться. 3 сентября 1991 г. в Кие-
ве
началось пикетирование крымскими татарами здания Верховной Рады Ук-
раины с
требованием признать Меджлис
крымскотатарского народа и
рассмотреть
вопрос о неправомерности воссозданной по
территориальному
принципу Крымской
АССР. В судьбе
Крыма много неясного, и трудно
предсказать
ближайший ход событий: слишком внушительные силы тянут
сейчас
"крымское одеяло" на себя. Самому Меджлису и ОКНД еще предстоит
выработать
тактику крымскотатарского движения в
новых исторических
условиях
- после объявления независимости Украиной, в ходе новых мани-
пуляций
с идеей референдума, который якобы
может решить вопрос
о
"возвращении"
полуострова России.
Для анализа всей этой ситуации и
дальнейшего развития событий
требуется
определенная временная дистанция, и завершая настоящий исто-
рический
очерк осенью 1991 г., мы надеемся
в новых исследованиях и
последующих изданиях
вернуться к проблемам
крымскотатарского нацио-
нального
движения 1990-х гг.
Сейчас же, возвращаясь к периоду 1985-1991 гг., мы хотели бы де-
тально
остановиться на некоторых особенностях движения в этот период -
особенностях
его тактики, его идеологии, его
программы, противоречиях
внутри
него, на некоторых специфических моментах этнокультурной ситуа-
ции,
выявившихся в этот период.
Конец документа.