ОТ АВТОРОВ. КОММЕНТАРИЙ К ПУБЛИКАЦИЯМ.
Продолжение. К началу документа.
- 19 -
II-го тома
подборкой публикуемых документов
и материалов, а также
составить
хронику событий, связанных с развитием
крымскотатарского
национально-освободительного
движения по 1991 год включительно. Напом-
ним еще
раз, что основные узлы этого информационного обеспечения сос-
редоточены, во-первых, в стихийно формирующихся, еще не упорядочен-
ных
архивах такого типа, как
"архив ОКНД в
Бахчисарае", как наш
собственный
непрерывно пополняющийся "архив Центра по изучению межна-
циональных
отношений", как текущие архивы различных учреждений, заня-
тых
крымскотатарским вопросом;
во-вторых, текущая периодика
разного
уровня легитимности и разных лет;
в-третьих, зарубежные издания,
впервые открывшие
миру и "хронику текущих событий", и многие собс-
твенные
информации, воззвания, обращения
инициативных групп крымско-
татарского
движения. При публикации отобранных для настоящего издания
текстов
мы даем указание на тот конкретный источник, из которого авто-
ры получили данный материал, а в случае его предыдущей публикации -
на тот
печатный орган, где эта публикация имела место. Специфика пуб-
ликуемых материалов
такова, что упорядочить
эти ссылки было не
легко, и мы
в полной мере отдаем себе отчет в условности
такого,
например, понятия,
как "Архив ОКНД в Бахчисарае" (архив, где нет ни
номеров
хранения, ни описи поступлений, но сосредоточены тысячи руко-
писей,
ксерокопий, машинописных копий, распространяемых путем "самиз-
дата"
текстов). Нахождение в Бахчисарае копий публикуемых здесь обра-
щений в
ЦК КПСС и Президиум Верховного Совета СССР, писем, резолюций,
стенограмм
судебных заседаний и т. п. вовсе не означает, что анало-
гичных
(специально широко распространяемых, многократно множимых) ко-
пий не
найдется в других, более солидных архивах, впрочем, как не ис-
ключено и то,
что именно в таких архивах (ЦК КПСС,
КГБ и т.п.) как
раз эти
поступавшие туда документы каким-то образом исчезнут. Публи-
кацию документов и материалов крымскотатарского
движения в известном
смысле
надо начинать с нуля, не дожидаясь
приведения в норму его ар-
хивов,
источниковой базы, и мы решили приступить к этой работе.
Определенные трудности стояли перед нами и при
распределении
публикаций
по разделам, озаглавленным "Документы" и "Материалы". Гра-
ницы
между этими понятиями порою оказываются расплывчаты и условны.
Однако, мы все же считали необходимым развести публикации,
которые в
одних
случаях имели прочную легитимную базу,
определенную силу зако-
нов, указов, декретов, правительственных
распоряжений, властных при-
казов,
принимаемых коллегиальными и конституированными органами (нап-
ример, Курултаем
крымскотатарского народа, или
съездом ОКНД)
постановлений, резолюций, официальных заявлений; в других
же случаях
отражали частную
позицию, субъективную точку
зрения того или иного
деятеля
(или группы лиц, еще не представляющих
собой ни партии, ни
законной
избранной власти), журналистский комментарий, репортаж о со-
бытиях, слово писателя, ученого. Подчеркнем еще
раз, что границу
здесь
было провести порою непросто, ибо
оказывалось, к примеру, что
вчера
еще просто группа частных лиц, делавшая определенное заявление,
сегодня
провозглашала себя неким официальным органом, то же самое за-
- 20 -
явление
повторяющим, превращалась в признанную
инстанцию, уполномо-
ченную
выступать от лица движения, партии,
парламента или националь-
ного
правительства. Такие метаморфозы произошли,
в частности, на
протяжении
1987-1991 гг. с теми, кто сначала составлял "Центральную
инициативную
группу" (ЦИГ), в принципе аналогичную всем прежним груп-
пам
"инициативников", чьи обращения
еще не имели никакой конституци-
онной
силы, затем был избран в Центральный
Совет (ЦС) ОКНД - инстан-
цию
уже, можно сказать, официальную, часть организованной партийной
структуры. По сути материалы, исходящие от ЦИГ (до 1989 г.) и от ЦС
ОКНД (после
1 мая 1989 г.), родственны друг другу, и мы чисто условно
развели
их в разные рубрики, признав за решениями ЦС ОКНД статус "до-
кументов"
и отнеся выступления ЦИГ к "материалам" типа коллективных
обращений.
Столь же непросто порою оказалось квалифицировать газетные
публикации: когда
в газете появляется за краткой подписью "ТАСС" (а
то и
вовсе без подписи, как некое
непререкаемое заявление) та
или
иная
информация, не всегда легко дать себе
отчет в том, относится ли
она к
сфере индивидуального или группового
журналистского творчества
(и соответствующей ответственности) или к
области официальных прави-
тельственных
сообщений, которым придана такая
анонимная форма. В по-
добных случаях мы опять же чисто условно отнесли
июльские "Сообщения
ТАСС"
1987 года к "материалам",
характеризующим историю развития
крымскотатарского
движения, а итоговое "Сообщение" от 9 июня 1988 го-
да к
"документам", подводящим итог
деятельности Государственной Ко-
миссии. Мы надеемся, что неизбежные при таких условностях шерохова-
тости
не помешают читателю воспринять своеобразие данных публикаций и
ощутить
связь между ними.
Особо следует сказать несколько слов о
III разделе настоящего тома
-
"Хроника основных событий,
связанных с развитием крымскотатарского
национально-освободительного
движения" (1917-1991). Она
составлена
таким образом,
чтобы можно было сопоставить друг с другом, связать
важнейшие
звенья одной цепи - истории крымскотатарского национального
движения
ХХ века, пережившего свои взлеты, периоды максимального нап-
ряжения,
своеобразные пики подъема (в 1917-1921, в 1966-1969, в 1987-
1991 гг.)
и свои этапы спадов и горьких поражений. Преемственность
между
этими этапами несомненна, и не зная
того, что происходило в
Крыму в
1917-1921 гг., трудно понять, по чему (и по кому конкретно)
был нанесен столь жестокий удар в 1928-1937
гг., а не имея полной и
честной
информации о событиях в оккупированном Крыму в 1941-1944 гг.,
нельзя
в полной мере оценить майскую трагедию 1944 года и всю прес-
тупность
последующего геноцида. Чем меньше освещены все эти события в
доступной
нашим читателям литературе, тем больше была необходимость в
подробной хронике,
завершающей данное издание и восполняющей многие
пробелы
информационного обеспечения.
В
то же время надо подчеркнуть, что эта хроника (как и наша кни-
га в
целом) отнюдь не касается всей истории
крымскотатарского народа
в ХХ
столетии, а имеет отношение лишь к
истории национального движе-
ния и
выделяет в общей политической,
военной, социальной истории, в
- 21 -
развитии
культуры, религии и других сферах народной жизни прежде все-
го, а порою и исключительно те моменты, которые оказались особенно
важными для
развития этого движения, как его своеобразные опорные
пункты,
ориентиры (и с положительным, и с отрицательным зарядом), как
его
исторический фон и поле приложения основных сил этого движения.
Завершая монографию в целом, публикацию
документов и материалов,
а также
хронику исторических событий
хронологическим рубежом конца
1991
года, авторы выражают надежду вернуться
к исследованию крымско-
татарского национального движения и продолжить данное
издание подго-
товкой
нового тома - "Крымскотатарское национальное движение - год
1992
-й". Нам кажется, что это будет и сложный, и драматичный, и в
конечном
итоге счастливый для крымскотатарского народа год.
М.Губогло, С.Червонная
К
началу документа.