С.М.ЧЕРВОННАЯ. КРЫМСКОТАТАРСКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ
В КОНТЕКСТЕ ЭТНОПОЛИТИЧЕСКОЙ
СИТУАЦИИ В КРЫМУ
(АВГУСТ 1991 - МАРТ 1995
гг).
2. ВЛАСТЬ И БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ В
КРЫМУ.
Продолжение. К началу документа.
- 37 -
татарского
народа и выдвинул свой, альтернативный проект(8), в котором
попытался
согласовать общедемократические принципы с национальными ин-
тересами
крымских татар и предусмотреть механизм их защиты (9). Однако
Верховный
Совет игнорировал предложения Меджлиса.
Противоречия между
властями
Крыма и руководством крымскотатарского национального движения
вновь
обострились (10).
16 февраля 1992 года более 8 тысяч
крымских татар собрались в це-
нтре
Симферополя на митинг, который принял резолюцию "О политической
ситуации
вокруг Крыма и положении крымскотатарского народа". В ней, в
частности,
говорилось: "События последних
месяцев осложнили возмож-
ность
справедливого решения крымскотатарской проблемы (...) В резуль-
тате
открытого противодействия администрации Крыма возвращению и обус-
тройству
крымских татар, десятки тысяч людей, возвратившихся в Крым,
остались
без крова и средств к существованию (...) сотни тысяч крымс-
ких
татар, остающиеся в местах высылки, не имеют никаких возможностей
для
возвращения на свою Родину.
Одновременно власти Крыма, пользуясь
бездействием парламента Ук-
раины,
не принимающего политического решения о
полном восстановлении
прав
крымскотатарского народа и его незаконно ликвидированной национа-
льной
государственности, в спешном порядке принимают меры, направлен-
ные на
закрепление результатов преступной акции 1944 года. Вот почему,
пока
большинство крымских татар все еще вынужденно находятся в местах
высылки,
незаконный Верховный Совет Крымской АССР
в срочном порядке
готовится
принять Конституцию Крыма и закон
о приватизации, которые
направлены
против национальных интересов
крымскотатарского народа.
Грубо попирая
права коренного народа Крыма, помимо его воли
и в его
отсутствии
сегодняшние последователи вчерашних
преступников пытаются
оставить
за собой наши дома, земли, имущество,
отобранные бандитским
способом
в 1944 году.
(...) митинг крымских татар заявляет, что
решение всех накопивши-
хся в
Крыму проблем (...) возможно лишь при соблюдении следующих усло-
вий:
1.Признание права крымскотатарского
народа на самоопределение на
своей
исторической Родине - в Крыму. Придание Крыму статуса националь-
но-территориального
государственного образования.
2.Признание Меджлиса крымскотатарского
народа в качестве единого
полномочного
представительного органа крымских татар
и необходимости
его
полноправного участия во всех вопросах по определению статуса Кры-
ма.
- 38 -
3.Соблюдение политических, экономических,
культурных и иных за-
конных
прав всех жителей Крыма, независимо от их национальной принад-
лежности.
4.Признание установившихся
границ между Россией
и Украиной.
Участники митинга требуют немедленной
приостановки принятия раз-
работанной
властями Конституции Крыма и других
законов, попирающих
права
крымскотатарского народа, и призывают Меджлис
крымскотатарского
народа
в случае принятия таковых (...) объявить о придании крымскота-
тарскому
народу статуса народа, ведущего борьбу за
свое национальное
освобождение,
и действовать в соответствии с
этим статусом" (11).
На чрезвычайном съезде Конфедерации
репрессированных народов, ко-
торый
состоялся в Нальчике 15-16 февраля 1992 года, в докладе крымско-
татарской
делегации отмечалось, что "крымские татары имеют дело с са-
мым
реакционным парламентом во всем бывшем Союзе", что "парламент Ук-
раины, несмотря
на противодействие демократических сил, в основном по-
такает
реакционному парламенту и правительству Крыма" (12).
Забегая вперед, скажем, что
определившееся уже в начале 1992 года
противостояние
организованного крымскотатарского национального движе-
ния
властным структурам Крыма и силам, оказавшимся у власти, дошло до
того,
что в октябре 1992 года Верховный Совет Республики Крым принял
постановление,
объявившее "антиконституционной" деятельность Меджлиса
(13), а
в июле 1993 года вторая сессия Курултая в одном из своих доку-
ментов
охарактеризовала эти властные структуры как "существующий коло-
ниальный
режим" (14).
И все же самая решительная конфронтация
еще не означала полного
отказа
от диалога, и в том же постановлении Курултая, определявшем ос-
новные
направления деятельности Меджлиса, речь шла не просто об осуж-
дении
"колониального режима" или о невозможности сотрудничать с
ним,
но о
том, чтобы "сосредоточить усилия на
трансформации существующего
колониального
режима ненасильственными формами борьбы в
демократичес-
кую
государственно-правовую систему, гарантирующую соблюдение прав как
коренных
народов Крыма, так и некоренного населения" (15).
Конструктивную позицию руководства
крымскотатарского движения че-
тко
выразил в своем докладе на июльской (1993) сессии Курултая замес-
титель
Председателя Меджлиса Рефат Чубаров. Он сказал: "С юридической
точки
зрения Верховный Совет Крыма как раз сам и является нелегитимным
органом.
Депутатов избрали в областной Совет, а потом уже в соответст-
вии с
постановлением ВС Украины от 12 февраля 1991 года этот областной
Совет
получил статус Верховного Совета КрАССР, но его полномочия были
- 39 -
установлены
до принятия Конституции Крыма, далее ВС Крыма
должен был
бы
распуститься и должны были быть назначены новые выборы. Прошло бо-
лее
года с момента принятия Конституции Крыма, а
депутаты не спешат
расставаться
со своими креслами. В нормальном обществе это
называется
узурпацией
власти. Но (...) не на этих акцентах хотелось бы останавли-
вать
ваше внимание. Думаю, будет правильным, если Курултай крымскота-
тарского
народа поручит вновь избранному Меджлису вновь предложить Ве-
рховному
Совету Крыма приступить к совместному диалогу по поиску путей
разрешения
существующих проблем. К диалогу без всяких
предварительных
ультиматумов
ни с одной стороны. Хотим надеяться, что такое наше реше-
ние
найдет заинтересованный отклик и в Верховном Совете Крыма, ибо от-
сутствие
диалога, игнорирование высшего представительного полномочного
органа
крымскотатарского народа приводит к тому,
что к существующим
проблемам
добавляются новые, которые резко усиливают конфликтогенность
в
Крыму" (16).
Конец
документа.