С.М.ЧЕРВОННАЯ.  КРЫМСКОТАТАРСКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ

            В КОНТЕКСТЕ ЭТНОПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В КРЫМУ

                    (АВГУСТ 1991 - МАРТ 1995 гг).

 

 

           5. РАССТАНОВКА ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ НА  ПОЛУОСТРОВЕ:

                       ПАРТИИ, ДВИЖЕНИЯ, БЛОКИ.

 

Продолжение.       К началу документа.


 

                                - 76 -

главе ОКНД стоял ближайший сподвижник Мустафы Джемилева Рефат Чубаров,

их действия были полностью согласованными, никаких противоречий  между

ОКНД и Меджлисом не возникало. 2-й съезд ОКНД, состоявшийся 25- 26 ию-

ля 1992 года в Симферополе, фактически сохранил  существующее  с  лета

1991 года "статическое равновесие": ОКНД и Меджлис действовали рука об

руку, хотя специфические функции ОКНД выглядели несколько размытыми  и

нечеткими. Уже тогда некоторыми активистами и теоретиками крымскотата-

рского движения выдвигалась вполне  обоснованная  идея  преобразования

ОКНД в партию нового типа, возрождающую лучшие традиции радикально-де-

мократической Милли Фирка начала века. Эта идея, опирающаяся на анализ

изменившейся ситуации и роли ОКНД, была изложена в получившей  широкий

резонанс статье Надира Бекирова "От ОКНД к Милли Фирка"(67),однако  на

предложенный путь в 1992 году ОКНД так и не встала.

     С уходом Чубарова в 1993 году (после 3-го съезда ОКНД) из руково-

дства ОКНД в Президиум Меджлиса, где в должности заместителя Председа-

теля он взял на себя огромный груз организационной работы, ОКНД как бы

опустела. Новый ее председатель Эреджеп Хайрединов не обладал ни  дос-

таточным опытом, ни достаточной смелостью, чтобы вывести ОКНД на новую

политическую орбиту, вдохнуть в нее новую жизнь. Вместе с тем, не  же-

лая превращаться в послушного исполнителя воли  Меджлиса,  руководство

ОКНД время от времени (и порою по весьма принципиальным вопросам, нап-

ример, по вопросу об участии крымских татар в  президентских  выборах)

выступало с самостоятельных позиций,  критиковало  Меджлис,  проводило

собственные акции, к которым Меджлис был непричастен.

     В принципе это нормальное для  любого  демократического  общества

положение, и никакого раскола, и никаких серьезных противоречий, кото-

рые многие противники крымскотатарского движения очень хотели бы усмо-

треть в отношениях между Меджлисом и ОКНД, здесь нет. И все же  неско-

лько неопределенное положение ОКНД (то ли независимая  партия,  то  ли

структура, следующая в фарватере политики Меджлиса, а если отличающая-

ся от него. то чем?) вызвало критику и беспокойство целого ряда  вете-

ранов движения и членов ОКНД, заговоривших об угрожающей ей  стагнации

(68).

     С инициативой создания крымскотатарской партии национального воз-

рождения "Милли Фирка" (дословно - Национальная  партия)  осенью  1993

года выступил один из видных деятелей национального движения,  предсе-

датель Бахчисарайского меджлиса Ильми Умеров. В опубликованных им про-

граммных тезисах Милли Фирка определялась как "организация,  созданная

и действующая ради выживания  и  возрождения  крымскотатарской  нации,


 

                                - 77 -

то-есть:

     - защиты крымских татар от угрозы уничтожения, насилия и  ассими-

ляции;

     - ликвидации колониального гнета иностранных держав над Крымом  и

крымскими татарами;

     - реализации в полном объеме всех  прав,  принадлежащих  крымским

татарам, в том числе права на свободное самоопределение на своей наци-

ональной территории".

     Среди главных политических целей Милли Фирка провозглашалось "до-

стижение крымскими татарами политического  положения,  равного  другим

суверенным нациям" и "полная демилитаризация Крыма". Особо отмечалось,

что "государственным языком суверенного крымскотатарского  государства

может быть только крымскотатарский язык" (69).

     Крайний радикализм лидеров пока только проектируемой Милли  Фирка

в решительном и категоричном неприятии не только перспективы возвраще-

ния Крыма России (в этом отношении все руководство Меджлиса так же ка-

тегорично), но и длительного существования Крыма в составе Украины. По

замыслу ее основателей, Милли Фирка должна взять решительный  курс  на

восстановление крымскотатарского государства в Крыму. Среди неотложных

задач партии указывалось "разоблачение Украинского государства как не-

околониальной державы, подвергающей угнетению и отказывающей  в  само-

определении крымскотатарскому народу"(70). Ясно, что такая  постановка

вопроса вносит уже принципиально новый акцент в сложившиеся на  основе

серьезных компромиссов крымскотатарско-украинские отношения: ни  руко-

водство Украины, ни украинские национальные  движения  не  согласятся,

видимо, с таким поворотом дела, и в случае реализации инициатив Умеро-

ва и превращения Милли Фирка в действующую партию может возникнуть уг-

роза обострения татарско-украинских отношений, во всяком случае крымс-

котатарское национальное движение потеряет такого союзника (не слишком

надежного, но все же достаточно активного), каким сегодня для него яв-

ляется Рух, блок "Крым с Украиной", а в какой-то степени и  официальная

власть в Киеве, время от времени демонстрирующая свою заботу о  крымс-

котатарских гражданах.

     Впрочем, Милли Фирка с момента первого заявления о ней  в  печати

осенью 1993 года до середины 1995 года так и не обрела статуса реально

существующей партии, и программа ее осталась на уровне эскизного прое-

кта. С уходом Ильми Умерова в иные сферы деятельности, с его переездом

из Бахчисарая в Симферополь, где он стал сначала депутатом  Верховного

Совета,  затем  Вице-Премьером  Правительства,  возглавленного  зимой


 

                                - 78 -

1994-95 года А.Р.Франчуком, его деятельность как организатора партии и

партийного лидера совсем прекратилась. И все же вероятность  возвраще-

ния крымскотатарской общественности к идее возрождения Милли  Фирка  -

Национальной партии крымских татар - весьма велика.

     В этой связи следует отметить инициативу Сервера Керимова по соз-

данию "Крымскотатарской Националистической партии "Адалет"  ("Справед-

ливость"), обнародованную им в начале весны 1995 года. К этому времени

он оставил свой пост Управляющего  делами  Меджлиса  крымскотатарского

народа и целиком сосредоточился на работе по созданию будущей  партии,

штаб-квартира которой находится сегодня в его доме в Бахчисарае.

     В проекте Устава Партии "Адалет", опубликованном в газете "Авдет"

13 марта 1995 года, записано:

     "Крымскотатарская Националистическая Партия "Адалет" (далее - КМФ

[аббревиатура от крымскотатарского названия]) добивается построения  в

Крыму национального государства, основанного на реализации  крымскота-

тарским народом его естественного права на самоопределение.

     Вместе с тем КМФ понимает, что в результате двухвековой  российс-

кой колониальной политики в Крыму  произошли  значительные  обществен-

но-политические и демографические изменения, которые не позволяют в на-

стоящее время крымским татарам полноценно непосредственно  участвовать

в решении вопросов государственного устройства своей Родины.

     Учитывая эти реалии, а также принимая во внимание эскалацию акти-

вности российских шовинистических сил на фоне продолжающейся  в  лице

нынешнего руководства Украины имперской политики в отношении коренного

народа Крыма, КМФ считает абсолютно оправданным возрождение традицион-

ного института крымскотатарского народа - Курултая. КМФ  считает,  что

именно Курултай в лице свободно избранных делегатов является в  совре-

менных условиях единственно возможной формой консолидации народа, реа-

льным механизмом выработки общенациональных решений и формирования по-

лномочного представительства крымских татар" (71).

     Не противопоставляя себя ни Курултаю, ни Меджлису,  партия  "Ада-

лет", однако, намерена действовать как довольно жестко  организованная

(контролируемое членство) радикальная политическая сила, следующим об-

разом формулирующая свои основные цели и задачи:

     "Ставя своей конечной целью - построение  в  Крыму  национального

государства на основе реализации крымскотатарским народом его неотъем-

лемого права на самоопределение, КМФ будет  всемерно  способствовать:

     - скорейшему возвращению Крымских татар на свою историческую  ро-

дину - Крым;

 

                                - 79 -

     - возврату крымскотатарскому народу  всего  имущества,  преступно

изъятого у него в результате депортации 1944 года;

     - возрождению культурных и  духовных  ценностей  крымских  татар;

     - созданию условий для обязательного использования крымскотатарс-

кого языка во всех сферах государственной и общественной жизни в  кры-

му;

     - формированию и становлению органов национального самоуправления

крымскотатарского народа в Крыму;

     - отмене режимов прописки, спецпропусков,  "закрытых"  городов  и

зон на всей территории Крыма;

     - сохранению и всемерному улучшению экологии Крыма" (72).

     Таким образом, наряду с общенациональным представительством и ор-

ганами народовластия (Курултай-Меджлис) уже довольно четко вырисовыва-

ется лицо отдельных политических партий (ОКНД, пока еще только  проек-

тируемые "Милли Фирка" и "Адалет"), формирующихся на  крайних  флангах

крымскотатарского национального движения.

     В заключение хотелось бы подробнее рассмотреть в исторической ре-

троспективе последних лет, как шла российско-украинская борьба  вокруг

Крыма и какое место в столкновении общественных сил  (да  в  известной

мере уже и в межгосударственном конфликте, который обозначился  доста-

точно явно) заняло крымскотатарское национальное движение.

 

Конец документа.

 

К началу документа.

 

Выходные данные.