С.М.ЧЕРВОННАЯ.  КРЫМСКОТАТАРСКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ

            В КОНТЕКСТЕ ЭТНОПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В КРЫМУ

                    (АВГУСТ 1991 - МАРТ 1995 гг).

 

 

Состав документа:

      с.55-57     с.58-60     с.61-63     с.64-66

      с.67-69     с.70-72     с.73-75     с.76-79

 

                                - 55 -

 

           5. РАССТАНОВКА ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ НА  ПОЛУОСТРОВЕ:

                       ПАРТИИ, ДВИЖЕНИЯ, БЛОКИ.

 

     Ни итоги выборов в Верховный Совет Крыма (27 марта  -  10  апреля

1994 года), ни причины победы на президентских выборах  Юрия  Мешкова,

ни общую этнополитическую ситуацию в Крыму, ни очертания той ниши, ко-

торую занимает в этой ситуации крымскотатарское национальное движение,

нельзя представить себе достаточно ясно, если не выяснить  предварите-

льно, какова расстановка основных политических сил в Крыму, какова ди-

намика их взаимоотношений на протяжении 1991-1995 годов, как они орга-

низованы. Выше мы уже коснулись общей характеристики этих сил, в част-

ности, пророссийской и проукраинской  ориентации,  демократического  и

антидемократического фронта, в широком социальном плане. Попробуем те-

перь пристальнее вглядеться в то, как  они  организованы,  под  какими

флагами выступают, за кого себя выдают, на кого опираются.

     Прежде всего надо оговориться, что дать  четкую  и  исчерпывающую

информацию о том, как группируются, формируются, функционируют различ-

ные национальные движения и политические силы в Крыму (на левом,  пра-

вом фланге, в центре), чрезвычайно затруднительно, поскольку все здесь

находится в состоянии неудержимой изменчивости: группировки  "левеют",

перемещаются на правый фланг, "краснеют", "коричневеют"; из видимо де-

мократических превращаются в национал-радикальные организации и наобо-

рот - исправляют свои программы, отсекают собственные крайние  фланги;

наконец, раскалываются, самораспускаются, реорганизуются, меняют  ста-

тус, возникают вновь под измененным названием, в иной форме (движение,

общество, партия, блок избирателей и т.п.) или во главе с новым  лиде-

ром.Если к этому добавить невероятную путаницу в названиях (популярные

самоназвания различных организаций, точные их наименования при регист-

рации и вольные "титулы" или "ярлыки", которые дает им  пресса,  почти

никогда не совпадают), станет ясно, насколько трудно здесь дать  абсо-

лютно точную информацию, совпадающую с положением дел де-факто  и  де-

юре. Какую бы точку отсчета мы ни взяли, окажется, что по состоянию на

данный срок уже не существует (ликвидирована, переименована,  передис-

лоцирована) или еще не значится в официальных списках (не  зарегистри-

рована) та или иная организация (тот же Меджлис крымскотатарского  на-

рода!), на самом деле играющая в политике весьма активную роль.

     После этой необходимой оговорки мы все же попытаемся назвать  ос-

новные действующие в Крыму после 1991 года партии, организации,  объе-


 

                                - 56 -

динения и, - разумеется, в самых кратких чертах, - проследить их исто-

рию и направление деятельности.

     Начнем с коммунистов - крайне левого фланга. Впрочем, определение

"левый" здесь условно и, пожалуй, не только не точно, но противополож-

но сути дела, ибо ничего "левого" (скажем, революционного) в  дряхлею-

щей старой КПСС, в ее республиканских организациях (Украины, Крыма) не

было и в помине и не могло ниоткуда взяться в  новых  условиях,  когда

довольно быстро оправившись от августовского  шока,  коммунисты  Крыма

недвусмысленно заявили о  своем  намерении  повернуть  колесо  истории

вспять.

     Возрождение Коммунистической партии Крыма началось с формирования

движения "20 января", которое заявило о себе уже  ранней  осенью  1991

года. В актовом зале Сиферопольского университета 5 октября 1991  года

прошла его учредительная конференция. Ссылаясь на результаты  референ-

дума, состоявшегося в Крыму 20 января 1991 года (отсюда и наименование

движения "20 января"), его идеологи, не желая считаться с новыми исто-

рическими реалиями, требовали сохранения Союза ССР, в котором (а никак

не в составе независимой Украины) они  видели  Крымскую  АССР.  Доводя

свою идею до явного политического абсурда, они заявляли: "Даже если  в

Союзе останется только Россия, то Крым будет в Союзе" (43).

     О том, что "20 января" формировалось как движение  коммунистичес-

кое, было прямо указано в  проекте  его  программы:"...Многие  честные

коммунисты бесспорно найдут себя в рядах нашего движения" (44).

     Надо отметить, что самыми "честными" коммунистами,  раньше  всего

включившимися в работу по реанимации своей партии, оказались  предста-

вители советской чиновничьей элиты, профессуры, хозяйственного и воен-

ного генералитета. Рабочих и трудящихся крестьян в усердно  восстанав-

ливаемой Коммунистической партии явно не хватало,  хотя  избитый  (Бог

ведает, что означавший в постперестроечном Крыму)  лозунг  "Пролетарии

всех стран, соединяйтесь!" немедленно украсил газету  "Коммунист  Кры-

ма", как только началось ее издание (с ноября 1992 года) на типографс-

кой базе республиканского издательства "Таврида".

     Если первую инициативу по возрождению Компартии взяли на себя лю-

ди, непосредственно в высших эшелонах бывшего Рескома вроде бы не  за-

действованные (45), то уже к 1992 году из своего недолгого и комфорта-

бельного "подполья" вышли и первые лица явно не  желавшего  уходить  в

небытие Рескома. В начале марта 1992 года коммунисты собрались в одном

из сел Раздольненского района под руководством бывшего Первого  секре-

таря Крымского Рескома КПУ Леонида Грача (46). Это  сборище  было  еще


 

                                - 57 -

полулегальным,но работа по восстановлению Компартии уже шла полным хо-

дом, причем коммунисты проявляли солидарность и искали союза с активи-

стами Республиканского движения Крыма и с обществом ветеранов-афганцев

"Баграм". Вместе они разрабатывали требования о выходе Крыма из соста-

ва независимой Украины, о провозглашении Крымской Советской  Социалис-

тической Республики, о восстановлении руководящей роли  Коммунистичес-

кой партии в Крыму. К лету 1992 года коммунисты уже открыто и  официа-

льно, не стесняясь ни своего прошлого, ни своего имени, выходят на по-

литическую арену Крыма. Характерный комментарий по этому  случаю  дала

газета Верховного Совета Крыма "Крымские известия":

     "Ставшая знаменитой Мухалатка не смогла затмить собой другое  со-

бытие на нашем полуострове: под номером 1 от 6 августа зарегистрирова-

на общественная организация - "Союз коммунистов  Крыма".  Пожалуй,  мы

оказались "впереди планеты всей". Россия еще только "соображает" закон

о процедуре рассмотрения в Конституционном суде дел о конституционнос-

ти партий и общественных организаций, а мы уже тут как тут. Какой  по-

дарок в честь годовщины ГКЧП сделали себе коммунисты!  СКК  сегодня  -

друг "рабочих, крестьян, трудовой интеллигенции..." (...) Однако наде-

жды на гармоничные отношения партии с народом разрушают "основные  це-

ли" СКК - "удовлетворение и защита СВОИХ законных социальных, экономи-

ческих, национально-культурных интересов". Ну что ж - по крайней мере,

без тумана, разочарований не будет" (47).

     Как видим, в августе 1992 года крымская официальная и  демократи-

ческая печать еще писала о своих коммунистах с иронией. За  год-полто-

ра, прошедшие с той поры, их организация превратилась в матерую (труд-

но найти более изящное слово), агрессивную, чрезвычайно  самоуверенную

силу, которая готова к отвоеванию потерянной власти, причем отнюдь  не

только в масштабах полуострова. Приведем в качестве примера, характери-

зующего и тон, и апломб, и политическую культуру, и нескрываемые наме-

рения этой организации (из "Союза коммунистов" она уже стала "Коммуни-

стической партией Крыма"), лишь одну выдержку из статьи,  опубликован-

ной в газете "Коммунист Крыма", по поводу октябрьских событий 1993 го-

да в Москве: "Телевидение, которое демонстрировало 5  октября  дикость

режима (...) сослужило ельциноидам очень опасную службу: все  те,  кто

не согласен с коллективным Распутиным, ясно поняли,  что  силе  должна

противостоять только сила. И вероятно, процесс самовыражения народа  в

ближайшее время объективно усилится" (48).

     Таков сегодня голос коммунистов Крыма, беззастенчиво и прямо при-

зывающих к насилию и рвущихся к реваншу. Они давно воссоздали все свои

 

Продолжение.

 

Выходные данные.