С.М.Червонная

 

               РОЛЬ ТВОРЧЕСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ В

ФОРМИРОВАНИИ КЛИМАТА ЭТНОПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ.

               (ОПЫТ И УРОКИ БАШКОРТОСТАНА).

 

Продолжение.       К началу документа.

 

 

                                - 109 -

ма с его идейностью,  партийностью и фальшиво  пропагандистским  пафо-

сом...  Официоз  подавлял в художнике главное - способность отзываться

на зов народного творчества... напевы и мелодии, к которым он с годами

тянулся все более и более...  В них обретал он свое собственное досто-

инство художника и гражданина,  отстаивающего поруганные  и  осмеянные

ценности народной культуры" (6)

     Так же,  как собственно башкирское искусство, отнюдь не единым, а

разнообразным  и сложным,  порой даже с включением полярных противопо-

ложностей является творчество татарских и творчество русских  художни-

ков в Башкирии, тем более, что это коллективы более крупные, охватыва-

ющие мастеров разных поколений,разных творческих  возможностей, вкусов

и стилевых эстетических ориентиров. В рамках настоящей статьи, не пре-

тендуя на создание коллективного портрета  современного  татарского  и

современного русского искусства в Башкирии, мы хотели бы лишь акценти-

ровать то обстоятельство,  что и татарское, и русское искусство в Баш-

кортостане - это несомненная историческая реальность. У каждого из них

есть и своя классика, и свое наследие, и свои достойные, прославленные

имена  (у русских - начиная с имени уроженца этого края Михаила Несте-

рова), и свои особые национальные темы, традиционные интересы, образы,

мотивы,  приемы художественной стилистики. Достаточно представить себе

круг работ лишь одного татарского живописца -  Рената  Харисова,  чтобы

понять,  какой богатейший мир татарской национальной поэтики, менталь-

ности включают в себя его  очаровательные,  лукаво-ироничные  и  ясные

картины ("Вышитый платочек", "Гости", "На память", "У колодца"), сколь-

ко в них печальной нежности татарских баитов, песен и мелодий без слов,

от праздничной многоцветности вышивок, от визуальной гармонии "гюльста-

нов" - цветочных садов на полях намазлыков, наконец, от строгой мусуль-

манской  нравственности,от  просветленной нормативной этики шариата.

     Не углубляясь в исследование общественных позиций, деятельности и

творчества художников разных  национальностей,  мы  хотим  подчеркнуть

главное - факт полнокровного развития в Башкортостане нескольких наци-

ональных культур.  Они не изолированы друг от друга,  и не только весь

прежний опыт формирования Союза художников Башкирской АССР, проведения

республиканских и зональных выставок,  комплектования музейной коллек-

ции Уфимской картинной галереи им. М.Нестерова, никогда не имевший ни-

каких этнических цензов и ограничений (хотя в чем-то ином и  далеко не

совершенный опыт), но и современная, разбуженная "перестройкой" выста-

вочная деятельность,  система создания творческих группировок  предус-

матривают и постоянные контакты,  и сотрудничество художников, незави-

симое  от  их  национальной  принадлежности.  Даже,  казалось  бы,  на

"чисто" татарской  межреспубликанской  выставке "Татарт",  проведенной

летом 1991 года в Ленинграде,  свободно участвовали и  художники  баш-

кирской национальности (Абрек Абзгильдин и др.), тем более в ведущих и

сильнейших творческих  группировках  республики,  представляющих  лицо


 

                                - 110 -

современного  искусства  -  авангарда,  не существует системы закрытых

дверей для людей "иной крови". Так, сформировавшаяся в Башкирии на ру-

беже  1980-90-х  годов  творческие группы "Инзар" (по названию реки) и

"Сары Бия" ("Желтая лошадь") включали мастеров современного творческо-

го  мышления,  составлявшие  интернациональный  коллектив.  Творчество

русского художника Михаила Назарова - долгие годы  непризнанного  "от-

ца" художественного  авангарда  и "андеграунда" Советской Башкирии,  -

вероятно, не в меньшей мере определяло дерзкую поступь "Сары Бия", не-

жели  работы его младших башкирских и татарских коллег.  В то же время

нельзя не видеть и тяготение ряда художников к этнической консолидации

друг  с другом:  и среди русских мастеров есть те,  кто считает себя в

активе или в резерве русского национального движения, общества "Русь",

Уфимского Историко-патриотического Собора; и формирование по инициати-

ве и под руководством Наиля Латфуллина самой динамичной и яркой  худо-

жественной  группы "Чингизхан",несомненно,  носило характер татарского

этнического объединения (хотя среди членов этой группы есть художники,

числящиеся - по паспорту - башкирами). Характерно, однако, что эстети-

ческая программа "Чингизхана",  сформулированная Наилем Латфуллиным (и

в полной мере соответствующая его собственной манере,  его блистатель-

ной современной живописи,  получившей признание в Европе и в Америке),

-  это  отнюдь  не  локальная изоляция,  а естественное скрещение двух

культур - христианского  Запада и мусульманского  Востока.  "Восток  у

нас  в крови,  - говорит Латфуллин,  - но мы живем в Европе,  и регион

Идель-Урал становится зоной соединения, встречи миров, симбиозного эс-

тетического мышления" (7).

     В любом случае всякие рассуждения о существовании в Башкирии еди-

ной,  моноэтничной (а тем более внеэтничной, сплавленной в некий конг-

ломерат)  республиканской  художественной  культуры не имеют под собой

почвы.  Культура республики в действительности полиэтнична,  в  данном

случае даже не бинациональна (башкирская плюс русская),  а многонацио-

нальна,  ибо в нее входит еще сильнейший татарский компонент, и каждая

национальная  грань  этой большой культуры имеет свою неповторимую ок-

раску, что не исключает ее общего гуманистического единства.

                             Примечания.

     1.Замандаш, 1992, 24 марта, с.1.

     2. С.Червонная. ...И конь, и трепетная лань.- Советская культура,

1989, 3 октября, с.6.

     3. Из записи беседы автора с художником в Уфе 22 сентября 1992 г.

     4. Роза Буканова. Лица не общим выражением... - Известия Башкирии,

1992, 11 апреля, с.8).

     5. Рустем  Джангужин.  Опережающее  сознание общества.  - Истоки,

1992, N 6-7, с.10.

     6. Там же.

     7. Из записи беседы автора с художником в Уфе, 23 сентября 1992 г.

 

Конец документа.

 

К началу документа.

 

Выходные данные.