В ответе за каждое слово

       [Анализ материалов райгоргазет Хасавюртовского региона]

 

     Позади бурные события в Ленинауле Казбековского  района.  Подписан

протокол согласительной  встречи.  Но проблема еще не решена.  Возможны

новые вспышки недовольства с той и  другой  стороны.  Это  показала,  в

частности, и  публикация злополучного ТАССовского материала в республи-

канской прессе.

     Поэтому очень важен анализ журналистских выступлений, которые поя-

вились в те горячие дни.  К чему пресса звала людей? Какова была ее ре-

акция на те или иные события?

     Для анализа взяли материалы райгоргазет Хасавюртовского региона  -

тех, учредители  которых - районные и городские Советы народных депута-

тов. Ибо у них,  на мой взгляд, ответственность должна быть значительно

выше, чем  у индивидуальных или групповых изданий.  Публикации этих га-

зет, посвященных событиям в Казбековском районе,  и  послужили  основой

сегодняшних размышлений.

     В хасавюртовской объединенной газете "Дружба" (на  русском  языке,

и.о. редактора  С.Сотавов)  первую информацию о том,  что в Ленинауле 5

сентября состоялся 10-тысячный митинг чеченцев дали 10 сентября. В пос-

ледующем регулярно публиковались материалы о событиях в районе: 14 сен-

тября - обращение Верховного Совета и Совмина ДССР к жителям  Ленинаула

и Калининаула,  репортаж и несколько интервью  Игоря Изъяева  под заго-

ловком "Горячая точка".  Кадий Хасавюртовской мечети М.Абакаров, народ-

ная поэтесса Дагестана Фазу Алиева,  работник КГБ У.Ханалиев, председа-

тель оргкомитета по восстановлению Ауховского района Э.Нуцалханов и сам

журналист оценивают события с позиций необходимости разумного, терпели-

вого разрешения конфликта. Э.Нуцалханов высказывает свою точку зрения о

несовершенстве решений Ш Съезда народных депутатов ДССР.

     21 сентября опубликовано принятое 18 сентября обращение Верховного

Совета ДССР  к гражданам аварской и чеченской национальностей,  находя-

щихся в зоне чрезвычайного положения в Казбековском  районе.  Затем  26

сентября помещены  материал  "К национальной консолидации" и интервью с

представителем даргинского народного движения "Маслихат" З.Алибековым и

председателем районного комитета КНД "Тенглик" К.Девлетукаевым.  Стрем-

ление газеты выявить и донести до читателя различные  точки  зрения,  в

том числе  и руководящих органов республики,  заслуживает одобрения.  С

доброжелательных позиций подан репортаж о пребывании в Дагестане Р.Хас-

булатова и  Р.Абдулатипова.  28  сентября опубликован протокол согласи-

тельной встречи.  Читатели могли убедиться в том,  что сделан серьезный

шаг к решению многодневного конфликта и всей проблемы.

     В тот же день протокол опубликовала и  Новолакская  райгазета  "По

ленинскому пути" (редактор С.Гаджимурадов).  Как положительный факт от-

метим перепечатку ею 18 сентября из "Дагестанской правды" статьи "Поче-

му введено  чрезвычайное  положение"  и 20 сентября частично - основные

мероприятия правительства республики по реализации решений Ш Съезда на-

родных депутатов ДССР. К сожалению, на этом вся работа журналистов  га-

зеты по освещению событий в Казбековском  районе  завершилась.  Никаких

материалов сама редакция не подготовила, не нашлось  места и для публи-

кации обращений Верховного Совета и Совета Министров  республики.  Зато

в самый  разгар  событий,  24 сентября, редакция вторую полосу посвяти-

ла спорту,  кроссворду,  юмору. Это, конечно, дело редакции, но позиция

ее налицо.

     Такое же  безразличие к происходящим событиям проявила и выходящая

в Хасавюрте на кумыкском языке газета "Заря равнины" (редактор  Р.Гару-

нов). Лишь  21  сентября в ней появились первые публикации.  В одной из

них - "Требование чеченцев" - сообщалось о состоявшемся 8 сентября схо-

де чеченцев в Ленинауле. Можно ли о таких "горячих" событиях сообщать с

таким опозданием? И вторая корреспонденция - "Вести из Ауховского  рай-

она" -  посвящена  тем  же требованиям: "Восстановить Ауховский район в

границах 1944 года с возвращением селам прежних названий;  всю власть в

Ауховском районе передать оргкомитету,  утвержденному Советом Министров

ДССР..."

     Других материалов в газете не было. Здесь тоже, видимо, решили иг-

норировать обращения Верховного Совета и Совмина ДССР.  Налицо односто-

ронность освещения острой проблемы,  что, как известно, пользы  не при-

носит. Да и не стоило, думается, газете называть Казбековский район Ау-

ховским до его официального переименования. Журналисты должны быть точны.

     Освещением в основном позиции аварцев-алмакцев ограничилась казбе-

ковская районная газета "Вестник" (редактор Г.Салихов). Правда, 21 сен-

тября она опубликовала обращение Верховного Совета ДССР к аварцам и че-

ченцам в зоне чрезвычайного положения,  а  днем  раньше  -  репортаж  о

встрече с  народными  депутатами  во  главе  с А.Бексултановым.  Автору

Г.Эльдарову, на мой взгляд,  не следовало бы приводить в репортаже ска-

занные кем-то слова:  если,  мол,  восстановят Ауховский район и вернут

прежние названия селам, то чеченцы вскоре потребуют присоединения райо-

на к Чечено-Ингушетии. В таких вопросах гадать на кофейной гуще вряд ли

стоит. На встречах с депутатами любой может высказать свое  мнение.  Но

зачем будоражить людей подобными предположениями?

     Непонятна позиция редакции газеты "Наставление", выходящей в Хаса-

вюрте на аварском языке.  С 6 по 20 сентября не вышел ни один номер га-

зеты. Возможно,  у редактора М.Гаджиалиева были на  сей  счет  какие-то

объективные причины.  Но  вряд  ли читатели простят газете столь долгое

молчание в дни событий,  затрагивающих интересы жителей всего  региона.

Лишь 20 сентября в газете появился репортаж М.Гунашева "Из горячей точ-

ки Дагестана",  посвященный выступлениям людей на совете представителей

районов 16 сентября.  Возможно, там были и острые выступления, но опыт-

ный журналист и педагог дал их газете корректно,  тактично. Поднят воп-

рос об  экономическом ущербе от массовых забастовок.  Почти целый месяц

не работал, например, завод железобетонных изделий, но он нашел возмож-

ность бастующим выделить 36 тысяч рублей. По 40 тысяч рублей им выдели-

ли совхоз имени Нурадилова и Баташовский  разъезд.  Выделяли  средства,

скот, продукты  другие  хозяйства и организации.  А в это время,  пишет

М.Гунашев, на полях неубранными оставались овощи,  подсолнечник и  т.д.

Кто ответит за миллионные убытки, спрашивает автор.

     Жаль, что и эта газета не выдержала до конца свою позицию. В опуб-

ликованном ею  20 сентября обращении народного депутата ДССР Г.Махачева

к аварскому народу содержится призыв "к чести,  мужеству и терпению,  к

единению аварцев",  и  тут же он бросает упрек чеченцам в том,  что они

свои интересы ставят выше интересов других народов, не хотят учесть по-

ложения аварцев. Не думаю, что такие призывы могут служить консолидации

народов Дагестана.

 

Продолжение.

 

Выходные данные.