О Б Р А Щ Е Н И Е
МИНСКОГО КЛУБА "ТАЛАКА" К
Х1Х ВСЕСОЮЗНОЙ ПАРТИЙНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ.
Продолжение. К
началу документа.
1. Поддерживая в целом мысль
о том,
что "характерная
черта нашего времени -
столкновение реального плюрализма
мнений, открытое сопоставление идей и
интересов" (см. 1, аб-
зац 1) мы в то же время думаем, что нормальное развитие по-
добных тенденций в нашем обществе
невозможно без организо-
ванного оформления
открытых, отчетливых политических
структур, которые отражали бы различные программы социалис-
тического строительства.
Думается, что внесение
подобного уточнения превратило
бы плюрализм из простого лозунга в
реальную гарантию перест-
ройки, гарантию демократического
развития нашего общества.
2. Не совсем понятным нам
показался тезис о том, что
"дискуссии плодотворны только на
почве социализма и во имя
социализма".На наш взгляд, социализму полезны любые дискус-
сии,
любая критика, пусть даже критика наших идеологических
противников. Подобные
дискуссии будут развивать активность
народа, способствовать его информированности, повышению по-
литической культуры масс. Кроме того,
данный тезис может
быть использован консервативными
силами в их борьбе против
активных борцов за перестройку
путем обвинения последних в
"подрыве" принципов и
устоев социализма (как это было в 30-х
- начале 80-х гг.). Поэтому,
на наш взгляд, в этом пункте
необходимо точно определить, какой именно социализм имеется
в виду.
Не совсем понятным является и
продолжение этого тезиса
о
том, что дискуссии "не
должны вести к политической конф-
ронтации, к разобщению социальных сил". Надеяться на пере-
воспитание бюрократов, на их мирное
врастание в "не бюрокра-
тическую модель"
социализма - по
меньшей мере наивно.
Бюрократ никогда сам не отступит от тех привилегий, которые
он имеет. Поэтому,
"невступление" с ним в политическую конф-
ронтацию означает не что иное, как его сохранение. А это, в
свою очередь, неизбежно повлечет за собой крах перестройки.
3. Внимательно
ознакомившись с 2 и, особенно с абзацами
16, 17, мы пришли к выводу, что
преодоление бюрократического
бойкота перестройки в области экономики возможно только при
выполнении следующих пунктов:
а) передать все
средства производства,
находящиеся в
собственности государства, без
всякого выкупа в коллективную
или
личную (по желанию трудящихся) собственность самих тру-
дящихся. Эта мера лишит
"бюрократию, как класс, частной собс-
твенностью которого является
государство (К.Маркс), экономи-
ческой базы существования.
б) В области экономического
управления и планирования
обратиться к закону стоимости и товарно-денежных отношений.
в) Организации вышестоящего ранга, а также различные
формы кооперации, должны
образовываться только по инициативе
предприятий, если они считают это необходимым.
Деятельность
предприятий может основываться на
приципах акционерных об-
ществ.
г) Использование органами
планирования только экономи-
ческих методов. Планироваться должны только общие пропорции
и перспективы.
4. Проанализировав 2 абзац
20, а также 3 абзац 7,
посвященные улучшению
экологической обстановки в стране, мы
считаем, что одним из
пунктов первостепенных мер по их
реализации могли стать следующие
пункты:
а) обнародовать информацию об
экологической ситуации во
всех регионах страны и, в частности,
в Белоруссии.
б) Представить общественным
организациям право инициати-
вы в проведении референдумов по
экологическим вопросам.
Продолжение. К началу документа.