О Б Р А Щ Е Н И Е

 

        МИНСКОГО КЛУБА "ТАЛАКА" К Х1Х ВСЕСОЮЗНОЙ ПАРТИЙНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ.

 

        Продолжение.        К началу документа.

           

            5. 6. 7. 8.

            9. 10. 11.

           

 

              1. Поддерживая в целом мысль о  том,  что  "характерная

         черта  нашего  времени  -  столкновение реального плюрализма

         мнений, открытое сопоставление идей и интересов" (см. 1, аб-

         зац 1) мы в то же время думаем,  что нормальное развитие по-

         добных тенденций в нашем обществе невозможно  без  организо-

         ванного   оформления   открытых,   отчетливых   политических

         структур,  которые отражали бы различные программы социалис-

         тического строительства.

              Думается, что внесение подобного  уточнения  превратило

         бы плюрализм из простого лозунга в реальную гарантию перест-

         ройки, гарантию демократического развития нашего общества.

              2. Не  совсем  понятным нам показался тезис о том,  что

         "дискуссии плодотворны только на почве социализма и  во  имя

         социализма".На наш взгляд,  социализму полезны любые дискус-

         сии,  любая критика, пусть даже критика наших идеологических

         противников.  Подобные  дискуссии будут развивать активность

         народа,  способствовать его информированности, повышению по-

         литической  культуры  масс.  Кроме того,  данный тезис может

         быть использован консервативными силами в их  борьбе  против

         активных  борцов  за перестройку путем обвинения последних в

         "подрыве" принципов и устоев социализма (как это было в 30-х

         - начале 80-х гг.).  Поэтому,  на наш взгляд,  в этом пункте

         необходимо точно определить,  какой именно социализм имеется

         в виду.

              Не совсем понятным является и продолжение  этого тезиса

         о  том,  что дискуссии "не должны вести к политической конф-

         ронтации,  к разобщению социальных сил".  Надеяться на пере-

         воспитание бюрократов, на их мирное врастание в "не бюрокра-

         тическую  модель"  социализма  -  по  меньшей  мере  наивно.

         Бюрократ  никогда сам не отступит от тех привилегий, которые

         он имеет. Поэтому, "невступление" с ним в политическую конф-

         ронтацию означает не что иное,  как его сохранение. А это, в

         свою очередь,  неизбежно повлечет за собой крах перестройки.

              3.  Внимательно  ознакомившись  с  2 и, особенно с абзацами

         16, 17, мы пришли к выводу, что преодоление бюрократического

         бойкота  перестройки в области экономики возможно только при

         выполнении следующих пунктов:

              а) передать  все  средства производства,  находящиеся в

         собственности государства, без всякого выкупа в коллективную

         или  личную (по желанию трудящихся) собственность самих тру-

         дящихся. Эта мера лишит "бюрократию, как класс, частной собс-

         твенностью которого является государство (К.Маркс), экономи-

         ческой базы существования.

              б) В  области  экономического управления и планирования

         обратиться к закону стоимости и  товарно-денежных отношений.

              в) Организации  вышестоящего  ранга,  а также различные

         формы кооперации, должны образовываться только по инициативе

         предприятий,  если они считают это необходимым. Деятельность

         предприятий может основываться на приципах  акционерных  об-

         ществ.

              г) Использование органами планирования только  экономи-

         ческих методов.  Планироваться должны только общие пропорции

         и перспективы.

              4.  Проанализировав  2 абзац 20, а также  3 абзац 7,

         посвященные улучшению экологической  обстановки в стране, мы

         считаем,  что  одним  из  пунктов  первостепенных мер по их

         реализации могли стать следующие пункты:

              а) обнародовать информацию об экологической ситуации во

         всех регионах страны и, в частности, в Белоруссии.

              б) Представить общественным организациям право инициати-

         вы в проведении референдумов по экологическим вопросам.

                  Продолжение.               К началу документа.

 

                  Выходные данные.