О Б Р А Щ Е Н И Е

 

        МИНСКОГО КЛУБА "ТАЛАКА" К Х1Х ВСЕСОЮЗНОЙ ПАРТИЙНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ.

 

        Продолжение.     К началу документа.

            1. 2. 3. 4.

           

            9. 10. 11.

           

 

 

              5. Мы полностью солидарны с тезисом о том,  что перест-

         ройка невозможна без всестороннего развития  и максимального

         использования интеллектуального,  духовного потенциала, зак-

         люченного в развитии нации,  образования и культуры (см. &3,

         абзац 1).

              Однако, на наш взгляд,  тут  необходимо  отметить,  что

         подход к культуре с позиции коньюктурных, сиюминутных эконо-

         мических и идеологических интересов уничтожает культуру. Ог-

         ромный,  а временами непоправимый урон социалистическому на-

         ционально-культурному строительству  нанес  мелкобуржуазный,

         вульгарный, метафизический тезис про "культуру, национальную

         по форме и социалистическую по содержанию". Ленинская конце-

         пция  демократической  народной культуры имеет в виду единм-

         ство формы и содержания. Пришло время признания каждой наци-

         ональной   культуры   как   неповторимой  мировоззренческой,

         эстетической и логической системы. Необходимо объявить охрану

         и содействие в развитии национальных культур гуманистической

         обязанностью социализма.

              6. В  тезисах справедливо отмечено,  что на сегодняшний

         день отсутствуют "такие политические механизмы  и  гарантии,

         которые исключили бы в будущем возможность нарушения ленинс-

         ких принципов партийного руководства обществом" (см.   5 аб-

         зац 5).  На наш взгляд, единственной гарантией подобного ро-

         да,  является  отмена   конституционного,   законодательного

         закрепления лидерства КПСС.  Партия,  которая владеет верной

         идеологией и методологией не требует конституционных  подпо-

         рок,  она  смело  принимает  участие  в  борьбе политических

         взглядов,  завоевывает широчайшую социальную базу,  по праву

         ведет за собой народ.

              7. Касательно Тезисов,  посвященных  вопросу  повышения

         роли Советов народных депутатов ( 6), должно отметить, что в

         основном они отвечают требованиям времени.  Однако  хотелось

         бы высказать некоторые замечания:

              а. На наш взгляд,  было бы полезным если бы абзац 14  6

         звучал в следующей формулировке: "С учетом необходимости ре-

         шительного повышения роли Советов следует осуществить рефор-

         му избирательной системы. Цель ее - обеспечить общественным,

         государственным организациям,  трудовым коллективам, а также

         отдельным  гражданам право свободного и неограниченного выд-

         вижения кандидатов в депутаты".

              б. Мы  полностью согласны с тезисом о необхдимости мак-

         симального расширения гласности и открытости  в деятельности

         Советов (см.   6 абзац 7). Однако "систематически доводиться

         до сведения избирателей, населения" должны не только резуль-

         таты работы, но и стенограммы заседний Советов всех уровней,

         Сессии Верховных Советов  должны  транслироваться  в  прямом

         эфире.

              в. В плане повышения политической культуры населения, а

         также  решения  основных  вопросов,  затрагивающих  интересы

         большинства  народа  того или иного  региона страны, было бы

         полезно организовать  проведение общенародных референдумов,

         которые можно совмещать с кампаниями выборов в Советы народных

         депутатов.

              г. Вопрос вывода союзных войск за границы  СССР  должен

         решаться только общенародным референдумом.

              8. Категорически не согласны  с  предложением  избирать

         часть  депутатов  "непосредственно от общественных организа-

         ций, входящих в политическую систему нашего общества" и т.д.

         (см.  6 абзац 11),

              т.к., во-первых,  не понятны критерии, по каким органи-

         зации входят или не входят в политическую систему общества, а

         во-вторых,  все общественные организации должны бороться  за

         свой реальный авторитет и только таким образом получать голо-

         са избирателей.

 

                  К началу документа.

 

                  Выходные данные.