РАЗДЕЛ I. КРЫМСКОТАТАРСКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ.

            ИНФОРМАЦИОННАЯ БАЗА И ИСТОРИОГРАФИЯ.

 

  ГЛАВА 1. ИСТОЧНИКОВАЯ БАЗА ИЗУЧЕНИЯ КРЫМСКОТАТАРСКОГО ДВИЖЕНИЯ.

 

 

Продолжение.       К началу документа.

 

 

                                - 21 -

ная,  но неоспоримая заслуга газеты "Ленин байрагъы". Тем большее зна-

чение имеют, естественно, ее публикации для современного исследователя

в качестве исторического источника и свидетельства того, под каким идео-

логическим прессом десятилетиями находилось крымскотатарское  печатное

слово в СССР.

     Разумеется, надо иметь в виду,  что в условиях перестройки и  то-

нальность, и направленность этой газеты сильно изменились (14). Ее пе-

реименование в 1991 г.  из "Ленинского знамени" ("Ленин  байрагъы")  в

"Новый мир"("Янъы дюнья") было отнюдь не чисто формальным актом, а от-

ражало внутреннюю переориентацию.  Тем более с возвращением на  родину

(с января 1992 г.  "Янъы дюнья" издается в Крыму) выявилось стремление

газеты сблизиться с национально-освободительным  движением.  Однако  в

отличие от "Авдет" и других изданий, выросших на традиции нелегальной,

"подпольной", "самиздатовской" периодики, "Янъы дюнья" не обнаруживает

ни  партийной приверженности определенному течению национально-освобо-

дительного движения,  ни готовности безоглядно служить его идеалам,  и

рассматривая даже самые современные,  самые острые публикации этой га-

зеты (например, интервью с Айше Сеитмуратовой, опубликованное 9 октяб-

ря  1991  г.  под заголовком "Верю в будущее народа!") как источник по

истории крымскотатарского движения, мы не можем не учитывать того, что

это  источник  не  совсем прозрачный,  и к истине здесь следует проби-

ваться сквозь хитросплетения политики,  подчеркнутая нейтральность ко-

торой (позиция "над схваткой", готовность дать простор разным мнениям)

отнюдь не означает подлинной объективности (15).

     Примерно то же можно сказать о крымскотатарской газете "Достлукъ"

("Дружба"),  которая по решению крымских властей с 1989 года стала из-

даваться в Симферополе как еженедельное приложение к областному офици-

озу "Крымская правда",  с той лишь,  естественно, разницей, что "Дост-

лукъ" (с 1992 г. - "Къырым") гораздо моложе и возник в более благопри-

ятном общественно-политическом климате, чем "Ленин байрагъы" застойных

времен.  Соответственно для исследователя "Достлукъ", как источник  по

истории  крымскотатарского  национального  движения,  с одной стороны,

представляет меньший интерес (за неполных три года он мало  что  успел

сообщить  по сравнению с десятилетиями - хоть и тоненьким ручейком по-

луправды - текущей информацией на страницах "Ленин байрагъы",  к  тому

же  события  начала  1990-х  г.г.  освещались уже и в других изданиях,

"Достлукъ" не был единственным источником  санкционированной  властями

крымскотатарской информации,  как более 30 лет была газета "Ленин бай-

рагъы"),  с другой стороны,  вызывает несравненно большее доверие, ибо

ни  откровенная ложь,  ни прямое игнорирование интересов народа в наше

время в национальной газете крымских татар просто невозможны.


 

                                - 22 -

     К числу  осуществленных  в СССР публикаций,  пополняющих источни-

ковскую базу исследования крымскотатарского вопроса, относятся различ-

ные сообщения, включающие статистические сведения (например, итоги пе-

реписи населения в СССР, данные о динамике этнодемографических измене-

ний в Крыму),  отчеты,  планы социально-экономического развития, итоги

социологических опросов,  юридические заключения,  экспертизы, разного

рода "программы",  касающиеся крымскотатарского народа и Крыма, разра-

батываемые по специальным заказам или общественным инициативам научны-

ми центрами и научно-исследовательскими институтами разного профиля. В

большинстве случаев это малотиражная печатная продукция, предназначен-

ная  для служебного пользования и не выходящая за стены заинтересован-

ных ведомств,  инстанций,  исполкомовских и т.п.  структур (труды  Ки-

евского Института социологических исследований;  завершенная к 1992 г.

под руководством Н.В.Тарасовой разработка  плана  расселения  крымских

татар Советом по изучению производительных сил Академии наук Украины).

Впрочем,  иные из,  казалось бы,  чисто внутренних, "заказных" научных

разработок и рекомендаций в силу определенной политической конъюнктуры

порою выносятся на общественное обсуждение,  публикуются огромными ти-

ражами в средствах массовой информации, как это случилось, например, с

опубликованным по указанию властей во всех крымских газетах в качестве

приложения  к Постановлению Верховного Совета Крымской АССР от 29 июля

1991 г.  "Заключением о материалах Курултая крымскотатарского народа",

которое  было  представлено по запросу Верховного Совета Крымской АССР

Министерством юстиции СССР, Всесоюзным научно-исследовательским инсти-

тутом  советского  государственного строительства и законодательства и

Комитетом конституционного надзора Верховного Совета СССР.

     Среди публикаций такого рода, различных, а порой и прямо противо-

положных друг другу по концептуальным основам, неодинаковых по доброт-

ности  фактологической основы и по принципам методики,  можно выделить

как целевой источник,  содержащий важнейшие  сведения,  полученные  на

основе  социологических опросов,  проводившихся среди крымских татар с

августа по ноябрь 1989 г. (обработано 3113 анкет), и включающий анализ

социальных проблем,  темпов,  масштабов репатриации народа в Крым, за-

вершенный в апреле 1990 г.  Центром независимой экспертизы Международ-

ного фонда "Культурная инициатива" (коллективом специалистов под руко-

водством Э.А.Паина) труд "Репатриация крымских татар: оценка вариантов

регулирования   процесса   (предварительный   анализ)".   Размноженная

средствами малой полиграфии (1000 экз.),  брошюра в 64 страницы, снаб-

женная таблицами и справками, представляет для исследователя интерес и

как источник объективной информации о процессах  репатриации  крымских

татар,  и как попытка этносоциологического прогноза и перечень вариан-


 

                                - 23 -

тов рекомендаций политического регулирования процесса.

     Второй круг печатных источников (точнее можно сказать "полупечат-

ных", ибо речь идет о минимальных тиражах, об использовании порою при-

митивных,  самодеятельных средств множительной техники) связан с неле-

гальными,  неподцензурными,  "самиздатовскими" изданиями в СССР в годы

застоя  и  с  продолжающими  их  традиции независимыми изданиями наших

дней.

     Классификация этой продукции,  связанной с проблематикой крымско-

татарского движения, позволяет выделить следующие три основные группы:

1)  самостоятельные  (самодеятельные) издания национального крымскота-

тарского движения "доперестроечного" периода; 2) публикации крымскота-

тарских  материалов в "самиздатовской" литературе и нелегальной перио-

дике широкого правозащитного движения в СССР;  3) свободные, независи-

мые издания конца 1980-х - начала 1990-х г.г. в Крыму и в других реги-

онах нынешнего Содружества Независимых Государств.

     Первая группа очень невелика.  Это всего несколько изданий, кото-

рые удалось выпустить активистам крымскотатарского национального  дви-

жения в условиях тотальной слежки, преследований, юридического беспра-

вия.  Естественно,  что такого рода издания, как правило, не имеют вы-

ходных данных,  а авторские тексты анонимны. Собственно первые издания

с их минимальным обеспеченным системой фотокопий машинописного  текста

тиражом по сути мало чем отличаются от рукописных "информаций",  изго-

товлявшихся в форме отчетов о деятельности "инициативных групп" с лета

1965  года и последовательно нумеровавшихся (только за первые 10 лет -

с июня 1965 года до середины 1970-х г.г.  было написано несколько  сот

таких "информаций",  органично перераставших в некое сплошное, продол-

жающееся периодическое издание,  имевшее,  однако, крайне ограниченный

круг читателей). В 1980-е г.г. были предприняты первые попытки конспи-

ративных изданий,  объединяющих важнейшие потоки информации, поступаю-

щие с разных мест. Таким изданием был "Информационный бюллетень Иници-

ативной группы крымских татар имени Мусы Мамута",  появившийся в  1983

году.  На  титульном листе было указано,  что он издается с 1983 года,

позднее к этому было добавлено "Симферополь -  Ташкент".  Это  издание

захлебнулось на 4-м номере,  в декабре 1983 года, но и за неполный год

четыре тоненьких тетрадки "Информационного бюллетеня" сумели  вместить

массу  важнейших  сведений,  дифференцированных по рубрикам "На родной

земле",  "Сообщения из Москвы", "Сообщения из Узбекистана", раскрываю-

щих  многие  драматические  эпизоды в истории крымскотатарского нацио-

нально-освободительного движения данного периода.  Как раз на этот год

приходится пик многих арестов,  обысков,  судебных процессов; движение

теряет одного за другим своих старейших ветеранов,  чьи  похороны  вы-


Продолжение.       К началу документа.

 

Выходные данные.