ГЛАВА 1.    КРЫМСКОТАТАРСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ИСТОРИЧЕСКИХ

                 КОНТУРАХ "ПЕРЕСТРОЙКИ" И ОБЩЕПОЛИТИЧЕСКОЙ

                 СИТУАЦИИ 1985-1991 гг.

 

Продолжение.  К началу документа.

 

                                - 139 -

     Исчерпав запас   терпения,  благодушия  и  отеческих  увещеваний,

власть перешла к испытанным репрессивным методам.  29-30  июля  многие

московские  квартиры,  где  проживали крымскотатарские делегаты,  были

блокированы милицией,  30 июля людей, вновь собравшихся в Измайловском

парке,  окружили в четыре кольца отряды милиции со служебными собаками

(в разгар демократической "перестройки " крымских татар в Москве  были

готовы  травить  овчарками,  дело едва не дошло до кровавых столкнове-

ний).  Делегатов, находившихся в столице, вылавливали по всем районам,

штрафовали,  насильно выдворяли из Москвы,  при малейшем сопротивлении

задерживали на 15 суток и судили за нарушение  общественного  порядка.

Вся  эта  кампания  продолжалась  до  7 августа,  когда по решению ЦИГ

последние делегаты покинули Москву.  (До сих пор  неизвестна  причаст-

ность к этим акциям "очищения Москвы" верхних эшелонов власти. В нашем

распоряжении нет ни одного  документа,  свидетельствующего  о  позиции

М.С.Горбачева,  о его личной реакции на адресованное ему "всенародное"

и последующие обращения крымских татар,  о каких-либо его распоряжени-

ях.  Памятуя о том, что Первым секретарем Московского городского коми-

тета КПСС в то время был Б.Н.Ельцин,  мы также не можем с уверенностью

ничего сказать о том, насколько действия московской милиции, проводив-

шей облавы и выдворения крымских татар в июле-августе  1987  г.,  были

согласованы  (инспирированы?) руководством столичной партийной органи-

зации,  или эти вопросы решались в других  кабинетах  власти.  Заметим

лишь, что наступление реакции сопровождалось развязанной в прессе кам-

панией против крымскотатарских  "экстремистов",  включающей  и  статью

В.Пономарева  в "Известиях" (14),  и опубликованное 31 июля "Сообщение

ТАСС" "В интересах наведения общественного порядка").

     Итак, по жесткой иронии истории общее изменение общественно-поли-

тической ситуации в стране, вполне очевидное к лету 1987 года, сначала

обернулось для крымскотатарского народа только к худшему.

     Вынужденный считаться с давлением общественного мнения,  с  новой

расстановкой сил в Политбюро ЦК КПСС, с новым, все более ясно вычерчи-

вающимся курсом перестройки, реакционный режим, олицетворением которо-

го можно считать возглавляемый А.А.Громыко Президиум Верховного Совета

СССР старого состава,  ответил на навязанный ему крымскотатарский воп-

рос чудовищной отрыжкой сталинизма.

     Состав Государственной Комиссии (нигде не публиковавшийся и толь-

ко впервые зачитанный 27 июля 1987 г. приглашенным в Кремль представи-

телям крымских татар) мог бы, наверно, произвести впечатление на любо-

го,  склонного к чинопочитанию человека.  Можно сказать, "девять тита-

нов",  "первые люди государства", самые высокопоставленные лица: главы

трех союзных республик (РСФСР, Украины, Узбекистана), члены и кандида-


 

                                - 140 -

ты в члены Политбюро, Секретари ЦК КПСС - составили эту Комиссию (15),

эту великолепную девятку. Не будем многозначительно комментировать тот

факт, что из всех министров союзного ранга туда почему-то вошел только

  именно!)  Председатель  Комитета Госбезопасности;  не будем задним

числом злословить по поводу того,  что двое из девяти великих довольно

скоро  (каждый,  конечно,  своим  путем)  попали  на скамью подсудимых

(впрочем,  о взяточничестве Усманходжаева, кажется, уже было известно,

когда  формировалась  комиссия,  во  всяком случае оставалось ему быть

Первым Секретарем  ЦК Компартии Узбекистана недолго);  не будем  также

гадать  о том,  что делал в составе этой комиссии Александр Николаевич

Яковлев,  кажется,  ни разу не высказавшийся по крымскотатарскому воп-

росу,  и спрашивали ли его мнение, когда принимался итоговый документ.

Подчеркнем главное:  руководство Комиссией,  а следовательно и решение

крымскотатарского  вопроса  оказалось в руках человека (или группы лю-

дей, ибо рядом с Громыко достаточно рельефно рисуются фигуры Щербицко-

го, Воротникова, Чебрикова), которые не собирались считаться с волей и

интересами крымскотатарского народа.

     Невозможно без  содрогания  читать  тексты  тех первых "Сообщений

ТАСС", где вновь и вновь - будто не июль 1987-го, а май 1944 года сто-

ял  на  дворе  - нагромождались страшные примеры преступлений крымских

татар-"предателей",  насылались проклятия на головы  "экстремистов"  и

проливались  крокодиловы  слезы по поводу той дестабилизации,  которую

якобы вызовет возвращение изгнанного народа в Крым, где сейчас так хо-

рошо  и дружно живут "2,5 миллиона человек разных национальностей".  О

восстановлении  автономии  авторам,  инспирировавшим  эти   "Сообщения

ТАСС", не хотелось даже говорить.

     Не хотелось-то,  это ясно.  Но Государственную  Комиссию  все  же

пришлось создать.  Даже выговорить ее название членораздельно не суме-

ли,  в различных последующих "Сообщениях ТАСС" часто путались:  то  ли

это комиссия "по рассмотрению жалоб", то ли "по рассмотрению вопросов,

поднятых  в  обращениях  граждан  из  числа  крымских  татар",  но  от

"крымскотатарского  вопроса"  этой комиссии было уже никак не уйти.  И

то,  что возглавил ее (по доброй ли воле,  по личной  ли  инициативе?-

вряд  ли!)  сам  Председатель Президиума Верховного Совета СССР (за 43

года после депортации крымских татар ничего подобного,  действительно,

не было), и то, что уже с июля 1987 года она вынуждена была демонстри-

ровать свою активную  деятельность,  кого-то  запрашивая,  заслушивая,

что-то якобы (или даже всерьез) изучая, публикуя регулярно собственные

сообщения  в  центральной  печати,  отвыкшей  за  полвека  даже  слово

"крымскотатарский"  произносить,-  все  это  было существенной вехой в

истории крымскотатарского движения.


 

                                - 141 -

     Безрадостной была эта веха. Комиссия лгала и путала, подтасовыва-

ла факты и выворачивала истину наизнанку,  игнорировала волю народа  и

занималась издевательской демагогией. Продолжением сталинской политики

этноцида была в глазах крымских татар деятельность этой  Государствен-

ной комиссии, завершившаяся позорным сообщением: "...Комиссия пришла к

выводу, что для образования Крымской автономии нет оснований"(16).

     Мощным подспорьем   Комиссии   А.А.Громыко   явилось  подписанное

Н.И.Рыжковым Постановление Совета Министров СССР от 24 декабря 1987 г.

"Об  ограничении  прописки  граждан  в  некоторых  населенных  пунктах

Крымской области  и  Краснодарского  края",  затрудняющее  возвращение

крымских татар на родину.  В прилагаемом к этому Постановлению перечне

населенных пунктов и районов,  в которых были установлены  ограничения

прописки  граждан,  были  перечислены  фактически  все места исконного

исторического расселения крымских татар от  Бахчисарая  до  побережья,

все  плодородные  земли  Крыма:  свободной от "ограничений" в прописке

граждан оставалась лишь узкая полоска безводных солончаков  на  севере

полуострова, где возвращающиеся переселенцы могли бы оказаться в самых

тяжелых, невыгодных условиях.

     Деятельность "ГК"   (Государственной  Комиссии Громыко-Воротнико-

ва-Щербицкого) вызвала в массе крымских татар и гнев,  и горечь, и от-

чаяние. В резолюции собрания трудящихся крымских татар гор. Кайраккума

Ленинабадской области Таджикской ССР от 22 июля 1988 года  говорилось:

"Крымская проблема движется, как по заколдованному кругу. Залп Авроры,

клятвы Октября,  Декреты  Ленина,  казалось  бы,  оставили  в  прошлом

царский  план истребления и удушения крымскотатарского народа.  Однако

этот план снова постучался в дверь нашего народа могильной  лопатой  с

эмблемой "ГК".(17)

     Оценивая работу   Государственной   комиссии   под   руководством

А.А.Громыко, Мустафа Джемилев писал: "Вместо поисков <...> оптимальных

путей решения  проблемы  в  интересах  всех  заинтересованных  сторон,

вместо  конструктивного  сотрудничества с представителями того народа,

чьи законные требования послужили причиной создания этой Государствен-

ной комиссии, власти яростно бросились шельмовать и чернить представи-

телей этого народа в глазах советской и  мировой  общественности.  Все

те,  кто  выступает  за  возвращение  крымских  татар на свою родину и

восстановление Крымской АССР,  были объявлены "экстремистами", которые

"оказывают  давление"  и  "мешают спокойной работе Государственной ко-

миссии". В противовес им, этим "экстремистам", как в прошлые застойные

годы, стали выискивать <...> отдельных лиц крымскотатарской националь-

ности, которые подписались бы под заявлением о том, что для них родина

- это везде, "где есть Советская власть", что им не нужны Крым и наци-

 

Продолжение.          К началу документа.

 

Выходные данные.