ГЛАВА 2.  ПРОТИВОРЕЧИЯ ВНУТРИ КРЫМСКОТАТАРСКОГО ДВИЖЕНИЯ.

               РАСКОЛ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЕ КУРСА? НДКТ И ОКНД.

 

 

Продолжение.  К началу документа.

 

                                - 180 -

мусульманская позиция лидеров НДКТ,  для характеристики которой  можно

привести  очень  похожее  на  донос  в  духе  старых  времен Заявление

представителей НДКТ из Коканда от 28 февраля 1990 г.,  адресованное  в

Верховный  Совет  СССР,  в  ЦК КПСС (и лично В.Медведеву!),  в Крымоб-

лисполком и другие инстанции. Критикуя комплексную программу в области

просвещения,  группа активистов НДКТ заявляет: "... идет и не может не

идти стихийный поиск альтернативы, где и подсовывается, и является са-

мым доступным уклон в религию. Нет еще ни одной школы, и государство о

школах даже не заикается.  Зато религиозные общины  уже  сформированы,

избраны или избираются "пастыри" <...> организуется пропаганда пожерт-

вований на мечети..."(69).

     Столь же  существенны  расхождения  в отношении к зарубежью.  Для

идеологов НДКТ "там",  за границей,  в широких кругах крымскотатарской

диаспоры, в разных волнах дореволюционной, послереволюционной, военно-

го времени и современной эмиграции - сплошные враги, отщепенцы, преда-

тели,  провокаторы,  фальсифицирующие историю крымскотатарского движе-

ния, действующие по указке империалистических "спецслужб", компромети-

рующие священные принципы крымскотатарского движения, верного лениниз-

му и т.п. Ничего общего с ними НДКТ не имеет. Для ОКНД "там" - друзья,

соотечественники, единомышленники, на чью помощь и поддержку можно не-

посредственно рассчитывать,  и это  "там"  касается  не  только  эмиг-

рантских центров и лидеров политической эмиграции (таких деятелей, как

Фикрет Юртер,  Мубейин Алтан-Бату,  Мемет Севдияр,  Абдураим Темираяк,

Айше Сейтмуратова),  но и широких деловых кругов Турции,  США, коммер-

ческих центров,  обществ,  готовых оказать крымскотатарскому  движению

(разумеется, в лице ОКНД) эффективную материальную помощь, а также та-

ких культурных и идеологических  центров,  каким  является,  например,

гданьский журнал "Жиче мусульмане",  главный редактор которого - круп-

ный современный идеолог пантюркизма Селим Хазбиевич -  даже  принят  в

члены ОКНД.

     Из-за сравнительно  слабой   разработки   социально-экономической

программы  как  в НДКТ,  так и в ОКНД мы не имеем в нашем распоряжении

документов,  которые позволили бы наглядно и контрастно проиллюстриро-

вать,  какие основы общественного строя,  какие экономические системы,

какие социальные идеалы защищают, противопоставляя их друг другу, НДКТ

и ОКНД.  В общих чертах,  однако,  ясно,  что для НДКТ дело сводится к

"заветам Октября",  к "социалистическому строю"  со  всеми  прелестями

"планового"  хозяйства,  командно-распределительной  системы,  колхоз-

но-совхозного "процветания",  в то время как экономическая мысль  ОКНД

ищет выход в развитии рыночных отношений,  в приватизации средств про-

изводства,  в укреплении частной собственности,  да и практически ОКНД


 

                                - 181 -

опирается на первые отряды крымскотатарских кооператоров, предпринима-

телей, сельских фермеров, если можно так назвать еще не защищенных за-

коном,  трижды - при депортации из Крыма,  при выезде из Средней Азии,

при возвращении в Крым - ограбленных переселенцев.

     Наряду с этими главными, принципиальными расхождениями между НДКТ

и ОКНД существуют и другие моменты.

     НДКТ не имеет четкого организационного оформления и выступает

как довольно аморфная, расплывчатая сила, подчеркивающая, что она ни в

коем  случае  не  является ни партией,  ни отдельной организацией и не

имеет никаких собственных интересов и целей,  отличных от интересов  и

целей всего крымскотатарского народа. НДКТ имеет традиционный характер

в том смысле, что использует преимущественно те средства и формы борь-

бы  (обращения  в "верха",  региональные собрания "представителей",  и

т.п.), которые уже были выработаны прежде, и субъективно претендует на

то, что именно оно и только оно является тем самым, единственным Наци-

ональным движением крымских татар,  которое берет свои истоки в первых

последепортационных  протестах  и  последовательно развивается на всем

протяжении 1950-х,  1960-х,  1970-х и 1980-х гг.  Наиболее  четко  эта

мысль выражена в письме группы лидеров НДКТ (Ю.Б.Османов и др.) на имя

Председателя Верховного Совета УССР Л.М.Кравчука от 18-24 ноября  1990

г.,  где говорится,  что Национальное движение крымских татар развива-

ется непрерывно уже многие годы ("Люди приходят и уходят, но непрерыв-

ность эстафеты в НДКТ обеспечивает не только историческую память, но и

накопление политического опыта..."), не нуждаясь в каких-либо уставных

структурах,  "не являясь ни партией,  ни организацией и потому не имея

никаких собственных интересов и целей,  отличных от целей и  интересов

народа, общества"(70).

     Напротив, ОКНД с самого начала формируется  как  зародыш  полити-

ческой  партии  и  берет  четкий курс на собственное преобразование из

"неформальной организации" в партию с 1991 г.  Неслучайно первый прог-

раммный  документ,  который вырабатывает ОКНД в 1989-1990 гг.,- это ее

Устав (НДКТ никакого "устава" не имеет) с разделами, свидетельствующи-

ми об организованности,  дисциплине, о финансовой базе, о четкой внут-

ренней структуре и вертикальных  связях  (от  первичных  отделений  до

Центрального Совета) - обо всем, что так характерно для крепкой, спло-

ченной,  мобильной, боевой или во всяком случае боеспособной организа-

ции.  Естественно,  в  этнополитической ситуации конца 1980-х гг.  и в

истории крымскотатарского движения  ОКНД  выглядит  как  новая,  нова-

торская  по  своей сути,  более прогрессивная,  более радикальная - по

сравнению с традиционным НДКТ - система.

     Несмотря  на свою молодость и новизну (а может быть,  именно бла-


 

                                - 182 -

годаря новаторским качествам и современному  духу),  ОКНД  несравненно

более популярна и авторитетна среди крымских татар, признана их между-

народной диаспорой и зарубежным миром. Ее популярность и авторитет, ее

влияние на массы крымскотатарского народа, особенно на молодежь, стре-

мительно возрастает в начале 1990-х годов.  Фактически  весь  Курултай

крымскотатарского народа был подготовлен, организован, созван благода-

ря ОКНД,  ее члены составляли подавляющее большинство делегатов Курул-

тая.  Естественно,  после провала августовского путча 1991 г.  полити-

ческие акции ОКНД (по сравнению с банкротством и крахом  всех  полити-

ческих  установок НДКТ) настолько повысились,  что даже вести разговор

об ОКНД и НДКТ вроде как бы на равных началах, как о двух составляющих

силах  крымскотатарского  национального  движения,  становится  уже не

совсем корректно.  ОКНД является признанным лидером всего этого движе-

ния на современном этапе,  за НДКТ идут очень немногие,  главным обра-

зом,  среди бывших членов КПСС,  людей старшего поколения,  среди  тех

крымских татар,  кто прочно связал себя с советской системой,  надеясь

от нее получить удовлетворительное решение крымскотатарского вопроса.

     К тому  же  основным  плацдармом деятельности ОКНД уже давно стал

Крым, официальное советское руководство которого вынуждено считаться и

вести диалог именно с лидерами ОКНД как фактически единственными здесь

полноправными представителями крымскотатарского движения  и  интересов

крымскотатарского народа.  НДКТ в этом смысле имеет как бы более пери-

ферийный характер и опирается,  в основном,  на группы крымских татар,

еще  остававшихся  до  начала  1990-х годов в отдаленных районах Узбе-

кистана и Таджикистана. Именно оттуда, из Ферганы, Кайраккума, Ленина-

бада,  Коканда  и т.д.  идут в адрес ЦК КПСС,  Верховного Совета СССР,

съездов Народных депутатов СССР и другие инстанции стереотипные  обра-

щения, резолюции собраний представителей НДКТ (71). И хотя сам Ю.Осма-

нов (главная политическая фигура в НДКТ) и некоторые другие его  акти-

висты к 1991 г.  уже переехали в Симферополь и другие города Крыма,  и

там,  в Крыму,  проводят некоторые свои встречи и собрания,  все же их

дистанцированность от главной арены политической борьбы на самом полу-

острове сохраняется.  Характерно,  например,  что  "Памятную  записку"

Н.В.Багрову  и В.Х.Догужиеву от 30 августа 1990 г.  от имени НДКТ под-

писывали люди со следующими адресами:  Ю.Османов (Фергана), В.Абдураи-

мов   (Фергана),  Р.Аблизизов  (Таджикистан),  Г.Баев  (Новороссийск),

В.Абибулаев(Ташкент),  Рустем Джемилев (Фергана), Э.Абдурахманов (Фер-

гана),  Х.Исмаилов (Ленинабад),  И.Усеинко (Фергана), М.Бекиров (Ново-

российск),  Т.Сеитнебиев (Новороссийск) -  и  ни  одного  человека  из

Крымской области (72).

     В известном смысле можно утверждать,  что ОКНД - это не  одно  из

 

Продолжение.          К началу документа.

 

Выходные данные.