ГЛАВА 3.  НЕТЕРПЕНИЕ. ТАКТИКА  КРЫМСКОТАТАРСКОГО

                НАЦИОНАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ (1985 - 1991 гг.).

 

 

Продолжение.  К началу документа.

 

                                - 213 -

     Надо признать,  что  тактика "нетерпения",  политика решительного

"натиска" - не  произвольный  субъективный  выбор  лидеров  крымскота-

тарского движения,  которые решили, что так им легче добиться цели (но

могли бы,  в принципе,  решить и  иначе).  Это  выбор  вынужденный.  У

крымскотатарского  национального  движения  к  концу  1980-х  - началу

1990-х гг. практически не было и нет какой-либо альтернативы.

     Проведенный Центром  независимой экспертизы анализ этносоциологи-

ческих аспектов репатриации крымских татар показал объективную предоп-

ределенность целого ряда "взрывных" и "пиковых" ситуаций, позволил да-

же вычислить особо конфликтные,  высоко конфликтные и конфликтные зоны

неизбежного  обострения  социальной  и  межнациональной напряженности.

"Массовый приток крымскотатарского населения,  который может достичь в

отдельные годы 70-80 тыс.  человек, - утверждают авторы этого анализа,

- несомненно обострит проблемы социально-экономического развития Крыма

<...>.  Значительные пиковые нагрузки в начале 1990-х годов могут при-

вести  к  стихийному  заселению  территории  исторического  проживания

крымских  татар.  Более  того,  весьма вероятно,  что крымскотатарское

население начнет замещать население других национальностей,  проживаю-

щее ныне в Крыму" (108).

     В этом контексте роль лидеров движения (прежде всего  радикальной

ОКНД) выглядит не столько провоцирующей,  стимулирующей,  усугубляющей

напряженность,  сколько зеркально отражающей объективный процесс неиз-

бежного  противостояния,  более  того - даже благородно и благоразумно

сдерживающей своим авторитетом крайнее обострение конфликтов. Именно к

этому  выводу  приходят и исследователи Центра независимой экспертизы,

которые утверждают: "Исследование показало, что одним из факторов, по-

вышающих риск обострения социальных и межнациональных отношений в Кры-

му,  может стать изменение социального состава  репатриантов.  Дело  в

том, что близок к исчерпанию тот контингент репатриантов, который сей-

час составляет большинство прибывающих в Крым, а именно: людей, хорошо

приспосабливаемых к новым условиям (<...> по социальному составу рабо-

чие и крестьяне, жители малых городов и сел). На подходе большая груп-

па  людей с высокими требованиями к среде проживания и одновременно со

слабой способностью самим обустроиться на новом месте (<...> столичная

интеллигенция). Эта группа по приезде в Крым, столкнувшись со здешними

трудностями, неизбежно будет выражать свою неудовлетворенность, вполне

вероятно, что такая неудовлетворенность посредством механизмов так на-

зываемого "психологического заражения" перебросится на ту часть репат-

риантов,  у  которой  уже сегодня накапливается скрытое раздражение от

неустроенности быта.  Пока это раздражение удерживается во многом  под

влиянием  усилий  Организации крымскотатарского национального движения


 

                                - 214 -

(ОКНД).  С прибытием большого числа представителей новой группы  <...>

возможности  такого  сдерживания  уменьшаются  <...>.  Межнациональные

конфликты на определенном витке их эскалации становятся неуправляемыми

и  грозят  неисчислимыми бедами не только для национальных меньшинств,

но и для большинства населения" (109).

     Прогноз -   грозный   и   печальный.  Исключительная  особенность

     крымскотатарского движения заклю-

чается в  его конфронтации с той политической реальностью,  какой была

Крымская область  Украинской  ССР  и  стала  в  1991  г.  воссозданная

Крымская АССР в составе Украины. Крымскотатарское движение не признает

этой политической структуры; и в этом отношении "просоветское" и "про-

коммунистическое"  НДКТ недалеко уходит от "антисоветской" и "антиком-

мунистической" ОКНД,  ибо как только дело касается  национальных  воп-

росов,  ничто,  что  делается  для  их решения "сверху", удовлетворить

крымскотатарское движение не может. После Курултая в июне 1991 г. Вер-

ховному Совету и Совмину (бывшему облисполкому) Крымской АССР был пря-

мо противопоставлен Меджлис крымскотатарского народа, что создало фак-

тическую ситуацию двоевластия в Крыму.

     Верховный Совет Крымской АССР ответил на  это  Постановлением  29

июля 1991г. "О съезде (курултае) представителей крымских татар", в ко-

тором всю вину за торможение нормального процесса возвращения крымско-

татарского народа возложил на "определенные силы крымских татар",  об-

винил их в "противоправных действиях", в нежелании сотрудничать, в не-

понимании  комплексного  решения  вопросов,  связанных с переселением.

Часть решений Курултая была объявлена имеющими "ярко выраженный нацио-

налистический и противоправный характер".  Меджлис не признан, решения

Курултая объявлены незаконными, обращено внимание на "деструктивность"

пункта, включенного в наказ Меджлису (добиваться признания за крымско-

татарским народом статуса "народа,  ведущего борьбу за свое националь-

ное освобождение").

     Противостояние, взаимная нетерпимость достигли предельного  нака-

ла,  усиленного последовавшими заявлениями Меджлиса и ОКНД, пикетами у

здания Верховной Рады Украины,  и надо признать,  что ситуация крайней

конфронтации, в известной мере, была спланирована заранее, вытекала из

тактики движения.

     Одной из  самых ярких иллюстраций "тактики нетерпения" может слу-

жить история с "самозахватами" земельных  участков  в  Крыму,  которая

только за последние два года (1990-1991) обросла таким множеством дра-

матических эпизодов,  что могла бы дать материал для  многотомной  пе-

чально-трагической хроники.

     Позиция ОКНД в отношении "самозахватов" и общие тактические уста-


 

                                - 215 -

новки  движения  были  изложены  в  докладе  Мустафы  Джемилева на 6-м

Всесоюзном совещании ОКНД (30 апреля 1990 г.).

     "...Крымские татары,  - говорил он,  вполне справедливо и обосно-

ванно начали прибегать к самовольному захвату земельных участков.  Ко-

нечно,  если подходить к этому чисто формально, то здесь есть какой-то

элемент нарушения закона, ибо земельные участки должны отводиться сог-

ласно  решениям  соответствующих  инстанций.  Но если чиновники в этих

инстанциях нагло заявляют крымским татарам,  что нет для них свободных

земель и тут же отдают земли под строительство дач проживающим в Крыму

русским <...>,  то такие правила игры в "законность" мы  соблюдать  не

будем.

     Поэтому ОКНД <...> оказывает всемерную помощь и поддержку  сооте-

чественникам,  которые  занимают  пустующие земельные участки и строят

палаточные городки.

     Первый палаточный  городок был основан в с.Севастьяновка Бахчиса-

райского района в августе 1989 года.  Сегодня в этом селе  поднимается

58  новых  домов  крымских  татар.  Затем последовало занятие земель в

с.Заланкой (Холмовка) Бахчисарайского района <...> Сейчас здесь  стро-

ится  свыше  50-ти  домов  <...>  В селе Аджи-Бей (Тополевка) Бахчиса-

райского района занято около ста участков.  Затем появились палаточные

городки  в Карасубазарском,  Симферопольском,  Судакском,  Кировском и

Нижнегорском районах и в с.Дегирменкой Алуштинского горсовета.

     Посредством многомесячных и почти беспрерывных демонстраций,  ми-

тингов и организации палаточных  городов  удалось  добиться  выделения

<...> еще около двух тысяч земельных участков <...>

     <...> Я хотел бы напомнить еще раз об одном нашем основном прин-

ципе. Наше Национальное движение всегда было и,  надеюсь,  будет оста-

ваться и впредь строго ненасильственным и  демократическим  движением.

Мы будем действовать в рамках советских законов,  но только в том слу-

чае,  если эти советские законы не будут противоречить <...>  междуна-

родно-правовым нормам и актам о правах человека и народов. Право наше-

го народа на свою землю и государственность священно, и мы будем всеми

силами противодействовать любым уловкам, направленным на игнорирование

этого права <...> Мы будем стремиться решить все вопросы мирными путя-

ми,  избегать  по мере возможности конфликтов и конфронтации.  Но есть

вопросы,  где мы никогда не отступим и ни на какие компромиссы не пой-

дем.  Право  нашего  народа до единого человека жить на своей Родине и

иметь здесь свою национальную государственность не может быть объектом

торгов и компромиссов" (110).

     Тактика "нетерпения" проявляет себя  в  политике  так  называемых

"самостроев", или "самозахватов" земель в Крыму возвращающимися на Ро-

 

Продолжение.          К началу документа.

 

Выходные данные.