ГЛАВА 3. НЕТЕРПЕНИЕ. ТАКТИКА
КРЫМСКОТАТАРСКОГО
НАЦИОНАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ (1985 -
1991 гг.).
Продолжение. К началу документа.
- 216 -
дину
крымскими татарами, с наибольшей
полнотой и последовательностью.
Надо сказать,
что данная политика специально не разрабатывалась и не
планировалась
руководством движения, эта практика
возникла стихийно,
как вынужденная мера, как единственно доступный людям способ обеспе-
чить
своим семьям пропитание, крышу над головой, возможность существо-
вания в
Крыму, где никто из местных властей не собирался обеспечить их
ни
жильем, ни землей, ни работой.
Стихийно возвращающиеся на родину
переселенцы (в
их поток летом 1989 года влились также крымские тата-
ры-беженцы
из Ферганской области Узбекистана, оказавшиеся
в совсем
безвыходном
положении) сами стали занимать пустующие, совхозные земли,
придорожные,
пригородные участки, еще не розданные под дачи, создавать
на этих
землях палаточные городки,
начинать строительство землянок,
временных
(а порою и рассчитанных на длительное время)
жилищ, разби-
вать
огороды. Так возникли первые "самострои" на окраинах Симферополя,
по
дороге из Симферополя в Бахчисарай, у села Нижние Орешки (Буюк Фун-
даклы) Белогорского района, у пос.Зуя (8 га
поливных земель колхоза
"Россия"), в Судаке на землях совхоза-завода
"Долина роз" (4,5 га) и
другие. Круг этих "самостроев" и
"самозахватов" непрерывно расширялся
на
протяжении 1989, 1990, 1991 годов,
причем вся их история сопровож-
далась трагическими моментами разорений, нападений (с участием мили-
ции, дружинников или силами местных
жителей), погромов, арестов "за-
чинщиков
беспорядков" (разумеется, из числа крымских татар), насильст-
венных
выселений и т.п. В ответ на это
крымские татары сами станови-
лись на
защиту своих "самостроев", организовывали круговую оборону са-
мовольно
захваченных ими участков земли.
О серьезности конфликтных ситуаций, о напряженности противостоя-
ния в
районах "самозахватов" свидетельствует официальный ответ Проку-
ратуры Украинской ССР (от 12 декабря 1989 г. за подписью Заместителя
Прокурора УССР
С.Ф.Литвинчук) на запрос
Народного депутата СССР
В.Я.Карягина
об использовании сил милиции при ликвидации "самостроев".
"Изложенные в депутатском запросе
сведения, - говорится в
этом
ответе, - о том,
что в сентябре с.г. в
Симферопольском, Белогорском
районе, г.Судак были использованы силы МВД для
отселения лиц, само-
вольно <...>
занявших земельные участки,
действительно имели место.
Так, прежде чем отселить с самовольно
занятого поливного сельскохо-
зяйственного
участка площадью 8 га, принадлежащего колхозу, представи-
телями
советских партийных и
правоохранительных органов проводилась
праворазъяснительная работа,
было оглашено решение районного
Совета
народных
депутатов об отселении. Однако к положительным результатам
эта
работа не привела, участки освобождены
не были. Более того, лица,
самовольно
занявшие участки, вооружились
лопатами, кольями, ломами.
- 217 -
Отселение и
обеспечение порядка при этом конфликте 06.09.89 г. было
возложено
на работников милиции <...>. При
разрешении аналогичного
конфликта, имевшего место 10.09.89 г. в Судакском
районе, где был са-
мовольно
захвачен участок совхоза-завода "Долина роз" площадью 4,5 га,
для обеспечения общественного порядка были
привлечены работники мест-
ной
милиции и УВД. <...> Лица, занявшие земли, вооружились топорами,
ломами,
бутылками с зажигательной смесью, высказали намерения о совер-
шении
актов самосожжения. При этом облили
горючей смесью и несколько
работников
милиции. Физическая сила, спецсредства
к гражданам не при-
менялись. На этих и других землях всем лицам татарской
национальности
выделены
участки, где в настоящее время и возводится жилье" (111).
Борьба, как видим, шла с переменным
успехом, решительные, дерзкие
действия "самозахватчиков" приносили
успех, мужество защитников "са-
мостроя"
создавало нерушимую преграду для погромов.
Разумеется, в заверениях Прокуратуры
Украины о неприменении физи-
ческой
силы, "спецсредств" и якобы законных действиях милиции была яв-
ная ложь.
Гораздо более достоверную картину
столкновений в Симферо-
польском
и Белогорском районах, основанную
на показаниях очевидцев,
рисует
Мустафа Джемилев:
"9 сентября <...> около 300
милиционеров, солдат МВД, "бронежи-
летчиков"
и дружинников напали на примерно 130 крымских татар, разбив-
ших
себе участки под строительство
домов на пустующих
землях близ
г.Симферополь,
и стали их жестоко избивать. Разрушив палатки и растап-
тывая
продукты питания, они
наносили удары резиновыми
дубинками,
таскали окровавленных людей, в том числе и женщин, за волосы и заб-
расывали
в подогнанные машины <...> Подобное же повторилось 12 сентяб-
ря на окраине села Нижние Орешки <...>
Белогорского района, но с той
лишь
разницей, что в этот раз на <...>
спящих в палатках крымских та-
тар <...> напали глубокой ночью. Людей не только избивали дубинками,
но и
травили слезоточивым газом "черемуха". Палатки были
скомканы и
вместе
со всем имуществом избитых отобраны, а
занятая ими земля пере-
пахана
бульдозерами ..." (112).
Ставка на взаимную эскалацию жесткости,
нетерпимости была взята с
обеих
сторон - крымских властей и руководителей ОКНД. Об одной из ти-
пичных
для Крыма рубежа 1980-90-х гг.
историй красноречиво поведала
опубликованная в
"Литературной
газете" статья Сергея
Киселева
"Крымская
война". Речь шла о
крымскотатарском
"самострое" в районе
поселка Кореиз в 9 км от Ялты, возникшем осенью 1990 г. на табачном
поле,
принадлежащем совхозу "Ливадия". На совершенный местными жителя-
ми разгром кореизского "самостроя"
крымские татары ответили организа-
цией
круговой обороны.
- 218 -
"Мы побывали на этом кореизском самострое,
- писал московский
журналист, - более всего напоминающем сегодня
фортификационное укреп-
ление,
готовое к обороне: забор, увитый колючей проволокой, мощные де-
ревянные
"ежи" при въезде, батареи
бутылок с горючей смесью, транспа-
ранты
"Родина или смерть!"...
- Мы
46 лет ждали возвращения на свою
землю, - сказал нам член
Центрального
совета Организации крымскотатарского Национального движе-
ния
Решат Аблаев. - И вновь лишить этой земли, единственного на плане-
те
места, где мы можем сохранить
себя, как этнос, нас может
только
смерть"
(113).
Решительность, крайность, экстремальность такой позиции ("Родина
или
смерть!") характерна для тактики ОКНД, которая подхватив этот сти-
хийно
поднятый крымскотатарскими
переселенцами лозунг, сделала
его
программой наступления
на властные структуры, программой категори-
ческих
требований, а не униженных просьб.
"... Крымские татары
обоснованно заявляют, -
говорилось в этой
связи в
Заявлении Крымского областного совещания активистов Националь-
ного
движения 13 сентября 1989 года, - что
впредь они не будут безро-
потно
переносить издевательства карателей и <...> будут защищать свою
честь и
человеческое достоинство всеми
доступными средствами, даже
если
это будет грозить для них смертью <...> практика показывает, что
сдержанность и
долготерпение крымских татар
лишь поощряет власти на
новые
бесчинства..." (114).
Нет -
сдержанности, конец - долготерпению. Такова тактическая
установка
движения. Характерно, что после разгрома палаточного городка
в селе
Дегирменкой близ Алушты (14 декабря 1989 г.) и ареста шести
крымских
татар, оказавших сопротивление погромщикам, Центральный Совет
ОКНД на
своем 6-м заседании (в Бахчисарае, 7-9 марта 1990 г.) принима-
ет
решение: "Ввиду того, что разгром
с особой жестокостью палаточного
городка
в с.Дегирменкой имел целью запугать крымских татар, приостано-
вить их
возвращение на Родину и занятие ими пустующих
земель, членам
ОКНД содействовать организации в Крыму, в том числе в с.Дегирменкой,
новых
палаточных городков" (115).
С точки зрения властных структур (и в
Крыму, и в "Центре": именно
центральная
газета "Правда" давала возможность высказаться Н.В.Багрову
по
этому поводу) вся - история
с "самозахватами" была
сплошным
бесчинством, хулиганством, дерзким беззаконием, шантажом и прочими
преступными
акциями, провоцирующими напряженность. "Очевидно, подобно-
го рода
ультиматумы и ситуации
создают напряженность?"- услужливо
спрашивал
Н.В.Багрова корреспондент "Правды" (в интервью, опубликован-
ном 8
декабря 1990 г.) и получал в ответ:
"Вы правы. Схема конфликтов
Продолжение. К началу документа.