ГЛАВА 6.  ВОЗРОЖДЕНИЕ КРЫМСКОТАТАРСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ

                КУЛЬТУРЫ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ (1985-1991 ГГ.)

 

 

Продолжение.  К началу документа.

 

                                - 290 -

г., было 5 крымских татар, которым руководство НДКТ постоянно выражало

свое недоверие,  называя их "московскими крымскими татарами", и требуя

их заменить собственными представителями.

    44. Э.А.Паин. Репатриация крымских татар: оценка вариантов регули-

рования процесса (предварительный анализ) М.: 1990.

    45. Специальные меры "по защите арестованных в с. Дегирменкой соо-

течествнников"  были  разработаны на 6-м заседании Центрального Совета

ОКНД 7-9 марта 1990 г.  в Бахчисарае. - Протокол в архиве ОКНД в  Бах-

чисарае.

    46. Единственным официальным откликом на гурзуфские события  конца

августа - начала сентября 1990 г.  была заметка в "Комсомольской прав-

де" (1990, 28 августа) "Есть ли в Гурзуфе Советская власть", продикто-

ванная по телефону из фактически отрезанного от всего мира на несколь-

ко дней курортного поселка.  Надо признать,  что  гурзуфские  события,

очевидцем которых пришлось быть автору,  не носили "антитатарский" или

какой-либо иной антиэтнический характер.  Бесчинствующие толпы  воору-

женной железными прутьями местной (гурзуфской и краснокаменской) моло-

дежи избивали подряд  всех  приезжих,  "курортников",  "кооператоров",

особо  терроризируя "запорожцев" и "армян".  Важно однако подчеркнуть,

что сам факт возможного среди бела дня и в звездные августовские  ночи

"беспредела" при полном параличе местной милиции,  курортной админист-

рации и поселкового Совета стал своего рода опытным полигоном,  пробой

сил,  взрывы которых чуть позже были спровоцированы в Ялте и Кореизе и

направлены уже совершенно определенно против крымских татар.

    47. Впрочем, точнее надо сказать, что первой реакцией Л.М.Кравчука

было стремление отговорить крымское руководство от  намеченного  рефе-

рендума.  С этой идеей Председатель Верховного Совета Украинской ССР и

приезжал осенью 1990 г. в Крым и, выступая на сессии Крымского област-

ного Совета,  уговаривал депутатов не торопиться с поспешным принятием

заявления о необходимости отмены актов 1945-46 гг., узаконивших преоб-

разование Крымской АССР в Крымскую область. Область казалась более на-

дежной неотъемлемой частью "неделимой" Украины, чем автономная респуб-

лика,  которая  вдруг да и заявит (за примерами ходить далеко не надо:

Российская Федерация с ее строптивыми автономиями рядом) о своем суве-

ренитете и "выходе" из Украинской ССР. Но трезвый анализ местной ситу-

ации,  политическаая интуиция, учет настроений, преобладающих в Крыму,

и  не  в  последнюю очередь доверительные отношения,  установившиеся с

Н.В.Багровым, заставили Л.М.Кравчука проявить гибкость и довольно ско-

ро снять все свои возражения по поводу референдума и изменения статуса

Крыма.  Для политики Киева главное - сохранение Крыма в составе Украи-

ны,  а будет именоваться этот полуостров "областью", "АССР" или просто

"Крымской республикой",  как это определилось в конце 1991 г., в прин-

ципе, неважно.

    48. См. напр.: Что нам даст автономия.- Крымская правда, 1991,

10 января

    49. См.  напр.: Мидат Селимов. Как крымским татарам выйти из тупи-

ка?  -Достлукъ, 1990, 14 декабря. С.2.; Риза Абдуллаев. О статусе Кры-

ма.- Къасевет,1990, N 3. С.2-3; Сергей Киселев. Крымская война.- Лите-

ратурная газета, 1990, 21 ноября, С.10.- и многие другие.

    50. В официальных сообщениях Комиссии  по  проведению  референдума

фигурировала цифра "1500", как число крымских татар, взявших бюллетени

референдума. Это следует считать явным преувеличением, поскольку в это

число  попали  все  лица  (жители  Крыма)  с "татарскими",  а точнее с

"мусульманскими" именами и фамилиями.  Этнической дифференциации среди

них никто не проводил, и сколько среди них было именно крымских татар,

неизвестно.  Что касается возможности принять  участие  в  референдуме

крымским  татарам,  проживающим за пределами полуострова,  то она была

чисто номинальной,  не подкреплена никакими действиями. Ни счетных ко-

миссий,  ни  участков,  где можно было бы 20 января получить бюллетени


 

                                - 291 -

референдума и подойти к урнам, - ничего этого ни в одной области, ни в

одной республике за пределами Крыма не было.

    51. См. об этом: Авдет, 1991, 15 марта, с. 3.

    52. Авдет, 1991, 11 июля, с. 5.

    53. См. полную публикацию этих документов во 2 томе.

    54. См.: Противостояние сохраняется. - Курортный Крым, 1991,

23 июля, с. 1.

    55. См.:  Крымские  татары  недовольны решениями местных властей.-

Известия, 1991, 23 июля, с. 1.

    56. См.  публикацию  речи  председателя Меджлиса крымскотатарского

народа на симферопольском митинге 18 августа 1991 г. во 2 томе, раздел

"Материалы". На митинге присутствовало свыше 5 тыс. человек.

    57. См.: Последний митинг в Крыму? - Авдет, 1991, 6 сентября, с.1.

    58. См. полную публикацию этих документов во 2 томе.

    59. Впрочем,  органам дознания и следствия, судам, рассматривающим

дела активистов  крымскотатарского  движения,  партийным  и  советским

инстанциям,  в принципе, и раньше было известно то расслоение движения

крымских татар,  которое наметилось в всяком случае уже в первой поло-

вине  1980-х гг.  Об этом свидетельствуют материалы уголовного дела (N

25050),  возбужденного ташкентской прокуратурой 16 июля 1983 г. против

Мустафы  Джемилева.  Привлеченный  по  этому делу в качестве свидетеля

Эбазер Сеитвапов из г. Симферополя на вопрос следователя Э.С.Салахова:

"Что  имеется ввиду во фразах письма,  адресованного "ребятам из Узбе-

кистана", "... объединить ферганцев, самаркандцев, ташкентцев"...?", -

ответил:  "Ферганцы,  самаркандцы,  ташкентцы  и Годженовы каждый сами

составляют письма,  собирают подписи, ездят по национальному вопросу в

Москву,   то  есть  действуют  разрозненно.  <...>.  Указанные  группы

крымских татар в своих мнениях расходятся -  одни  требуют  автономию,

другие возвращения просто в Крым и т.д." (Цит. по машинописному тексту

книги:  Шестой процесс. (Дело N 25050). с. 115 - архив ОКНД в Бахчиса-

рае).

    60. Информация о Втором Всесоюзном совещании представителей иници-

ативных групп Национального движения крымских татар 13-14 июня 1987 г.

в Ташкенте. - Архив ОКНД в Бахчисарае.

    61. Цит.   по   кн.  (рукописи):  Вестник  национального  движения

крымских татар.  N 1-2 Апрель-май 1988 г.  (Б.м., б.д.) - Архив ОКНД в

Бахчисарае.

     Еще раньше анализ раскольнических и провокационных  действий  са-

маркандской  группировки  Р.Кадыева,  доносительного смысла ее реляций

был сделан в докладе Бекира Умерова "О течениях в национальном  движе-

нии  крымских  татар" на региональном совещании представителей инициа-

тивных групп Крыма,  Краснодарского края, Херсонской и Запорожской об-

ластей  2 апреля 1988 г.  в Симферополе (Рукопись в архиве ОКНД в Бах-

чисарае).

    62. Заметим,  что  особая  любовь  к  аббревиатурам - неотъемлемая

часть стиля сочинений Ю.Османова. Для него не только Национальное дви-

жение крымских татар - это "НДКТ", но и крымские татары - "КТ" (так во

многих его посланиях).

    63. Мустафа  Джемилев.  О  группировках  в  национальном  движении

крымских татар. 2 ноября 1988 г. - Рукопись в архиве ОКНД в Бахчисарае.

    64. См.  публикацию полного текста этого документа во 2 томе, раз-

дел "Материалы"

    65. Авдет, 1991, 11 июля, с. 5.

    66. Публикуется во 2 томе как составная часть Мандата представите-

ля крымскотатарского народа - документа,  с которым направлялись упол-

номоченные делегаты движения в различные советские инстанции.

    67. Из интервью редактора газеты "Авдет"  с  турецким  журналистом

Зефаром Каратаем. - Авдет,1991, 25 июля. С.4.

    68. Авдет,1991, 26 апреля.


 

                                - 292 -

    69. Из архива Центра по изучению межнациональных отношений РАН.

    70. Письмо Председателю Верховного Совета УССР Л.М.Кравчуку от На-

ционального  Движения  крымских  татар...  18-24 ноября 1990 г.- Архив

Центра по изучению межнациональных отношений РАН.

    71. Кстати, обилие таких обращений может создать у людей, знакомя-

щихся с этим потоком документов, искаженное представление о преоблада-

нии сил НДКТ в движении и о том, что его центр тяжести до конца 1980-х

гг.  все еще находится в Средней Азии. Ведь ОКНД в советские и партий-

ные инстанции уже не обращается.

    72. Памятная записка от представителей НДКТ Н.В.Багрову и  В.Х.До-

гужиеву  от 30 августа 1990 г.- Архив Центра по изучению межнациональ-

ных отношений РАН.

    73. Впрочем отметим, что осуждая референдум 20 января 1991 г. "те-

оретически",  некоторые деятели НДКТ оказались его  участниками,  были

включены в счетные, избирательные и т.п. комиссии в Крыму.

    74. Из письма 1-му секретарю Крымского обкома КПСС  Н.В.Багрову  с

замечаниями по проекту резолюции 42-й партконференции Крымской област-

ной парторганизации (не датировано;  по контексту - октябрь 1990 г.  )

от Ю.Османова,  Ш.Халилова, Э.Аппазова, и С.Меметова.- Архив Центра по

изучению межнациональных отношений РАН.

    75. Там же.

    76. Резолюция собрания трудящихся крымских татар.  (Уведомление  о

полномочиях).- Архив М.В.Иордана, Институт философии РАН.

    77. Из резолюции Кайраккумской региональной встречи представителей

НДКТ. - Архив Центра по изучению межнациональных отношений РАН.

    78. Л.Буджурова.  Курултай: "за" и "против".- Авдет, 1991, 15 мар-

та. С.4.

    79. Там же. С.4.

    80. Там же.С.4.

    81. Из Архива Центра по изучению Межнациональных отношений РАН.

    82. Письмо  Ю.Османова,  Ш.Халилова,  Э.Аппазова,  С.Меметова 1-му

секретарю Крымского обкома КПСС (не датировано.  По контексту -  осень

1990 г.)- Архив Центра по изучению межнациональных отношений РАН.

    83. Там же.

    84. Авдет, 1991, 11 июля. С.4.

    85. См. полную публикацию Постановления 1-го съезда ОКНД от 25 ав-

густа  1991  г.  "О невозможности дальнейшего пребывания членов ОКНД в

рядах КПСС" во 2 томе.

    86. Заявление Ферганской долинной встречи представителей НДКТ 9 ию-

ля 1988 г. - Архив М.В.Иордана, Институт философии РАН.

    87. "Очень  многие  наши  соотечественники ошибочно полагают,  что

причиной всех беззаконий является лишь шовинизм властей  Крымской  об-

ласти  <...>  - говорил Мустафа Джемилев в отчетном докладе ЦИГ на 5-м

Всесоюзном совещании представителей инициативных групп  в  Янгиюле  30

апреля 1989 г.  И далее,  анализируя "секретное" постановление ЦК КПСС

от 3 февраля 1988 г.  "О мерах по дальнейшей  стабилизации  обстановки

среди  крымских  татар",  утверждал:  - <...> Шовинизм подпитывается и

вдохновляется сверху,  из Кремля, где, повидимому, еще преобладают чи-

новники с имперским образом мышления." - (Мустафа Джемилев.  Год в на-

циональном движении крымских  татар.  Отчет  Центральной  Инициативной

Группы  на  5-м Всесоюзном совещании представителей инициативных групп

Национального движения крымских татар, г. Янгиюль, 30 апреля, 1989г. -

рукопись в архиве ОКНД в Бахчисарае).

    88. Обращение собрания представителей НДКТ в г.Фергане 30  октября

1990 г. - Архив Центра по изучению межнациональных отношений РАН.

    89. О  содержании  этого  термина  и его модификации на протяжении

1960-80-х гг.  речь  шла  выше во втором разделе книги "Сопротивление"

М.Н.Губогло.

    90. В 1987 г.  в первый состав ЦИГ входили:  Фуат Аблямитов,  Амза

 

Продолжение.          К началу документа.

 

Выходные данные.