М.Н.Губогло
Изменения в национальном составе
автономных республик
Российской Федерации в 1959-
1989 гг.
К изучению демографической основы
современных
этнополитических процессов
Продолжение. К началу документа.
- 51 -
демографическую
базу для роста национального
самосознания, укрепляло
позиции
в социальной иерархии, наращивало
претензии в управленческой,
распределительной
сферах. Действующая в 60-80-е годы
командно-адми-
нистративная система вынуждала бороться за командные
высоты, большая
часть
которых, ясное дело, была сосредоточена в столицах.
Конечно, между союзными и автономными
республиками имелись и
серьезные
различия. "Дерусификация" (в
этнодемографическом смысле) в
столицах
большинства союзных республик началась раньше и шла более ши-
роко и
прямолинейно, чем в столицах автономных республик.
Напомним, что в союзных
республиках меньше, чем в автономных,
ощущался
прессинг политической демагогии. В них,
худо-бедно, действо-
вали
свои правительства, средства массовой информации вещали на нацио-
нальных
языках, издательства тиражировали книги, газеты, журналы, про-
пагандисты выступали
перед аудиторией на родном языке слушателей. В
автономных
республиках все это тоже было, но в
таких мизерных дозах,
когда количество переходило в иное качество. Нависла серьезная опас-
ность
над сохранением самобытности титульных наций.
Им угрожала дена-
ционализация.
Процесс увеличения доли титульных
национальностей в национальном
составе своих же республик был крайне
противоречивым. Стартуя в ряде
случаев
чуть ли не с нулевых позиций, титульные
национальности шли не
столько к
расширению своей национальной
квоты в этнической мозаике,
сколько
к усилению самой этнической мозаичности.
В отличие от столиц
союзных республик,
где вытеснение русских означало
"коренизацию" за
счет
увеличения доли титульных национальностей, в автономных республи-
ках все
это приобретало порой болезненный характер, так как значитель-
ная
часть титульных наций была маргинализирована.
Оказавшись между жерновами урбанизационных процессов, в которые
были втянуты
русские и титульные национальности
автономных республик
России, люди других национальностей
(инонациональности), как правило,
не
выдерживали конкуренции в борьбе за жизненное
пространство в го-
родских
ареалах, включая столицы автономных образований.
Слабые темпы
урбанизации
в сочетании с падающим уровнем
национального самосознания
являлись верным
признаком дискриминационной политики в их адрес. Эта
политика
не основывалась на специальных
политических документах, но
была все
же ориентирована против национальных меньшинств, в большей
мере,
чем против титульного большинства, даже если это титульное боль-
шинство
было в этноарифметическом меньшинстве.
Суть этой национальной
политики
КПСС в отношении национальных меньшинств состояла в замалчи-
вании
их проблем, в полном игнорировании их
национальных интересов. В
отличие
от титульных национальностей, для
национальных меньшинств не
создавались особые
(льготные) условия для профессионального роста,
служебного
продвижения и расширения культурного кругозора. Между тем
обида, наносимая год от года меньшинствам,
представляла собой серьез-
- 52 -
ную
угрозу для всех остальных национальностей,
отравляла общую нравс-
твенную
атмосферу.
Понятно, что раскрепощение национального
духа, вызванного демок-
ратическими
преобразованиями в Российской Федерации, повлечет за собой
новую
волну национальных движений. Однако в постановке целей, в разра-
ботке идеологии,
в формировании корпуса активистов этих движений, в
появлении
национальных лидеров будут встречаться очень
большие труд-
ности. И
немалую долю проблем будет
порождать изменчивая этническая
структура
городов и столиц, пестрота всего национального состава насе-
ления бывших
автономных республик Российской Федерации (России).
Примечания
1. В соответствии с планами ЦИМО
опубликованы программные доку-
менты, а также материалы, освещающие идеологию,
тактику и стратегию
этих
движений. См.контртитул.
2. Конституция СССР. Конституции Союзных
Советских Социалистичес-
ких
Республик. М., 1978, с.17, с.27.
3. Этнодемографическим процессам
в столицах союзных республик,
динамике
численности столичного населения и изменениям
в национальном
составе была
посвящена специальная статья:
См.: Mikhail Guboglo.
Demography and Language in the Capitals of the Union
Republics. В жур-
нале:
"Journal of Soviet Nationalities", 1990-1991, Vol.1, N 4, p.1-42.
4. Некоторые, употребляемые в
данной работе термины и понятия, не
лишены
метафоричности. В связи с этим имеет
смысл в каждом конкретном
случае
здесь и ниже привести необходимые пояснения.
Трудно, например, отдать предпочтение какому-либо из расплодив-
шихся
терминов - коренная,
республикообразующая, одноименная, титуль-
ная
нация. Все они являются, в конечном
счете, неудачными. Тем не ме-
нее последний в приведенном списке
термин представляется
предпочтительным, т.к.
он не вызывает полемику по поводу
хронологии
проживания, хотя, разумеется, несет в себе применительно
к другим на-
циональностям
определенный психологический дискомфорт.
Он применяется
в
странах Западной Европы. В отечественной науке к этому термину одним
из
первых обратился В.А.Тишков. Основанием
для такого термина служит
название
нации, ставшее названием республики,
несмотря на многонацио-
нальный
состав ее населения (Valerii
A. Tishkov. An
Assembly of
nations or an All-Union Parliament?, Journal of Soviet Nationalities,
Vol.I, Number I, 1990, p.110-127).
Так, например, по переписи 1989 г.
лишь в четырех автономных рес-
публиках
(Туве, Чечено-Ингушетии, Чувашии, Дагестане) доля титульной
нации
составляла от двух третей населения и выше,
в том числе, в Да-
гестане
"народности Дагестана" составляли четыре пятых его населения.
В
группе из 8 автономных республик доля титульной национальности коле-
- 53 -
балась
в интервале приблизительно от одной трети до половины населения
(от
30,9% до 57,6%). В трех республиках -
Коми, Башкирии, и Бурятии -
титульная
нация была представлена четвертью населения.
И, наконец, в
Карелии
доля карел составляла всего лишь 10,0%.
5. Здесь и далее при разработке 18 таблиц
Приложения используются
этностатистические
материалы переписей населения СССР,
почерпнутые из
следующих
источников:
а) Опубликованные материалы: Итоги Всесоюзной переписи населения
1959
г. СССР. М., 1962, с. 202-204; Итоги
Всесоюзной переписи населе-
ния
1970 г. IY том. Национальный состав населения СССР. М.,
1973, с.
61-152; Численность и состав населения СССР. По
данным Всесоюзной пе-
реписи
населения 1979 г. М., 1984, с. 74-82; Данные переписи населения
СССР
1989 г. взяты из текущего архива Института этнологии и антрополо-
гии
Российской Академии наук. Часть этих
материалов была опубликована
в виде
оригинальных таблиц, разработанных
автором этих строк, в "Сою-
зе"
- еженедельном приложении к газете "Известия". См.: Союз, 1990, N
32, 34,
39,44, 51; Союз, 1991, N 2, 6, 11, 12, 15, 23.
б) Неопубликованные материалы:
Сведения о национальном составе
столиц
автономных республик РСФСР по данным переписи населения 1959 г.
взяты
из архива: ЦГАНХ, Фонд 1562, Опись 336,
дело 1567 (города с на-
селением
свыше 100 тыс. человек. - Нальчик,
Махачкала, Элиста, Петро-
заводск, Орджоникидзе, Кызыл, Якутск) Фонд 1562,
Опись 338, дела: 500
-
Уфа, 501 - Улан-Удэ, 506 - Сыктывкар, 507 - Йошкар-Ола, 508 - Са-
ранск, 510 - Казань, 511 - Ижевск, 512 -
Грозный, 513 - Чебоксары.
Сведения
о национальном составе столиц автономных республик РСФСР по
данным
переписи населения 1970 г. взяты из
архива: ЦГАНХ, Фонд 1562,
Опись
336, дела: 4228, 4250, 4253, 4263, 4271, 4309, 4324, 4342, 4345,
4363,
4366, 4400, 4402, 4418, 4429, 4433. Сведения о национальном сос-
таве
столиц автономных республик РСФСР по
данным переписи населения
1979
г. взяты из архива: ЦГАНХ, Фонд 1562,
Опись 336, дела: 6203-6208
(данные
о национальном составе и родных языках);
дела 6261-6264 (дан-
ные о
свободном владении вторым языком народов СССР).
6. Некоторые критические соображения о
качестве материалов пере-
писей населения
и особенно о сроках введения их материалов в научный
оборот
были высказаны нами в статье:
М.Н.Губогло. Народы в таблицах
или
таблицы о народах? Этнополитический вестник России, 1992, N 1. Бо-
лее
подробный критический анализ
материалов переписей содержится
в
книге: В.И.Козлов. Динамика численности народов.
Методология исследо-
вания и
основные факторы. М., 1969. См. также:
Research Guide to the
Russion and Soviet Censuses. Edited by Dalph S. Clem. London, 1986.
7. В определении перечня
"титульных" национальностей по Дагестану
в литературе
нет единства. При публикации
итогов переписи населения
1959
г., 1970 г. и 1979 г. в качестве "народностей Дагестана" было вы-
делено
10 народов, в том числе аварцы, даргинцы, кумыки, лезгины, лак-
Продолжение. К началу документа.