Б.Х.Юлдашбаев.

 

К МЕТОДОЛОГИИ ИЗУЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ

                      СИТУАЦИИ В БАШКОРТОСТАНЕ

 

 

Продолжение.       К началу документа.

 

 

                                - 81 -

     Задаваясь целью  союзно-республиканской  конституции,  необходимо

предварительно и с максимальной точностью проанализировать все плюсы и

минусы, рассчитать и взвесить: насколько такое преобразование коснется

именно собственно национального вопроса, проблемы национальной автоно-

мии, национальной государственности, правовых и иных норм положения ко-

ренной национальности реорганизуемой республики, народа, дающего ей не

только название, но и формально-конституционное право на существование.

Иначе получится "шило на мыло" (с точки зрения национального вопроса).

     Именно о таком непродуманном "обмене" и  в  целом  некомпетентном

решении проблем говорилось при смене руководящего звена Башобкома КПСС

в начале февраля с.г.[1990 г. - М.Н.]

     Что особенно  бросается  в глаза в постановке вопроса и освещении

проблемы в печати, так это "культ экономики": "неисчислимые" плоды со-

циалистической  индустриализации башкирского края как будто безо всего

прочего обеспечивают ему союзно-республиканский  статус.  Можно  поду-

мать,  что Свердловская область менее мощна в экономическом отношении.

Между прочим края, области и автономные республики изначально стоят на

одном  и  том  же правовом уровне в области экономического управления.

Так что и Башкирия и Свердловская  область  в  одинаковой  мере  могут

стать "союзными" в экономическом отношении "территориальными республи-

ками", каковые уже были у нас, - это административно-экономические ра-

йоны во главе с совнархозами. Что касается хозяйственных связей в пре-

делах страны  и  экономической  невозможности  выделения  Башкирии  из

состава  России  в  союзную с ней республику,  то об этом на страницах

"Советской Башкирии" уже писали Г.А. Толстиков и Г.Р. Шафиков.

     Да, внушителен  экономический  потенциал  Башкирии,  но потенциал

этот является общегосударственным  достоянием:  автономной  республике

подведомственно  лишь 3 процента промышленной мощи выросшей и распола-

гающейся на ее территории.  Для сравнения:  в ведомственном подчинении

органов  управления Украины как союзной республики находится 5 процен-

тов.  Теоретически допустим такую же долю индустриальной мощи Башкирии

за будущими союзнореспубликанскими ее органами хозяйственного управле-

ния. Но если участь, что она является собственно башкирской националь-

ной республикой лишь немногим более чем на одну пятую ее населения, то

окажется, что на нее приходится всего 0,6 % промышленной экономики при

статусе автономной и 1 % - при статусе союзной республики.

     В общем итоге возникает вопрос:  какой привес материальных благ и

реальных прав сулит и гарантирует башкирскому народу, национальной его

автономии федерализация Башкирской республики в государственном и эко-

номическом отношении.

     Достаточно весомый этнодемографический потенциал  (доля,  числен-

ность)  нации,  имя которой носит данная республика,  столь же весомое

материальное достояние,  реально и де-юре ей принадлежащее,  культурно

экономический  уровень этой нации как таковой,  широта и интенсивность


 

                                - 82 -

межнациональных и международных ее связей,  исторический опыт и тради-

ции  национально-государственного существования де-факто как желатель-

ное условие - вот не совсем полный перечень наиболее зримых признаков,

а  также и факторов национально-политической состоятельности коренного

народа той республики,  которая могла бы являть собой союзносуверенное

государство. Без такой полноты национального тонуса и определенных па-

раметров весьма затруднительно претендовать этому народу на статус со-

юзно-республиканской нации, которую ведь и в ООН могут пригласить.

     Это в интересах дела,  касающегося коренной национальности Башки-

рии,  представителям  ее  отдать  себе полный отчет в итогах истории -

сложившейся национальной структуре населения республики,  учитывать  и

считаться  с ней.  Конечно,  надо объективно разобраться и в вопросе о

возможных путях повышения относительного (в республике), а также абсо-

лютно (вообще) потенциала башкирского народонаселения.

     Весьма существенное место  в  национальной  структуре  Башкирской

АССР  принадлежит  татарам и в целом татароязычному населению.  И хотя

это и отрицается, но в республике существует татаро-башкирская пробле-

ма,  представляющая  собой  следствие и отражение факта разобщения ка-

занско-уфимских татар Среднего Поволжья и Приуралья между двумя  авто-

номными республиками региона. Как мне представляется, не только нужен,

но просто неизбежен консенсус в  татаро-башкирском вопросе.  Необходим

диалог,  джентльменское,  так сказать, соглашение, возможно и на плат-

форме союзно-республиканского статуса. В самом деле: так и устремиться

безоглядно  вперед  к обетованной земле союзной республики,  оставив в

тылу нерешенным этот вопрос? Сохранив в теле Башкирии занозу межнацио-

нальных противоречий?

     Но Башкирия в этнодемографическом отношении не только татаро-баш-

кирский,  но и русско-татаро-башкирский комплекс, и в этой связи проб-

лема возможного выхода ее из состава России в союзную с ней республику

наводит на ряд размышлений.  Возникает, например, такая мысль: Башкор-

тостан как таковой,  хотя бы как Башкирия, в составе России еще сохра-

няется,  а вот сохранится ли он вообще, выйдя из пределов России? Если

иметь в виду удельный вес русских и вообще русскоязычного  населения в

национальной структуре Башкирии,  являющейся частью России, то при от-

сутствии надлежащего собственно башкирского  национального  потенциала

Башкирской республики и существующих татаро-башкирских отношениях, ос-

тавляющих желать лучшего,  Башкирия как "союзная" будет по существу, а

то  и  по  форме  русской (Русской) республикой.  В этом наднациональ-

но-территориальном случае образования союзной  республики  -  за  счет

России, в российском же окружении и с преобладанием русского населения

на этой территории - решающий голос принадлежит уже русской обществен-

ности.  Но  захочет ли она выйти из состава России матушки в союзную с

ней русскую же республику под названием "БССР"?

     Значит неизбежен не только татаро-башкирский, но и русско-татаро-


 

                                - 83 -

башкирский консенсус и "демократический интернационал"  народов Южного

Урала.

           4. Как решать национальный вопрос, когда

              очевиден крах тоталитарной системы.

     [...] В результате провала попытки неосталинистов произвести  ан-

тидемократический  переворот исчезли или очень скоро исчезнут - спадут

- последние скрепы командно-административной системы национально-госу-

дарственного  устройства народов;  не по дням,  а по часам эти искусс-

твенные приспособления будут вытесняться растущей свободой  националь-

ных отношений, размежевания и устройства народов. Свободное проявление

национальной воли и национального потенциала каждого из них шаг за ша-

гом  будет  усиливаться,  подкрепляемое все ускоряющимся и неудержимым

процессом смены существующего новым  социально-политическим  строем  и

бурно  расширяющимися  возможностями  для неограниченной экономической

деятельности.  При этих условиях коренным образом меняется  постановка

на  местах  национального вопроса - вырастает неумолимая необходимость

совершенно иначе,  чем вчера,  подходить к проблеме национального воз-

рождения и процветания.

     Да и вчера уже некоторыми учеными-политологами ставилась под сом-

нение абсолютизация и догматизация территориального принципа межнацио-

нального размежевания и национального  устройства  народов.  Несостоя-

тельность этого принципа наблюдалась еще ко времени Октябрьской револю-

ции, когда была задействована, а затем настойчиво проводилась так назы-

ваемая ленинско-сталинская национальная политика. Она генетически ока-

залась с зияющей червоточиной, лишенная объективности, будучи оторвана

от исторически сложившейся реальной действительности - этнической ситу-

ации в том или ином регионе многонациональной России начала ХХ века.

     Взять Башкирию:  она была уже этнически разношерстна,  и смешение

народов здесь в дальнейшем, вплоть до наших дней, лишь нарастало. Да и

по всем другим национальным районам России на протяжении всех предыду-

щих столетий и десятилетий происходил иррациональный и никем не управ-

ляемый процесс колонизации, переселения, вселения и выселения, рассея-

ния  и т.д.,  и в результате этого процесса каждый данный национальный

район России оказался испещрен бесчисленными маленькими  островками  и

большими островами с инонациональным населением,  численно превосходя-

щим даже коренную национальность региона,  исполосован многочисленными

параллельными и пересекающимися каналами, рукавами, заливчиками и про-

ливами той и другой национальности. Все племена, все народы России, за

небольшим исключением самых крупных наций, разбросаны и рассеяны, сме-

шаны и перемешаны между собой. Образовалась в высшей степени мозаичная

чересполосица населения самых различных национальностей.

     Все эти реалии многонациональной действительности,  однако, боль-

шевиками были проигнорированы и бездумно отброшены.  Амбициозно возом-

нив себя устроителями судеб наций,  они предприняли попытку или,  точ-

 

Продолжение.                     К началу документа.

 

Выходные данные.