С.М.Червонная

 

               РОЛЬ ТВОРЧЕСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ В

ФОРМИРОВАНИИ КЛИМАТА ЭТНОПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ.

               (ОПЫТ И УРОКИ БАШКОРТОСТАНА).

 

Продолжение.       К началу документа.

 

                                - 101 -

ласти   традиционного   (можно    сказать    -    традиционалистского)

изобразительного искусства,  десятилетиями культивируемого еще в "Баш-

кирской АССР" как составная часть "многонационального  советского  ис-

кусства"  со  всеми присущими ему жанровыми типами (от исторического и

бытового жанров до портрета, пейзажа, натюрморта, анималистики), осно-

вами реалистической изобразительности, фигуративной композиции и т.п.,

так и из сферы вырвавшегося на свободу в годы "перестройки"  художест-

венного  "андеграунда",  авангардизма во всем многообразии его постмо-

дернистских течений, в Башкирии не менее бурных и пестрых, чем в каком

-либо другом уголке бывшей российской "периферии",  - мы попробуем по-

казать на этих примерах не только сопричастность художественных явлений

к гражданским и национальным движениям в республике,  но и сам процесс

выражения в искусстве национальных программ более  или  менее  четкого

социально-политического  профиля  и обратного влияния искусства (самой

художественной "ауры",  магии и силы таланта, эвристического вдохнове-

ния творческого акта и эстетической ценности творения) на гуманитарную

направленность общественной мысли.

     При этом  разговор о "национальном искусстве" в Башкирии (в част-

ности,  и в тех границах, которые очерчивают интересующий нас материал

визуального,  изобразительного  искусства - профессиональной живописи,

скульптуры,  графики, не имеющих таких наглядных индикаторов этничнос-

ти,  как язык (слово) или как традиционный мотив,  прием, канон в "на-

родном", особенно в орнаментальном, декоративно-прикладном искусстве -

в костюме, вышивке,  ткачестве) нельзя вести абстрактно, не оговорив о

какой именно национальной специфике может идти речь.

     Башкирская ситуация  в  этом отношении оказывается весьма сложной

даже по сравнению со многими бывшими автономными  республиками  РСФСР,

не говоря уже о "союзных" республиках,  где творческие коллективы, от-

нюдь не отражая зеркально многонациональный состав населения этих рес-

публик, нередко формировались, в основном, за счет представителей "ко-

ренного" этноса,  или "титульной" нации (оставим в стороне  условность

этих определений), приобретая характер едва ли не моноэтничных образо-

ваний (например,  в Эстонии, в Литве, в Армении, в Грузии, в Азербайд-

жане),  с  крайне немногочисленными,  редкими вкраплениями иных нацио-

нальностей. В Союзе художников Башкирии сегодня из 122- х его членов -

башкир 23, татар 27, русских 65, украинцев 4, литовцев 1, евреев 1, ма-

рийцев 1. Такое соотношение никак не соответствует ни общей демографи-

ческой ситуации (по данным переписи 1979 года - времени, наиболее близ-

ком к формированию Союза художников Башкирской АССР в его нынешнем сос-

таве из общего населения республики в 3.384 тысячи человек башкир было

936 тысяч, русских 1.548 тысяч, татар 940 тысяч, то-есть % башкирского

населения приближался к 28, в то время как в Союзе художников башкиры

едва составляли 19%), ни тем более современной расстановке в Башкорто-

стане политических сил, определяемой наиболее интенсивным ростом баш-


 

                                - 102 -

кирского национального самосознания,  активностью БНЦ "Урал" и других

башкирских формирований. Это несоответствие еще более усилено тем, что

отнюдь не все 23 члена Союза художников республики, записанные башкира-

ми, на самом деле ощущают себя башкирами, идентифицируют себя с башкир-

ским этносом: таких в Союзе всего несколько человек, а большая часть из

этих 23-х считают себя татарами, участвуют на специфических татарских

выставках ("Тат'арт" и др.), в татарских этнических движениях.

     Разумеется, в  искусстве  никакие  численные показатели не играют

большой роли,  и даже один художник выдающегося дарования  может  "ве-

сить"  на  чашах весов истории больше,  чем десятки не столь крупных и

ярких мастеров,  и даже один определять своим искусством "национальное

лицо"  творческого  Союза.  И  все же в конкретной башкирской ситуации

приведенные выше цифры по-своему весьма показательны.  Мы имеем  здесь

дело  в искусстве по крайней мере с тремя самостоятельными этническими

феноменами - с искусством башкирским,  татарским и русским.  Они нахо-

дятся между собой в сложном и динамичном взаимодействии, включающем, с

одной стороны, поиски контакта, сближения, понимания и единства вплоть

до полного "взаиморастворения",  межнациональной интеграции,  с другой

же стороны,  напротив,  тенденцию к "взаимоотталкиванию",  к некоторой

самоизоляции,  к выявлению собственной этнической специфики и в форме,

и в программном  содержании  "национально-ангажированного"  искусства,

интерес к формированию художественной культуры с яркими признаками не-

похожести на культуры не только "дальних", но и очень близких (скажем,

по языку,  геополитическому ареалу, историческим традициям, принадлеж-

ности к общей конфессии и т.п.) народов.

     Проблема особенно остро субъективно ощущаемой современными худож-

никами "нетождественности",  непохожести, своеобразия башкирской и та-

тарской культур - вопреки всем "соединительным", интеграционным факто-

рам исконной тюркской, традиционной исламской или культивируемой после

1917 года "советской" общности - придает особую окраску всей художест-

венной жизни Башкортостана находится в системе внутренних корреляций с

общественными движениями в республике, в частности, со все более обна-

жающимися противоречиями между БНЦ "Урал", Башкирской Народной партией

(БНП),  Союзом башкирской молодежи,  с одной стороны, и ТОЦ, Татарской

Демократической партией "Идель-Урал", Союзом татарской молодежи "Азат-

лык", с другой.

     Как это ни странно,  но оказывается, что в новой, постперестроеч-

ной ситуации полного идеологического раскрепощения искусства неожиданно

срабатывает парадигма "партийности",  и хотя само содержание этой важ-

нейшей части той старой принципиальной триады (партийность - народность

- реализм),  на которой зижделось искусство "социалистического реализ-

ма" и следование которой было обязательным для "советского художника",

кардинально изменилось (иные времена - иные песни - иные партии,  да и

в составе этих партий видных художников вроде бы нет),  но многие мас-


 

                                - 103 -

тера  искусства и сегодня чувствуют себя внутренне обязанными "служить

партийному делу",  прежде всего делу этнической  консолидации  ("мы  -

башкиры", "мы - татары", "мы - русские" и т.п.) с последующими полити-

ческими претензиями разного уровня -  на  "свое"  государство,  "свою"

территорию, свою автономию и так далее.

     В то же время, - и это чрезвычайно важно подчеркнуть, - в искусс-

тве Башкирии и в настроениях ее творческой интеллигенции набирает силу

иная,  встречная,противоположная тенденция, опирающаяся на убеждение в

гуманистической  общности  всей человеческой культуры,  особенно худо-

жественной культуры ХХ века, пронизанной интеграционными стилеформиру-

ющими  процессами,  на стремление не делить искусство республики этни-

ческими частоколами и перегородками, а сообща решать творческие задачи

эстетического  возрождения  бывшей крайней восточноевропейской провин-

ции, придавая значение лишь таланту, мастерству, интеллекту, но никак не

национальной принадлежности друг друга.

     Противоположность, "встречность" этих двух тенденций выявляется в

конечном итоге,  как своеобразный эстетический баланс складывающейся в

республике ситуации.  Несомненно, среди художников Башкирии можно выя-

вить и продемонстрировать,  опираясь на  выразительный  иллюстративный

ряд,  тех,  кто  более тяготеет к этнической самоизоляции в творчестве

или, напротив, к интернациональному содружеству, к освоению опыта все-

го  мирового искусства.  Однако методология научного исследования баш-

кортостанской (как и любой другой) художественной  ситуации  абсолютно

исключает  "сортирование"  художников по разрядам,  обозначенным соот-

ветствующими ярлыками ("националисты",  "интернационалисты"  и  т.п.).

Дело  в  том,  что  практически в творчестве и в мировоззрении каждого

крупного художника эти встречные тенденции сталкиваются,  соприкасают-

ся, выявляются, определяя и внутренние противоречия, и эволюцию, дина-

мику развития, и внутреннюю сложность, полноту, не-ограниченность каж-

дого большого таланта.

     Наиболее ярким примером такой сложности может  служить творчество

живописца Ахмата Лутфуллина - наиболее известного (и внутри, и за пре-

делами республики) представителя башкирской национальной  художествен-

ной культуры,  ныне - на 64-м году жизни уже ее заслуженного ветерана,

постоянного участника всех престижных российских,  а в прошлом и "все-

союзных" выставок,  удостоенного соответствующих общественному призна-

нию высоких регалий ("Народный художник СССР,  Лауреат Республиканской

премии   имени   Салавата  Юлаева,  единственный  из  Башкирской  АССР

член-корреспондент Российской Академии художеств и т.д.). Этот человек

яркого таланта, особенно богато раскрывающегося в тонких психологичес-

ких портретах современников, в изысканной колористической гамме и изу-

мительной ритмике фигурных композиций,  является - на словах и,  самое

главное,  на деле,  в творчестве - самым горячим поборником башкирской

"национальной  идеи",  если  можно так определить весь комплекс любви,

 

Продолжение.       К началу документа.

 

Выходные данные.