С.М.Червонная

 

               РОЛЬ ТВОРЧЕСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ В

ФОРМИРОВАНИИ КЛИМАТА ЭТНОПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ.

               (ОПЫТ И УРОКИ БАШКОРТОСТАНА).

 

Продолжение.       К началу документа.

 

 

                                - 107 -

глубинном своем мироощущении остался народом-язычником.  И свою задачу

художник понимает прежде всего как возрождение домусульманской  тради-

ции,языческой башкирской культуры со всеми ее яркими отличительными от

соседей особенностями.  В самом творческом процессе у Ергалиева эврис-

тическое  вдохновение (а именно в его внезапном озарении рождались та-

кие композиции, как "Посвящение Салавату", "Странник", "Сибай", "Пожи-

ратель",   "Шайтан",   "Корни",  "Слепой  художник",  триптих  "Боль")

неотделимо от тщательного научного исследования археологических  мате-

риалов,  древней магии, языческих культов, семантики башкирского орна-

мента. Он стремится раскрыть тайные коды, скрытые, зашифрованные в фи-

гурах и узорах этого орнамента, воскресить историческую память народа,

как он сам формирует свою задачу,  "прочесть сигналы, которые посылают

нам наши предки" (3).

     В этом стремлении Ергалиев в современном искусстве отнюдь не оди-

нок.  Аналогичные задачи формирования национальной  стилистики  решают

сегодня,  к примеру, чувашский живописец -монументалист Виталий Петров

(Праски-Витти), создавая свои красочные изобразительные  ряды,  парал-

лельные кодовым знакам,  скрытым в геометрических узорах чувашской вы-

шивки, или художник из народа ханты Геннадий Райшев, чьи пульсирующие,

как фосфорические всполохи северного сияния,  композиции ("Слезы пред-

ков",  "Духи леса",  "Ритмы охоты", "Женщина с зеленого болота" и др.)

воскрешают мотивы древней североуральской петроглифики.

     У нас нет сомнения в эстетической правомерности такого рода твор-

ческого поиска, и успех персональных выставок Фарида Ергалиева в Уфе и

за пределами Башкирии убеждает в том, что такое искусство вызывает се-

годня значительный общественный резонанс.  Особенное значение приобре-

тает оно в контексте интересующей нас проблемы,  связанной с ролью ху-

дожника  в национальных движениях современности.  Само появление этого

искусства активно берется на вооружение, становится  действенным аргу-

ментом (защиты особых интересов "коренного народа",  особых перспектив

его культурного возрождения) в той борьбе идей, которой сопровождается

сегодня развитие национальных движений в многонациональной республике.

      "Мне кажется, что Фарид возрождает домусульманское искусство баш-

кир...", - говорит известный ученый-археолог, профессор Башкирского уни-

верситета, участник  национального  движения,  возглавленного  Центром

"Урал"  Н.А.Мажитов. - Достижения народа в области изобразительного ис-

кусства, берущие свое начало от наскальных рисунков Шульган-Таша, были

беспощадно истреблены исламом, а впоследствии распространением христи-

анской диаспоры. Свободолюбивый дух народа, древние языческие символы,

включая  и изображение верховного бога неба и солнца - Тенгре,  затаи-

лись и продолжали жить в орнаментах одежды,  ковров и паласов, а также

в  тамгах  отдельных  башкирских родов и племен.  Фарид сумел нащупать

этот,  характерный для духа башкирского народа стиль и через  орнамен-

тальносимволическое  искусство передать жаркое дыхание и биение пульса


 

                                - 108 -

времени" (4).

     Искусство такого рода усиливает в башкирском этническом  самосоз-

нании горделивое ощущение своей особенности,  неидентичности с носите-

лями других культур,  стимулирует  отталкивание от нивелирую-

щих  влияний,  способствует  формированию  этнополитических  концепций

особого пути и особого положения башкирского этноса внутри того  "мощ-

ного пласта кочевнической культуры степной зоны Евразии ... того само-

го Пояса великих степей,  что некогда представлялся  нерасчлененной  и

единой  геополитической этнокультурной целостностью,  а сегодня сохра-

нился лишь благодаря генной памяти народов..." Взятые в кавычки слова-

цитата из статьи Рустема Джангужина,  опубликованной в мае 1992 года в

газете "Истоки" - "трибуне писателей,  работников культуры,  народного

образования  Башкортостана"  и  непосредственно посвященной творчеству

Фарида Ергалиева. Характерно  и само название этой статьи - "Опережающее

сознание общества" - и признание автора:  "... Мы впервые начинаем по-

нимать,  что искусство - это ... опережающее сознание общества. Вопло-

щающее его будущее,  а значит и приближающее его" (5)

     Характерно, что "будущее",  программным манифестом которого автор

считает искусство Ергалиева,  в его понимании критика  (зрителя)  и  в

трактовке художника неотделимо от великого прошлого башкирской язычес-

кой кочевнической культуры, которую  следует предохранить, очистить от

посторонних чужеродных влияний, возродить в ее прекрасной целостности.

Вся утопичность такого рода задачи и даже ее сомнительность (не дал ли

на самом деле ислам башкирской культуре больше, чем "взял" у нее, и не

подняла ли европейская цивилизация,  которая пришла сюда с русской ко-

лонизацией, эту землю на более высокий уровень развития? И может быть,

не так уж плох был связанный с русской,  академической  художественной

традицией реализм,  даже "реализм социалистический", вызвавший к жизни

практически всю творческую среду, всю профессиональную культуру Башки-

рии ХХ века?) разбивается перед лицом категорического, страстного, не-

терпеливого желания отбросить все "чужое",  утвердить все "свое" - ис-

торическую  память  и  эстетическую  систему,  язык  и  художественную

культуру, образ жизни и государство. И именно это стремление водит ру-

кой критика,  который пишет: "Увидев впервые работы башкирского худож-

ника Фарида Ергалиева,  я задался вопросом:  отчего во мне  -  зрителе

возникает ощущение  узнавания чего-то интимно близкого, сокрытого мно-

гими покровами и напластованиями?  Некоего прообраза, который отражен-

ным мерцанием напоминает о себе первоощущением, удерживаемым лишь глу-

бинными пластами генной памяти,  утраченного мира.  Мира  гармоничного

всеединства с природой, с небом, с людьми и с самим собой...

     Это нечто - теперь уже как состоявшийся изобразительный артефакт,

требует к себе уже иного, выходящего за пределы обычного, отношения...

Фарид Ергалиев в своем творчестве выходит за  пределы  изобразительной

парадигмы официозного искусства, принявшего уродливые формы соцреализ-


Продолжение.                     К началу документа.

 

Выходные данные.