Ф.Хайруллин
НАЦИОНАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ ИЛИ
БОРЬБА ЗА КРЕСЛО
ПРЕЗИДЕНТА?
Состав документа:
с.54-56 с.57-59 с.60-61 с.62-64
- 54 -
С преобразованием бывших союзных
республик в независимые нацио-
нальные
государства национальные движения завершили первый этап своего
развития.
Наступает второй этап, связанный с движением бывших автоном-
ных, национально-территориальных образований и малочисленных народов
за
признание своего официального статуса - субъекта в новом содружест-
ве,
либо в составе существующих или вновь созданных федераций.
Анализируя опыт политической борьбы
за национальный суверенитет
бывших
союзных республик, можно заметить, что наряду с подлинно нацио-
нально-демократическими
движениями уживаются силы, состоящие,
главным
образом, из числа бывших работников госаппарата,
которые в политичес-
ком
противоборстве с центром за власть используют национальное движе-
ние как
политическую ширму. Нередко стремление
народов приобрести по-
литическую
и экономическую самостоятельность,
выйти из под опеки
и
диктата
центра они выдавали за национальное противостояние республико-
образующей
нации русскому народу. Происходило невольное отождествление
русского
народа с центром.
Другой, более опасной силой, стремящейся использовать националь-
ное
движение в интересах местной этнократии, выступает радикальный на-
ционализм,
выражающийся в крайних формах национальной нетерпимости.
Чтобы не допустить эскалацию
межнациональной напряженности в рес-
публике,
необходимо провести четкий политический водораздел между под-
линным
национальным движением, действительно выражающим интересы наро-
дов, и борьбой национальных лидеров с
центром за раздел
властных
- 55 -
функций или
действиями радикального национализма
в борьбе за власть
под
лозунгом демократического обновления общества.
Национализм, шови-
низм
необходимо отделить от подлинных национальных движений, не допус-
кая при
этом уже известные методы и формы борьбы с так называемым "на-
ционализмом".
Это необходимо, прежде всего, для объединения совместных
усилий
действительно всех демократических сил по разработке действен-
ной
национальной политики, отвечающей современным потребностям общест-
венного
развития.
Для многонационального Башкортостана экономический хаос чреват
усугублением
социальных конфликтов и ростом межнациональной
напряжен-
ности в
связи с вовлечением народа
лидерами национальных движений в
борьбу
за реализацию собственных программ.
Нарождающаяся опасность
межнациональной напряженности до недавних пор
прогнозировалась лишь
узким
кругом специалистов. Сегодня на
нарастающую опасность указывают
общественные организации, народные депутаты, парламент республики.
Группа
народных депутатов городского Совета
выступила с заявлением,
что
"в республике формируются силы, тяготеющие к жесткому противостоя-
нию
одной нации другой, что развитие
событий в республике и Уфе пере-
ходит в
опасную ситуацию с непредсказуемыми последствиями.".
25 декабря минувшего года лидеры башкирского
общественного движе-
ния, некритически восприняв опыт национал-патриотов Татарии (развер-
нувших
движение за создание теневого парламента милли-Меджлиса, кото-
рый в
конечном итоге должен вытеснить Верховный Совет
Татарстана),
сделала
попытку создать новую
общественно-политическую
организацию
Башкирский Народный Конгресс (БНК), на который возлагается не только
роль
координационного центра башкирского национального движения, но он
наделяется
и правами: законодательной инициативы, участия в формирова-
нии
органов государственной власти и управления.
Не будем
выносить поспешного вердикта о жизнеспособности вновь
создаваемой
общественно-политической организации. Она просто необходи-
ма в
условиях становления суверенных государственных структур. Все де-
ло
заключается в том, какие декларирует и какие в действительности она
ставит
цели, чьи интересы выражает и какими
средствами и методами со-
бирается
их достигать.
"Общественность республики, -
говорится в обращении БНК к наро-
дам, -
вводится в заблуждение относительно наших целей и задач, нераз-
рывных
с интересами представителей других народов,
населяющих респуб-
лику".
Это, как говорится, декларации, а каковы цели?
"Стратегической целью -
подчеркивается в Декларации Всебашкирско-
го
съезда, - является провозглашение демократического государства Баш-
кортостан".
(Как выразился один из лидеров движения, выступая по Цент-
ральному
телевидению: "Мы хотим передать
Башкирию в руки башкир"). "В
случае непризнания
Российским государством независимости Башкортостана
и
продолжения колониальной политики в отношении нерусских народов, БНК
- 56 -
вынужден
будет взять курс на создание содружества тюркских народов".
- Ввести статус государственного
языка. Объявить башкирский язык
государственным, русский - языком межнационального
движения, а также
ввести
"язык информации - это язык объявлений и афиш" и для обеспечения
равноправного
этноязыкового развития малочисленных групп
Башкирии вво-
дится
"статус языков функционирования культуры... - это язык искусства,
обучения
и воспитания, язык газет и журналов" (Из резолюции съезда).
"Считать, что подготовка, выращивание и расстановка национальных
кадров
Республики Башкортостан был и остается важнейшей областью нашей
деятельности".
- Возвращение башкир, проживающих за пределами своей республики.
"Временно
приостановить въезд граждан из других республик и областей
без
специального приглашения".
- Избрание Президента Республики с
соблюдением Закона о Президен-
те,
"особенно в том его пункте, где речь идет о владении будущим прези-
дентом
башкирским языком". (Из резолюции съезда).
Подчеркивая право на жизнедеятельность Башкирского
Национального
Конгресса, возникающее как естественно-защитная
реакция определенных
социальных
слоев башкирской нации в их стремлении к независимости, хо-
чется
предостеречь от сползания ее лидеров на позиции радикального на-
ционализма, который
неизбежно приведет народы республики к их проти-
востоянию, разжиганию межнациональной розни, как только
они приступят
к
реализации принятых У1 Всебашкирским съездом решений, которые содер-
жат
противоречия с национальными интересами других народов республики.
Лидеры БНП и БНЦ отлично понимают, что
движение за достижение го-
сударственной
независимости имеет как бы две стороны. С одной стороны,
- это
усиление экономической и политической самостоятельности респуб-
лики, что
находит широкую поддержку у многонационального народа рес-
публики. С другой - это почти автоматическая
реализация заветного же-
лания башкирской
этнократии (а не
башкирского народа) узаконить
гарантированные
государством привилегии по факту национальной
принад-
лежности. Если же речь идет действительно о
демократической независи-
мой
республике, то разве народные депутаты
всех уровней, голосуя за
суверенитет
Башкортостана, не выразили тем самым всеобщую волю и жела-
ние
многонационального народа, чтобы
республика не только носила имя
республикообразующей нации,
но и по праву являлась и ее националь-
но-государственным
образованием? Разве есть другой народ, претендующий
на
национально-территориальную государственность? Без всякого сомнения
национальные
лидеры, под лозунгом борьбы за
демократическое государс-
тво, ведут борьбу не за государственную
независимость многонациональ-
ной
республики, а за приоритетное право на
гарантированные государс-
твом
привилегии.
Углубление и расширение второго этапа
национальных движений неиз-
менно приведет
к пересмотру ныне существующего федеративно-государс-