В.Грызлов

               Дагестан: проблемы национальных отношений

 

 

Продолжение.       К началу документа.

 

 

                                - 64 -

     4) Наконец,  требование  "возрождения  народов" порождает иллюзию,

что его можно реализовать в условиях обособленного, изолированного раз-

вития наций и народностей. В действительности прогресс народов возможен

лишь на основе сотрудничества, дружбы и интернационализма.

     б) Право народов на самоопределение.

     Вопрос о праве народов на самоопределение сегодня является предме-

том острейшей идейной борьбы.  Сторонники "единой и неделимой"  России,

как  и "единого Дагестана",  отвергают это требование.  Идеологи нацио-

нальных и националистических движений,  "суверенизации"  РД,  напротив,

ставят его в центр своих программ. "Основа всего государственного стро-

ительства, - утверждает А.Халилов, - это национальный суверенитет, пра-

во наций, народов на самоопределение"(6).

     Опасаясь разрушения  Российской  Федерации (и Республики Дагестан)

ныне многие резко критикуют В.И.Ленина и большевиков, поскольку, якобы,

они  своей  формулой  самоопределения заложили "мину" в государственное

устройство.  Но формулы сами по себе никогда и ничего не разрушали. Что

же  касается  взглядов В.И.Ленина,  то они излагаются чересчур вольно и

упрощенно.  Задолго до него стали говорить о том, что сейчас называется

правом народов на самоопределение. Принцип самоопределения - элементар-

ное требование демократии, а не сугубо социалистическое требование.

     К позиции В.И.Ленина стоило бы отнестись с большим вниманием. Отс-

таивая самоопределение,  он постоянно требовал  сплочения,  слияния 

смысле  единства  действий,  а не ликвидации национальных особенностей)

трудящихся,  рабочих в единых партийных, профсоюзных и других организа-

циях.

     При прочих равных условиях В.И.Ленин всегда  выступал  за  крупные

централизованные государства, против идеала мелких, обособленных. Круп-

ные государства дают массу преимуществ для развития современного произ-

водства,  они  -  в интересах тех,  кто создает материальные и духовные

ценности.  Поэтому В.И.Ленин был сторонником права на  самоопределение,

вплоть до отделения, но не самого отделения.

     Союз народов должен быть добровольным.  В дискуссиях социал-демок-

ратов  начала века проводились аналогии между правом на самоопределение

и правом на развод.  Право на развод не означает, что каждый вступивший

в брак должен стремиться его расторгнуть.

     Формы самоопределения могут быть различны: 1. народ может выйти из

состава  государства;  2.  находиться в конфедерации или федерации;  3.

согласиться на автономию;  4. остаться в унитарном государстве, где его

национальные запросы удовлетворяются иным образом.

     Иначе говоря,  самоопределение нельзя смешивать с вопросом о целе-

сообразности отделения, образования суверенного государства или автоно-

мии.  Последний  вопрос  нужно решать в каждом случае конкретно с точки

зрения рабочего класса,  трудящихся, всего общественного развития. Не с

помощью  силовых государственных структур можно добиться позитивных ре-

зультатов (хотя антизаконные действия,  несомненно, следует жестко пре-

секать),  а  поощряя деятельность прогрессивных партий и движений.  Эти


 

                                - 65 -

партии и движения должны  вести  активную  агитационно-пропагандистскую

работу, чтобы люди глубоко осознавали свои коренные интересы и принима-

ли в вопросе самоопределения наиболее верное решение.

     Высокие идеалы интернационализма и дружбы народов не внедрить  си-

лой. Грубый нажим приведет к эффекту бумеранга. Пока же государственные

органы часто безразлично относятся к этим проблемам,  а то и топят тех,

на кого можно и нужно опираться.

     в) Федерация или унитарное государство.

     Сегодня ДССР  представляет  собой  унитарное  государство.  Проект

Конституции РД, одобренный Верховным Советом республики и съездом наро-

дов Дагестана, сохраняет этот принцип государственного устройства.

     С другой стороны,  рядом национальных организаций усиленно  пропа-

гандируется идея федерализации Дагестана.  Впрочем,  идея федерализации

используется,  на наш взгляд,  в основном для камуфляжа, главное - обо-

собление и создание отдельных национальных государств.

     4 ноября  1990 г.  Чрезвычайный съезд ногайского народа и терского

казачества принял "Декларацию о самоопределении  коренных  народов  Но-

гайской  степи",  провозглашающую создание национально-государственного

образования в границах Ногайской степи до 9 января  1957  г.  9  ноября

1990 г.  была принята "Декларация о самоопределении кумыкского народа",

где объявлено образование  Кумыкской  демократической  республики  (Къ-

умукъстан).  28  сентября 1991 г.  III съезд полномочных представителей

лезгинского народа принял Декларацию "О восстановлении государственнос-

ти  лезгинского  народа",  где говорится о едином национально-государс-

твенном образовании лезгин,  включая районы северного  Азербайджана,  -

Лезгистан.

     Теоретическое обоснование этих действий содержится,  главным обра-

зом,  в проектах и статьях  идеологов  Кумыкского  народного  движения.

Лейтмотив  этих работ - абсолютизация национального и принижение интер-

национального, социально-классового.

     Последствия реализации тех или иных предложений не просчитываются,

используя шахматную терминологию,  хотя бы  на  один  ход  вперед.  КНД

"Тенглик"  требует  создания  Кумыкской республики с единственным госу-

дарственным языком - кумыкским, русский - официальный язык. В "Деклара-

ции  о самоопределении Кумыского народа" провозглашено также верховенс-

тво законов Кумыкской республики на всей ее территории. Органы внутрен-

них дел должны быть подконтрольны властным структурам КР.  Причем, тер-

ритория этой республики должна охватывать значительную  часть  Дагеста-

на(7). Как создать такую республику, не задевая жизненные интересы дру-

гих народов? Это неизбежно приведет к серьезнейшим конфликтам. По пере-

писи  1989 г.,  кумыки составляли более половины населения только в по-

селке городского типа Тарки и трех сельских районах - Буйнакском,  Кая-

кентском и Ленинском. В Махачкале кумыков - 14.3% от всего населения.

     Идеологи национальных движений  выдвигают  и  другие  предложения,

внешне более привлекательные. В частности, предлагается иметь в Респуб-

лике Дагестан двухпалатный Верховный Совет. Одна из палат должна форми-


Продолжение.       К началу документа.

 

Выходные данные.