ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ. ПРИНЦИПЫ НАЦИОНАЛЬНО-ТЕРРИТО-

                        РИАЛЬНОГО ОГОСУДАРСТВЛЕНИЯ КРЫМА.

 

Состав документа:

 

с.300-302   с.303-305   с.306-308   с.309-312

 

                              - 300 -

 

                        Иные, лучшие мне дороги права:

                        Иная, лучшая потребна мне свобода:

                        Зависеть от властей, зависеть от народа -

                        Не все ли нам равно? Бог с ними. Никому

                        Отчета не давать, себе лишь самому

                        Служить и угождать; для власти, для ливреи

                        Не гнуть ни совести, ни помыслов, ни шеи;

                        Вот счастье! Вот права...

                                                      А.С.Пушкин

 

     Вряд ли  крымскотатарское национальное движение достигло бы серь-

езных политических успехов в борьбе с тоталитаризмом,  если бы оно  не

опиралось  на  поддержку широких народных масс,  на внутринациональную

солидарность,  на верность,  сохраненную народом своему  национальному

языку,  национальной  культуре,  взлелеянной  самосознанием мечте вер-

нуться в Крым и вернуть Крым.

     Полученные в  ходе переписи населения 1989 года данные о совпаде-

нии национальной принадлежности и родного языка среди  92,6%  крымских

татар  бывшего  Советского Союза стали красноречивым открытием народом

самого себя и открытием крымского народа для народов всего мира.

     Это самооткрытие  дало  дополнительную  основу  национальному са-

мосознанию,  новые  силы  национальному  движению.  Вот  почему  слова

А.С.Пушкина,  вынесенные эпиграфом в заключительные строчки исследова-

ния,  можно было бы определить одновременно как декларацию прав поэта,

прав человека и прав народа, не забывая при этом о приоритете прав че-

ловека над правами групповыми,  в том числе над правами отдельного эт-

носа. Во всяком случае новейший этап национального движения крымскота-

тарского народа дал все основания задуматься над этим каверзным  соот-

ношением.

     Еще раз напомним, что под занавес уходящего 1991 года в Крыму по-

явились  проекты  двух  конституций.  Проект одной из них "Конституции

Республики Крым" - назовем условно "Крымской" - был рассмотрен 26  де-

кабря  и  принят  за  основу шестой сессией Верховного Совета Крымской

АССР. Проект другой - по сути "Крымскотатарской" - или официально про-

ект "Конституции Крымской республики, разработанный Меджлисом крымско-

татарского народа",  - был обсужден тремя днями позднее и одобрен спе-


 

                                - 301 -

циальным  постановлением  Меджлиса    проекте  Конституции  Крымской

республики".

     В субботний  день  11  января  1992  года  текст этой Конституции

вместе с Постановлением Меджлиса крымскотатарского народа был  опубли-

кован  в газетах "Авдет" и "Достлукъ"(Къырым") для всенародного обсуж-

дения.  Всем местным органам самоуправления  крымских  татар  (местным

меджлисам в Крыму и комитетам содействия возвращению крымских татар за

пределами Крыма) рекомендовано провести собрания соотечественников  по

обсуждению  проекта Конституции Крымской Республики.  Публикация этого

документа - заметное историческое событие в жизни народа.

     Итак, между  первой  Национальной  Конституцией (Основным законом

крымскотатарского народа),  принятой на втором  Общекрымском  Курултае

(съезде) 26 декабря 1917 года,  и впервые переведенной на русский язык

в 1992 году (публикуется во втором томе данного  издания)  и  новейшей

крымскотатарской Конституцией - прошло 74 года, или почти три четверти

XX столетия,  ставшего веком национально-освободительных  движений  на

Европейском,  Африканском и других континентах нашей планеты. Заметный

вклад в борьбу за национальное освобождение  внес  и  крымскотатарский

народ,  до дна испивший горькую чашу незаконной депортации, националь-

ной дискриминации, бесчеловечной эксплуатации.

     1944-й год  пытался  перечеркнуть многовековую историю крымскота-

тарского народа,  лишить его надежды на этническое самосохранение и на

создание  самостоятельной  государственности.  Вряд  ли  кто-нибудь из

несчастных участников той майской трагедии мог помышлять тогда,  в то-

варных вагонах,  уносивших крымских татар из европейского Крыма в ази-

атские степи, о том, что потребуется почти полвека, чтобы возрожденная

мечта  стала  лучом света в конце мрачного периода вынужденного изгна-

ния. Вряд ли кому-нибудь приходило в голову, что под жгучим среднеази-

атским  небом  и на морозной сибирской земле народятся новые поколения

и,  вдохновленные исторической памятью отцов,  пойдут на штурм команд-

но-административной  твердыни  постсталинского  тоталитаризма.  Однако

история дала народу шанс и силы,  породила лидеров, расширила круг ак-

тивистов  и  вручила  в руки знамя победы.  Первым серьезным знаменем,

символом и итогом  длительного  национально-освободительного  движения

стала   "Конституция   Крымской  Республики,  разработанная  Меджлисом

крымскотатарского народа".

     Конечно не было бы ни победы,  ни проекта национальной Крымскота-

тарской Конституции, если бы против курса на этноцид, против имперской

линии на уничтожение крымскотатарскости не восстал народ.

     Не стала бы реальной повседневная  работа  по  обустройству  Кры-

ма,как  своей  этногенетической  Родины,  если бы в течение почти пяти


 

                                - 302 -

десятков лет народ,  обратившись к истокам исторической памяти, не мо-

билизовал  все свои духовные силы,  если бы руководители национального

движения не повели бы решительный бой за возвращение на  Родину  и  за

восстановление республики.

     Трудной, тернистой и долгой оказалась дорога  домой:  сначала  на

первом этапе надо было элементарно выжить, сохранить себя и свой этно-

фонд, уберечь от полного разрушения национальный язык, культуру, исто-

рическую память,  затаенную мечту о возвращении на Родину. На это ушло

целое десятилетие,  глухое,  беспросветное десятилетие второй половины

40-х и первой половины 50-х годов.  Затем,  на втором этапе,  вместе с

пробуждением и первыми робкими попытками  накачивания  мускулов,  надо

было одновременно работать и головой,  и сердцем: вырабатывать полити-

ческие цели, ставить конкретные задачи, обдумывать тактику сопротивле-

ния,  осмысливать свое место под солнцем и свое предназначение. Прошло

еще полдесятка лет. Но впереди был подъем движения, прорванная плотина

спецпоселенческого молчания и терпения,  а вслед за подъемом и отдель-

ные горькие поражения. За право оставаться самим собой, за голос в за-

щиту своей истории и в защиту гражданских прав своего народа предстоя-

ло еще многим патриотам отсидеть на тающих  островах  созданного  ста-

линским режимом ГУЛАГа. Слияние некоторых групп сопротивления с право-

защитным движением и установление связей  с  зарубежными  сторонниками

прав человека, пожалуй, сделало крымскотатарское национальное движение

непобедимым.

     Первая глубокая  трещина,  обозначившая в 1985 году контуры новой

этнополитической ситуации в  стране,  положившая  начало  перестройке,

расколу и распаду империи,  одновременно стала важной вехой,  заметной

точкой отсчета в новой активизации национально-освободительного движе-

ния крымскотатарского народа.

     Опираясь на накопленный ранее опыт,  черпая силы из боли  и  слез

предыдущих лет,  обретая новых друзей и соратников, вписываясь в широ-

кую панораму и многоцветный контекст  новейших  национальных  движений

(от  Прибалтики  до Кавказа,  от Молдовы до Тувы),  используя просчеты

дряхлеющей номенклатуры,  маховик  крымскотатарского  сопротивления  и

возрождения начал набирать новые, ускоренные, победоносные обороты.

     Через общее нетерпение и внутренний раскол среди активистов наци-

онального движения,  через манифестации на площадях Москвы и городов и

поселков Средней Азии и Крыма,  через унизительные "хождения" по каби-

нетам бюрократов и чиновников разного ранга, через дискуссии и полеми-

ку о путях и средствах достижения конечной  цели,  через  разоблачение

антикрымскотатарской  направленности  ряда  создаваемых  партаппаратом

структур  (прежде  всего  государственной  комиссии  под  руководством


Продолжение.

 

Выходные данные.